Les propriétaires de la rue d’Aubagne dénoncent leur abandon

Effectivement l’anah ne subventionne que des travaux pérennes sous régime d’arrêté de péril ordinaire et/ou insalubrité remediable et donc pas des mesures conservatoires d’urgence d’un arrêté de péril grave et imminent. Nous ne arrêterons pas sur la pratique de la Ville de Marseille de ne pas passer en péril ordinaire, régime qui permettrait à la commune de réaliser des travaux d’office en lieu et place du propriétaire défaillant, de ce faire subventionner par l’anah, ce qui permettrait à la ville de se faire 100% de marge sur le montant des travaux prescrit si elle recouvre bien les sommes auprès du copropriétaire défaillant comme prévu légalement.
Effectivement nous assistons dans le cadre du PPA à un détournement des procédures LHI pour que métropole et EPF propose des vils prix de rachats aux propriétaires pour un projet urbanistique et immobilier dont nous ignorons les contours, peut-être pas certains promoteurs. On ne vise plus la réhabilitation du bâti mais de l’opportunité immobilière. Enfin, n’est il pas surprenant de voir l’ars autant mobilisée par les Déclarations d’utilité publiques, demandes métropole et ppa, et non sur l’instruction de dossiers d’insalubrité sur les communes non dotées de services communaux d’hygiène et de santé qui restent nombreux dans le département. Marseille au détriment des communes de la Métropole et des 3 EPCI du nord du département….