Le préfet Parant en mode démineur

Le préfet Parant en mode démineur

La bombe. La bombe ? La bombe ! La charge de 120 kg découverte sur les chantiers du J4, et qui nécessitera une évacuation l’après-midi du mercredi 18, a été longuement évoquée lors de la « conférence de rentrée », équivalent préfectoral des vœux à la presse. Vraie préoccupation un brin enflée médiatiquement, qui n’a pas empêché le préfet de Région Hugues Parant d’avoir à faire face à un champ de mines de questions lancées par la vingtaine de journalistes présents : LGV, intercommunalité, sécurité, nucléaire, Roms, Fralib, réseau de santé du Grand conseil de la mutualité, LyondellBasell…

Mais avant cela, il a profité de l’occasion pour détailler la « philosophie » de son action : « Un, on y croit. Deux, on ne lâche pas ». La méthode Coué dans toute sa splendeur. La suite : « l’Etat est là pour assurer la colonne vertébrale, donner une direction et aussi parfois bousculer les habitudes ». Tout en étant attentif au contexte local. Et avec pour méthode de « nous reporter systématiquement à la vie quotidienne de nos concitoyens ». Beau programme…

Avec en prime quelques remarques un brin chagrines, pour ne pas dire critiques, face aux journalistes. En introduction déjà, il lançait « qu’il est toujours plus facile de juger que d’être dans l’action ». Par la suite, il a conseillé de « s’intéresser à qui finance » les « structures associatives et les collectivités » pour leurs programmes sociaux. L’État bien sûr, pas récompensé pour ses mérites. Mais c’est le jeu, admet-il à moitié. C’est le jeu admet-on aussi alors, peut-être d’ailleurs  préférable aux déclarations d’amour pour le métier des vœux de Michel Vauzelle.

Pas si moche la ville

C’est donc l’heure du déminage, avec une rafale rapide pour commencer avant deux dossiers sur lesquels nous nous attarderons plus longuement. La première belle mine sur son passage, celui qui est passé par le Vaucluse et le Var avant d’occuper la place Félix-Baret la renvoie – décidément – en partie aux médias : d’accord les rafales de kalach’ et les barbecue en plein décembre c’est pas idéal, mais derrière la « loupe » le boulot du nouveau préfet de police Gardère commence à payer. Pas plus de commentaires : ce dernier donnera une conférence de presse dans une semaine une fois que son patron Claude Guéant aura dévoilé les chiffres de la délinquance. Pour les fans, il vous reste d’ici là son interview sur Marsactu à l’occasion de la réunion sécurité organisée luni dans le 15/16.

Surtout, nous a expliqué Hugues Parant, sans nier le reste Marseille c’est pas si mal avec ses Calanques, son port, sa capitale européenne de la culture. Bref, si on interroge les Marseillais, contrairement à ce que les Nordistes pourraient penser devant leur télé « ils ne veulent pas tous fuir » la ville. Jean-Claude Gaudin, qui passe son temps à rendre télé, radios et sites web responsables  de la mauvaise image de la ville, devrait penser à monter un duo.

Flottement nucléaire

Frédéric Legrand, du pure-joueur Chez Albert, demande ce qu’il retient de l’accident de Marcoule, dans la perspective de l’exercice de crise nucléaire prévu la semaine prochaine à Cadarache. Réponse : Marcoule ce n’est pas dans la région. « Mais vous êtes préfet de zone », rétorque le premier au second qui avait pendant son discours abondamment insisté sur la multiplicité de ses fonctions (par exemple coordonnateur du massif Alpin), « un poste qui ne ressemble à aucun autre en France ». Mais Marcoule c’est dans la Drôme, pas sa zone, tranche Hugues Parant.

On est bien parti si ça pète : Marcoule est dans le Gard. Interrogé à l’issue de la conférence, Hugues Parant minimise et insiste sur la longueur des débats. Bon personne n’est infaillible. En tout cas il avoue avoir retenu une leçon de Centraco : « le préfet du Gard était débordé, celui de Montpellier aussi. C’est le préfet de zone (donc lui, ndlr) qui aurait dû prendre cela en main. Mais pour cela il faut que l’Autorité de sûreté nucléaire me mette dans la boucle », nous glisse-t-il. Bonne idée effectivement.

LGV et intercommunalité, le retour

Plus facile et plus prévisible : quid des tectoniques des plaques de l’intercommunalité et du projet de LGV ? On vous laisse vous reporter à nos articles passés et à venir sur ces dossiers (comme d’ailleurs sur Fralib ou LyondellBasell), où Hugues Parant s’exprime longuement. Il a en tout cas bien réussi à éviter les pièges du cas complexe du pays d’Aix qui, a rappelé sa présidente UMP Maryse Joissains le matin même par un communiqué ne veut pas accueillir 14 communes vauclusiennes du Sud Lubéron. « Bien qu’ayant été proposé cela ne se fera jamais, la messe est dite », résume-t-il après un exposé des mécanismes de la loi de décembre 2010.

Sur la LGV, il semble en revanche découvrir les déclarations de Michel Vauzelle vendredi dernier lors de ses voeux à la presse. Le président du conseil régional lançait que c’était « une honte » que l’Etat « abandonne » le projet. « Il a de temps en temps des expressions qui dépassent sa pensée », s’est contenté de répondre Hugues Parant, rappelant en outre qu’il avait dit sa satisfaction après le comité de pilotage de décembre dernier. Voilà Vauzelle remis en place poliment mais fermement. Et sans risquer la condamnation pour diffamation comme son prédécesseur Michel Sappin…

Go, go, go sur les contrats aidés

La mine suivante est vicieuse, comme ces maudits journalistes les affectionnent. Pendant son discours, Hugues Parant avait affiché comme première priorité de l’Etat en 2012 « la crise et ses conséquences », faisant le tour de quelques programmes concernant l’emploi, la fo
rmation, ou le soutien aux entreprises. Citant notamment à l’appui les « 40 000 contrats aidés en 2011, qui je vous l’annonce déjà seront encore plus nombreux au premier semestre ».

Ça tombe bien, on comptait (et on n’était pas les seuls), l’interroger sur un très critique article de Rue 89 sur les « soldes de fin d’année sur l’emploi aidé ». Pour faire court, la préfecture a considérablement assoupli les conditions et mis le paquet sur le démarchage pour inviter les associations et les entreprises à saisir cette chance. Un « cadeau de Noël » qui « sera périmé aussitôt les élections (présidentielle et législatives) passées », ajoute le site, qui l’assimile à un traitement statistique pour faire sortir des chômeurs des listes avant les échéances.

Car comme l’expliquent Les Echos pas d’augmentation de l’enveloppe de ce dispositif, dont la diminution progressive était prévue de longue date. « La loi de Finances pour 2012 a au contraire réduit la voilure » au niveau national, « mais l’Etat compte concentrer son effort sur le premier semestre pour limiter la casse avant l’élection présidentielle ». Magnéto Esther :

Deux tables qui ne tournent pas rond

Bon, mis à part les dégâts possibles en cas de confirmation d’une politique de stop-and-go (« Un coup, il y en a ; un coup, y en a plus », disait à Rue89 le responsable de la couveuse Intermade), ça fera toujours des emplois rapidement, et des cotisations chômage en moins… Mais sur deux sujets assez importants (et épineux) pour que tout le monde s’accorde sur la nécessité d’une table ronde sous l’égide de l’Etat, la défense est sérieusement fissurée.

Pour le Grand conseil de la mutualité – où pour résumer ce n’est pas le terrible « l’Etat ne peut pas tout » de Jospin mais « l’Etat ne peut rien » – vous la trouverez dans notre article rapportant également la manifestation de mardi. L’autre table ronde attendue depuis des mois concerne la situation des Roms, ballotés d’expulsions en expulsions, rejetés une partie de la populations et des élus locaux, vivant dans des conditions d’hygiène, de santé catastrophiques, sans parler de la scolarisation erratique des enfants. Pourquoi l’Etat ne réunit-il pas tout le monde ?

Militant de Rencontres Tsiganes, Jean-Paul Kopp s’étonne : « on ne conteste pas les expulsions, on ne va pas à l’encontre d’une décision de justice. Ce qu’on dénonce c’est que cela se fasse toujours sans solution ». Quant à la supposée absence de consensus sur l’objectif d’une telle table ronde, il ne comprend pas trop : « il s’agit simplement de trouver des solutions pour l’accueil de ces populations ». Avant de conclure sans illusions : « le problème est que personne ne veut s’en occuper, surtout à quelques mois des élections, dont on se renvoie la balle ».