L’arrivée d’un tacos géant sème la discorde sur la Canebière
En toute discrétion, le nouveau propriétaire du 50 la Canebière négocie avec une enseigne de tacos pour y installer un restaurant sur plusieurs centaines de mètres carrés à la place de l'historique bijouterie, en fin de bail. Des commerçants du centre-ville s'offusquent déjà de cette offre bas de gamme. La Ville n'est quant à elle pas en mesure d'intervenir.
Le bâtiment situé sur la Canebière va connaître une nouvelle destination. (Photo BG)
Benoît Gilles
Journaliste
Il faudrait des commerces chics et chers pour des habitants à faible revenu ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ben oui, si il y a autant de kebabs et autre c’est qu’ils ont une clientèle!
La loi de base de l’offre et de la demande régule automatiquement.
Le fiasco de la rue de la République montre ce qui se passe quand on veut passer outre en essayant d’imposer vision rêvée de la ville.
Se connecter pour écrire un commentaire.
La question n est pas chic et cher, la question c est la diversité.
Se connecter pour écrire un commentaire.
raison de plus d’aller faire son shoping à Aix en Provence
Se connecter pour écrire un commentaire.
Arrêtez de vous lamenter sur le senpiternel déclin de la Canebière.Cette artère est morte et bien morte depuis un bon moment, comme la République, St Fė, rue de Rome. Nous sommes en plein tiers Monde.Alors certains allumés vont dire que nos anciens élus ne sont responsables de rien, si c’est le cas ils ont servis à quoi ?.Poser la question est y répondre, sauf à se servir.
On connaît dans chaque hémisphère
Notre Cane…Cane…Canebière
Et partout elle est populaire
Notre Cane…Cane…Canebière
Elle part du vieux port et sans effort
Coquin de sort, elle exagère
Elle finit au bout de la terre
Notre Cane…Cane…Canebi
Voilà le refrain de la célèbre chanson Cane, Canebière qui maintenant fait partie d’une archeologie musicale concernant une ville disparue dont le premier séisme physique à été la rue d’Aubagne,
Alors aujourd’hui les assassins reviennent sur le lieu du crime Soleam en tête, ils se disent impuissants, finalement cette auto qualification est tout à fait juste.Nous avons à faire à des impuissants conjugués a tous les genres et tous les modes.
Et puis Hacaira, avec vos réflexions à la noix ,c’est bien vous que “je mettrai à la lanterne” de façon imagée, les gens de faible revenu ne sont pas condamnés à ne se nourrir que de produits infâmes.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Êtes-vous sûr des 600 m2 sur 2 niveaux (rdc et entresol)….parce que les plateaux font 133 m2…?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonjour, oui c’est une erreur de ma part. Il y a bien deux niveaux mais ça ne peut pas faire 600 mètres carrés si on ajoute le rez-de-chaussée et l’entresol. Je corrige. Merci de votre lecture précise.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Beaucoup moins « géant » donc le tacos…cuisines et locaux techniques déduits, il fera moins de 200 m2 et encore.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Hélas, trois fois hélas, le constat, accablant, que dresse @Brallaisse, est bien celui-là. Consterné, dépité, désabusé je suis. Impuissance je crie ton nom : la Canebière ne revivra pas ses beaux jours flamboyants. La superbe rue de la République (ex-rue Royale je crois) a subie le même sort. Marseille est une ville pauvre est cette paupérisation éclate en son Centre-Ville, depuis des décennies…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Juste une petite observation. La rue de la Republique était la rue Imperiale, percée à l’époque de Napoléon III.
Pour le reste, je suis d’accord, malheureusement.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Soyez patients, il y a 5 ans à peine, il y avait encore 6 voies de voiture et bus, sur le bas de la canebière.
Personne ne croyait, sauf vous peut-être, que ça allait devenir les champs élysées, ou l’avenue Montaigne, en si peu de temps.
Déjà, la transformation est impressionnante sur le bas, si l’on compare à il y a 10 ans. Les commerces sont propres, les façades aussi, les trottoirs c’est mieux, on s’y promène en sécurité, d’ici 10/15 ans, nous ne sommes pas à l’abris de bonnes surprises en terme d’implantation commerciale.
Soyez un petit peu plus optimiste, tout n’est pas noir…
Ca va prendre du temps, mais on n’est
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ce qui est vraiment à déguster, c’est le langage orwellien de la com de ces chacals (à voir en cliquant le lien de l’article” : “Pour les amoureux du Patrimoine, cet ensemble immobilier est vendu en division de volume
( le RDC et Entresol étant exclu de la vente)
soit SANS LES CONTRAINTES DE LA COPROPRIETE.”
C’est exactement la logique des proprios d’habitat insalubre : tu appâtes en disant “Patrimoine” (ça aura une valeur à la revente) ; tu découpes un immeuble en plein de petits lots pour le vendre ; tu n’investis jamais rien une fois que tu l’as acquis parce que ton montage juridique rend tout le monde irresponsable, tu ne dis pas explicitement qu’au rez-de-chaussée il y aura un truc qui sortira du graillon et des poubelles débordantes d’emballages.
C’est le résultat de plus d’un quart de siècle d’une politique municipale dont le seul cap (je me souviens d’une conversation avec une conseillère municipale qui le disait explicitement) était l'”attractivité”, entendue comme “faire venir les investisseurs”, ce qui en d’autres termes veut dire “du moment qu’il y a des gens qui mettent du pognon dans l’immobilier on est content”.
D’une ville dont nombre d’édiles constituent ou complètent leur revenus en multipliant les placements immobiliers de toute nature.
Et celui d’un patronat local dont les dirigeants successifs sont des improductifs qui ne tirent leurs rentes que de transactions immobilières.
On va encore le payer longtemps.
Se connecter pour écrire un commentaire.
N’importe quoi.
« En plein de petit lots », les lots font 130 m2.
La division en volume c’est pour échapper aux contraintes de la copropriété verticale lorsque vous faites des travaux notamment.
Pour les investisseurs, vous faites comment si personne ne veut acheter et rénover, vous appelez à l’aide dans 10 ans, 20 ans…
La prochaine fois, essayez d’être un peu plus constructif, car là j’ai l’impression d’être au café du commerce 🙄
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je suis de l’avis de certains commentateurs. Ce qui se passe sur la Canebière est le reflet de l’évolution du centre ville. L’immeuble Piéri, car tel est son nom, n’est il pas en bas de Noailles, au bout de la rue d’Aubagne? Qu’a fait la municipalité précédente pour que ce secteur ne se transforme pas en el dorado des marchands de sommeil?
Quand au “fast food” pourri avec ses tacos bourrés de produits chimiques mais pas chers (ça, c’est encore à voir…) trouve -t-on normal que les plus modestes doivent s’en contenter?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pas du tout en bas de la rue d’aubagne.
La soleam a essayé, sans résultat.
Que vient faire l’ancienne municipalité ?
Qui vous a parlé de marchand de sommeil dans ce dossier, un investisseur a acheté l’immeuble et le revend appartement par appartement, rien d’illégal.
La nouvelle municipalité, que fait elle ?
Que croyez-vous, qu’en un claquement de doigt, la canebière va se métamorphoser ?
Ca va prendre du temps, déja la différence est énorme avec quelques années en arrière.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pierre 12, merci pour la précision, mais il se trouve que je connais Marseille comme vous. Piéry est bien au croisement de la rue Longue mais la rue d’Aubagne, oh combien symbolique, malheureusement, débouche juste un peu plus bas. Mais peu importe.
Je ne vous apprendrai pas qu’une voie relève d’un ensemble. Si les Champs Elysees étaient du côté de Belle Ville, ce ne seraient pas l’artère qu’on connaît. Si la Canebière a depuis longtemps décliné, c’est bien parceque les quartiers qui l’entourent ont eux même décliné. Certes, une municipalité ne peut tout faire et d’autant moins quand le bâti est de statut privé. Mais elle a cependant des leviers à disposition ainsi que l’État. Un maire comme Gaudin, ancien ministre, membre éminent du LR, avait la faculté d’interpeller les instances nationales pour que soit mise en place une politique à hauteur du problème. Rien d’impossible, ces mesures ont été adoptées depuis. Mais il aura fallu huit morts!
Encore aurait il était nécessaire que cette municipalité s’intéresse à cette problématique.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Cher André,
Vous n’êtes pas un cousin de braillasse, à essayer de vous raccrocher aux branches lorsque vous vous trompez, l’emplacement cité n’est aucunement « le bout de la rue d’aubagne », car si vous partez de ce principe « une voie relève d’un ensemble », n’importe quoi au passage, le bas de la canebière est aussi le bout de la rue d’aubagne.
Pour gaudin and co, que vous n’oubliez pas décidément, regardez ce qu’il se passe à Bordeaux, 2 immeubles se sont effondrés et personne n’a rejeté la responsabilité sur le maire.
Si demain un autre immeuble privé s’écroulait à marseille, je ne vois pas en quoi payan serait responsable.
Mais bon si ça vous fait plaisir de désigner gaudin à la place des copropriétaires qui n’entretiennent pas leurs immeubles faute de moyen ou de bonne foi, tant mieux pour vous.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je ne sais quel est l’état du bâti de ce quartier de Bordeaux mais à Marseille, ce sont des centaines de signalements, pour l’essentiel justifiés, qui ont afflué dans le services de la sécurité des immeubles de la Ville fin 2018. Après l’effondrement de la rue d’Aubagne (qui irrigue le même quartier que la rue Longue!😀) les gens ont pris conscience des risques qu’ils couraient à habiter des immeubles delabrés. Le service en question était un service minuscule qui a d’ailleurs implosé. Cette faiblesse des structures dédiées est déjà bien significative du désintérêt de l’ancienne municipalité pour cette question. Après, si la mairie ne peut bien évidemment prendre en charge tout le bâti qui est privé et qui relève de la responsabilité de ses propriétaires (vous enfoncez là une porte ouverte) on ne peut dédouaner pour autant la mairie qui, je le repète puisque vous semblez ne pas m’avoir bien lu, dispose de leviers pour inciter ces propriétaires à l’action. Certains sont des marchands de sommeil mais d’autres n’ont tout simplement pas les moyens de faire de gros travaux. Ces procédures ont été mises en place après le drame et se poursuivent. La faute politique de Gaudin est de rien avoir anticipé.
Au passage, je suis souvent d’accord avec le dit Braillasse.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ce qu on retiendra, c’est que le problème du centre ville, c’est ses propriétaires ! Aussi bien dans le commercial que dans le privé
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pierre12 , nous revenons toujours à la même problématique de la facade .Le vieux port et basta.
Carrese l’avait déjà dit, marre de cette ville du quart Monde. Si vous pensez que 100 M2 de bas de Canebière vont sauver le reste vous vous mettez vous même le doigt dans l’œil . Garibaldi est pourri, Léon Gambetta aussi, Cours Saint Louis à l’abandon, haut de la Canebière cela pue l’urine, idem les rues adjacentes au Lycée Thiers sauf quand Gaudin visitait où l’on parfumait. Les commerces dignes de la rue Didouche Mourad ,mais tout va bien Pierre 12.
La CRC a été plus que dure avec la Soleam pour son inaction. Alors je demande comment ont fait, Lyon,Nice,Paris, Bordeaux, Annecy,Strasbourg,Bastia, Ajaccio pour rénover leurs centre ville. Ils n’avaient sûrement pas les branques dont nous sommes dotés.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Super la comparaison avec Lyon, Paris, Nice et j’en passe.
Vous auriez pu parler de londres et hong kong tant qu’à faire.
C’est un peu comme si vous compariez louis vuitton et tati ou porsche et renault.
Ca ne vous a pas échappé que les populations qui y vivent, notamment en centre ville, ne sont pas les mêmes et n’ont surtout pas les mêmes moyens.
Décidément, entre le journaliste qui confond 2 x 133 m2 avec 600 m2, les balourds qui voient des arnaque(urs) partout, des micro logements de 133 m2, et vous qui comparez l’incomparable, ça ne vole pas très haut.
Tant que vous y êtes, comparez la rue du faubourg Saint Honoré avec le cours belsunce, c’est sûr que les immeubles n’ont pas les mêmes façades et commerces en pied d’immeuble.
Je passe sur certains de vos amis du pm qui luttent contre la gentrification, et qui préfèrent que les rues restent bien populaires pour pas dire crasseuses, type la plaine.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Benoit Gilles, merci de vérifier : un niveau faisant 132 m2 (la vente des 5 étages correspondant à 600 m2) , il paraît difficile que le futur restaurant occupe 600 m2.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonjour, oui c’est une erreur de ma part. Il y a bien deux niveaux mais ça ne peut pas faire 600 mètres carrés si on ajoute le rez-de-chaussée et l’entresol. Je corrige. Merci de votre lecture précise.
Se connecter pour écrire un commentaire.
“les pauvres n’ont-ils pas droit à de la bonne bouffe ? gnagnagna” en vrai l’hôtel Mercure voulait juste des épiceries fines, de luxe, pour ses clients. Préférable de voir fleurir les fastfood plutôt qu’une ruedelarépubliquisation de la canebière, non ?… un peu d’hypocrisie de la part des interviewés. Certes un fast food c’est pas ce qu’il y a de mieux, mais au moins les prolos peuvent y aller.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les prolos et les enfants de prolos , j’ai vraiment horreur de ce mot , développent de graves pathologies grâce à la bouffe de mauvaise qualité accompagnée de soda moyenne ou grande taille. Continuons vous avez raison.
Se connecter pour écrire un commentaire.
L’ancienne Municipalité a construit et développé des centres commerciaux : Grand Littoral, La Valentine, Les Terrasses du Port, Le Prado, la rue de la République, les Docks…le centre-ville s’est vidé et le centre bourse est d’une tristesse, à moitié vide de ses boutiques
Se connecter pour écrire un commentaire.
Oups, l’ancienne Municipalité a autorisé la construction et le développement…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Covid, gilets jaunes, retraite…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le courage en politique c’est d’assumer.Vos amis ont passé et continuent de passer leurs temps à se défausser sur l’Etat, l’héritage Defferre , l’Europe et Dieu sait quoi. Quand une collectivité est dirigée par des pleutres vous avez le résultat que nous avons.
Le dernier en date et pas des moindres sur le centre ville étant le Lionel qui se défausse déjà par anticipation sur son action.Cela promet de jolis rapports de la CRC ,mais comme tout le monde s’en fiche.
Alors ,vous pensez que leurss détracteurs attribuent toutes les fautes à vos amis, non ces derniers sont si dérisoires , mais les domaines dont ils ont été en charge hier ou aujourd’hui ne sont que résultats empreints de médiocrité, hors mis leurs propres intérêts, bien sûr.
Alors le déni de réalité et le les symptômes de la persécution, cela se soigne.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Payan et Vassal faites quelque chose.
J’étais sur la Canebière ce matin , sordide,sale, puanteur insupportable,trottoirs envahis côté Tacussel par des tables de kebabs.C’est une véritable honte, je vous passe les pauvres hères dormant sur le trottoir, les odeurs d’urine dans le parking du centre Bourse.
Tout est sordide.
Se connecter pour écrire un commentaire.