La tension grimpe entre les amateurs d’escalade et le parc national des Calanques
Dans le parc national des Calanques, les grimpeurs sont inquiets de voir leur pratique réglementée. Quatre d'entre eux se sont fait contrôler par les gardes pour des équipements non autorisés de voies sur falaise. Dans le même temps, une commission escalade se créée dans le but de faire émerger une "politique" de ce sport.
La tension grimpe entre les amateurs d’escalade et le parc national des Calanques
Mathilde Ruchou
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Et oui, on y vient, ce furent les premiers à rigoler quand on nous a interdit ou presque la chasse, mon mari a frolé la dépression, la clef du parc c’est business d’abord. promenades à cheval interdite sauf dérogation, randonnée bivouac idem, photos idem pêche idem alors grimpette ce sera bientôt pareil sauf auprès de l’association recommandée, ah ah ah ils commencent à comprendre.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les grimpeurs sont des gens responsables. le Parc ferait bien de sévir contre la pratique du quad qui est interdite et que l’on observe en particulier certains samedi : bruits, poussières, risques d’érosion, etc. Des obstacles et barrières sont censé interdire l’accès mais ils passent quand même.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Aisé de sévir avec une grande vigueur contre les grimpeurs au motif
notamment de la protection des oiseaux en espèces protégées.
Dommage que le PNC ne puisse faire preuve de la même détermination contre les survols en rase motte par les avions de chasse de l’armée.(Jeudi 12 juillet 2018 15h00)
Pas convaincu que l’aigle de Bonelli entre autres fasse preuve de la même tolérance.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le 4 juillet, le conseil d’administration du parc a voté la création d’une commission escalade
J adore quand ca commence comme cela bande de salaud de grimpeurs
Je vous annonce cela pour l’automne
Le 4 septembre, le conseil d’administration du parc a votéra la création d’une commission droit de respirer dans les calanques
Le 8 septembre, le conseil d’administration du parc a votera la création d’une commission droit de marcher en basket dans le parc
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pour avoir grimpé à en vau en mai et avoir fait la queue pour accéder aux voies, gradées bas mais polies par la surfrequentation (donc dangereuses) , nul doute que la pratique peut soulever un grand nombre de questions. Le parc des calanques n’a pas le problème cependant d’autres spots tendances comme Buoux (Vaucluse) ou Châteauvert dans le Var ou la forte fréquentation a amené les municipalités à parfois interdire la pratique pour cause de bivouac et de papier toilette partout. Depuis dans le Var linterco a pris des mesures avec des toilettes sèches.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ca fait des années que les grimpeurs gueulent. Ils faisaient partie des opposants au Parc.
J’adore ce genre de personnes qui pratiquent un sport soi-disant “nature” mais se mettent à gueuler dès qu’on touche à leur “terrain de jeu”. La nature n’est pas un terrain de jeu, elle est un lieu de vie et il faut la respecter pour cela.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Au moment de la création du Parc National, j’ai entendu des randonneurs se plaindre de la fermeture de certains chemins plus ou moins officieux, des plongeurs se plaindre qu’ils ne pouvaient plus balancer leur ancre n’importe où… Et maintenant, les grimpeurs protestent contre la discipline qu’on leur demande.
Mais il n’y a pas de miracle : un Parc situé en bordure d’une ville de 850 000 habitants, et soumis de surcroît à une forte fréquentation touristique, si chacun n’y met pas un peu du sien et veut continuer de tout faire partout, autant y renoncer.
C’est étonnant, cette aversion de l’homme pour le respect de la nature quand on lui demande de modifier (un peu) son comportement. On sait pourtant aujourd’hui que le milieu naturel, dont notre survie dépend tout de même, est dans un état d’extrême fragilité.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les grimpeurs, les randonneurs, les chasseurs, les blancs, les noirs … il y en a de tout sortes ! Les grimpeurs ont été représentés par différentes associations lors de la création du parc, l’escalade est parfois un pur loisir associatif (club alpin, FFME, …) , parfois un gagne-pain (guides, UCPA, …), parfois “sportive” sur terrain équipé, parfois “aventure” avec une prise de risque assumée. Je pense qu’ils étaient globalement favorable au Parc lors de sa création, comprenant la nécessiter de réguler pour préserver. Il me parait donc largement abusif de tous les mettre dans un même sac.
Tout un chacun est fondé à défendre son “terrain de jeu” sur de bon arguments, et en général en discutant on trouve un bon équilibre, une pratique raisonnable entre la mise sous-cloche et l’anarchie, en incluant le respect de l’environnement (minéral, végétal, animal, humain).
La charte du parc était normalement équilibrée. Certains secteurs historique d’aventure comme Castelvieil ont été laissés accessibles.
Il faut reconnaitre que les arguments des différents grimpeurs repris dans l’article apparaissent fallacieux:
-M Abert réclame le droit de poser des protections à la perçeuse pour faire une photo : déjà le droit à l’image du parc est protégé, il pourrait se sécuriser sans percer (coinceur, rappel) : bref il ne s’agit pas d’un cas courant, et oui ça doit être contrôlé : les gardiens du parc devraient pouvoir gérer toute la procédure sans passer par la police nationale
-M Abert demande le droit d’entretenir les équipements existants approuvés, ça semble tout à fait autorisé et une déclaration c’est quand même peu de chose à moins d’être aussi administrati-phobe que M Cahuzac, ce qui n’est pas gage de bonne foi
-Quel que soit l’endroit, comme le rappelle l’article, on est forcément tenu d’avoir l’accord du propriétaire, et ça tout équipeur sérieux le sait. Il s’agit d’ailleurs le plus souvent de conventions précaires, parfois suspendues suite à trop de mauvais comportements. Et c’est pareil pour la rando, le canyoning, …
La “tension” doit donc être limitée à certains grimpeurs et certaines “communautés” , mais c’est peut-être un mal nécessaire pour que le Parc ne cède pas à la facilité d’interdire tout en bloc et communique mieux sur ses règles. Un grimpeur peut venir de l’autre bout du monde, avec un topo vieux de 10 ans presque sans se rendre compte qu’il est dans un parc national.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Plaisant de voir le président du parc, Didier Reault, délinquant raciste, faire poursuivre des personnes sécurisant des parcours utilisés depuis plus de 80 ans
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est injustifié si ce n’est par l’ignorance crasse du président du Parc.
Çà marche en forêt de Fontainebleau, sans qu’il y ait eu le moindre souci, et les Calanques ont été le terrain d’entrainement des plus grands grimpeurs, dont certains ont gravi l’Anapurna.
Il avait publié un très beau livre de photos sur ses escalades dans les Calanques.Monsieur Réault est un nain à côté de ce champion!
Se connecter pour écrire un commentaire.
NB Livre édité chez Arthaud:
CALANQUES Gaston REBUFFAT
Se connecter pour écrire un commentaire.
Réault ne sait rien, ne connait rien. Il palabre pour exister et met tout le monde dans le même sac (à pof).
Comment se targuer de protéger le site quand on autorise :
– L’invasion de bateaux passant la nuit au fond des calanques en rejetant à la mer mégots, jus de vaisselle et excréments… qu’on retrouve sur la côte en arrivant le matin et des motos qui accostent n’importe où,
– par dérogations que les bateaux de touristes franchissent allègrement les bouées pour aller au plus près des plages. Il peut y en avoir plus d’une cinquantaine /jour,
– La circulation des voitures quand souvent c’est au faciès que l’on peut franchir les barrières,
– Les motos cross et autres VTT électriques bousillant les sentiers en venant la veille de ballades tailler, couper, trancher et massacrer tout ce qui dépasse (ca pourrait abîmer les guibolles)
– les défilés de mode à Sormiou
– les tournages de films, de pubs (mais eux ils pourront payer pour s’affranchir des lieux)
– les randonnées de trop grands groupes (82 personnes au col de la Selle, en mars)
– les sauts en parachute du haut des falaises d’En Vau (des malades)
– l’abattage massif des pins de Luminy pour l’école de commerce
– les constructions toujours plus nombreuses à Luminy
– l’absence quasi-totale de gardes pour informer sur les dangers (trop d’exemples de dingues depuis tant d’années)
– de jeunes grimpeurs qui viennent à vélo car il y a trop à marcher pour aller au pied des voies
– les bateaux qui viennent nettoyer la coque dans l’anse de la Triperie
– Le gros bateau qui organise des soirées déjantées, musique à donf pour “les teufeurs on board” longent les côtes et tournant autour des îles, le soir, la nuit.
– Cortiou, Altéo, ect, ect, ect…
La dégradation du site est liée à la c… humaine, à la prolifération d’activités, à l’égoïsme d’un jour, au profit, à la rentabilité. Pourtant beaucoup de gens le respectent. Les grimpeurs en font partie sauf bien sûr les quelques demeurés qui vont faire payer cher à ceux qui grimpent et qui entretiennent, comme nous, depuis des années.
On va en arriver à limiter l’accès comme sur le Mont Blanc à cause du grand n’importe quoi.
Rebuffat, Edlinger, Destivelle… des noms d’avant, qui grimpaient simplement en respectant les calanques. On doit être des vieux cons.
Mais tout va bien, Réault est là. Il va ensuite s’atteler au sort des kayakistes.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pour ma part l’article manque de précision: je n’arrive pas à comprendre ce qui est vraiment interdit…étant grimpeur cela me semble normal de confier l’entretien des voies à la FFME car les voies doivent être équipées correctement et bien côtées pour éviter les accidents.
Pour les autres amoureux “terrains d’aventure”, il existe du matos spécifique que l’on doit récupérer (vu le prix tu le laisses pas!) et que le 1er photographe venu ne puisse pas arriver avec sa perceuse ne me choque pas. Premièrement le matos va rester et secondo cela peut faire croire à l’existence d’une voie non côtée et donc être un risque pour d’autres. La fréquentation amène nécessaire une réglementation comme pour le mont blanc, cela me semble nécessaire mais après à chacun son avis.
Se connecter pour écrire un commentaire.