La région veut planter cinq millions d’arbres : vraie action écolo ou greenwashing ?
Renaud Muselier a annoncé que la région s'engageait à planter cinq millions d'arbres d'ici 2028. Effet d'annonce ou réel engagement avec un impact sur le réchauffement climatique ? Marsactu décrypte ce plan.
Plantation pour la reconstitution d’un peuplement dégradé en forêt domaniale du Toulourenc (Vaucluse). Chantier réalisé par l’ONF. (Photo : 16Prod)
Annah Blouin Favard
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Les écologistes sont des gens compliqués et contradictoires.Comment refuser la plantation d’arbres en PACA alors qu’ils manifestent, à juste titre, contre la déforestation de la forêt amazonienne par ailleursSur le temps et sa conception,que notre “ami’ écolo lise le magnifique “L’ homme qui plantait des arbres” de Giono, il verra que la Nature a de temps en temps le temps.
Se connecter pour écrire un commentaire.
La nature est elle-même complexe et contradictoire et échappe aux savants calculs théoriques. La Région est également complexe : elle va des glaciers de l’Oisans aux steppes de la Crau en passant par les massifs rocheux côtiers. Il n’est dit nulle part où les plantations seront effectuées et quel pourcentage de ce chiffre sera annulé par les coupes à blanc des parcelles vendues par l’ONF (donc l’état) ou les particuliers. Ce qui est dit dans l’article, c’est qu’il faut beaucoup de temps (et de soins) pour qu’un arbre devienne un piège à carbone et que l’urgence climatique demande d’autres solutions à court terme. Ca a toujours été le discours des écologistes depuis René Dumont et son verre d’eau (dont les “rationnels” se gaussaient). Les plantations “à la chinoise” effectuées il y a plus de 20 ans ( peut-être 30) au nord de la Batarelle Haute dans l’Etoile atteignent péniblement 4 mètres (pour les résineux, les caducs étant disparus). Pour info, cet homme qui plantait les arbres n’a jamais existé, c’est une mystification de Giono (que j’adore) envers le Reader’s Digest.
Se connecter pour écrire un commentaire.
c’est sur le principe une bonne idée mais il faut que le projet comprenne dans son élaboration l’entretien des espaces reboisés et sa validation
la précédente municipalité s’est vantée d’avoir planté des milliers d’arbres en remplacement des gros végétaux coupés pour réaliser des projets immobiliers ou des routes mais beaucoup sont morts faute des soins
il faudrait que dans les zones re boisées les associations de randonneurs, de chasseurs etc. soient associées pour signaler l’évolution des plantations
Se connecter pour écrire un commentaire.
il faut aussi se préoccuper du sauvetage de la Camargue : Madame Vassal et le conseil départemental ont décidé de la sacrifier au profit des camions et des entrepôts du type amazone en construisant un pont sur le Rhône qui va être un aspirateur à poids lourds.
les camions qui de Pologne vont en Espagne peuvent très bien passer par Orange,
suivez le dossier de cette menace très sérieuse sur le site de France Nature Environnement
on veut protéger la forêt Amazonienne mais saura t on protéger la Camargue ?!!!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ce serait intéressant, pour se donner une idée de ce que représentent 5000000 d’arbres, de savoir combien sont détruits chaque année dans les incendies estivaux. Des spécialistes pour une estimation ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Monsieur MOUREN , heureusement que vous êtes là pour nous informer que “l’Homme qui plantait des arbres “est une fiction..Nous ne nous en étions pas conscient.Ce n’est pas une mystification, les mots ont un sens, c’est simplement un texte destiné à un concours de reader’s digest et qui est considéré aujourd’hui comme un véritable manifeste à la cause écologiste.
Après oui, c’est une démarche à long terme,.Et qui empêche de faire les deux,arréter les âneries des bateaux de croisières par exemple et de planter des arbres ?
Le jour où nous décrocherons le terme de politique à celui d’écologie, nous aurons fait un grand pas.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Cher Monsieur Braillasse, j’ai été écolo dès 65/66 (et voté Dumont en 74) à un moment où nous passions pour des illuminés, pas méchants mais bien fadas. Les écolos ont toujours dit qu’il fallait commencer très en amont les actions en faveur du climat. Maintenant que l’humanité a fait que la Nature n’a plus le temps d’attendre, tout le monde (entreprises, politiques, etc) se met à planter des arbres qui seront efficaces dans vingt ou trente ans, c’est du greenwashing. Une écologie efficace ne peut passer maintenant que par le politique (qui peut décider). Je ne crois pas que cette fable très gentillette avec une fin heureuse comme exigé par le Reader’s soit un manifeste de la cause écologique bien qu’un réel succès de librairie pour les écoles primaires.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Cher Richard, vous avez raison, il vaut mieux sans doute mettre dans l’esprit de nos chères têtes blondes d’autres histoires que ce berger écologiste avant l’heure et qui a l’ambition de planter des arbres,vous souhaiteriez peut être plutôt la promotion de la culture de l’herbe’ à la place,c’est tendance chez certains écolos.
Après, comme je l’ai souligné précédemment, des mesures à très court terme n’empêchent pas le moyen et le long terme.Sauf pour certains écolos sectaires et obtus.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Dont vous ne faites pas partie sans doute.
Se connecter pour écrire un commentaire.
l’écologie est obligatoirement politique puisqu’elle remet en cause la politique actuelle basée sur l’offre donc sur la production massive, le pillage des ressources , la consommation de masse etc…. tout ce prône le libéralisme de droite ou de gauche et les ni ni et autres en même temps
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est pour cela que cela le fonctionne pas.
De Zemmour à Melanchon et même au delà,ils sont tous écologistes. Leurs thèmes : Écologie et caisses de retraites, Écologie et cumul des mandats,écologie et SMiC .Le politique devoie totalement l’écologie, il transforme l’objet au sens de sujet en outil.Donc cela ne peut fonctionner et Jadot est le premier à faire cette erreur.
L’écologie ne peut être qu’un contre pouvoir libre, et c’est là où René Dumont était intéressant jusqu’en 1976 , mais malheureusement de scientifiques il est entré dans le monde des politiciens professionnels avec Brice Lalonde pour la course aux postes.Dommage.
Se connecter pour écrire un commentaire.
L’ écologie est une science, étude des biotopes, elle ne fait pas de propositions les solutions sont politiques d’où effectivement le greenwashing les plantations d’arbres les voitures électriques et tout un ensemble de gadgets.
Le problème est que la terre est un ensemble fini que l’on pourra exploiter jusqu’à épuisement des ressources. La planète s’en moque c’est l’avenir de l’humanité et du vivant en général qui est en jeu et la décision de réduire notre prédation ne peut être que politique au vrai sens du terme mais que l’on ne fasse pas confiance à nos politicards actuels me parait être la plus élémentaire des prudences
Se connecter pour écrire un commentaire.
Comparaison n’est pas raison, mais quand même.
Dans l’histoire certainses révolutions coperniciennes ont révolutionné les mentalités et qui ont influencé les mentalités de façon très profondes ,et l’écologie n’est pas autre chose. Copernic a révolutionné notre perception égocentrique, la Réforme luthérienne et calviniste à fait évolué dans certaines régions de l’Europe ( du Nord) les modes de vies et mentalités .C’est pour cela que le terme d’écologie est pour moi caduque et je préfère plutôt celui de philosophie de l’environnement , philosophie qui aurait pour conséquence de modifier nos comportements et mentalités ,au même titre que les religions ,croyants ou non l’on fait. Rien à fiche de l’opinion de Jadot ou d’un autre écolo sur l’âge du départ à la retraite, en revanche faire prendre conscience que notre survie réside dans le respect de notre environnement serait plus pertinent.
Alors mettons en place les dix commandements de cette philosophie de l’environnement,inculquons en les principes dès l’enfance comme l’apprentissage d’une langue.Et peut-être ,nos politiques qui ne sont que des opportunistes se plieront à ce mouvement.C’est ce qui Théodose en 392 , et le politique de plia à ce mouvement de pensée.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les thèses de Copernic ayant mis une bonne centaine d’années avant d’être acceptées, ça nous laisse le temps de voir venir….. (ou de ne plus rien voir du tout)
Concernant Théo, je dubite.
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est ce que fit Théodose en 392,et le politique se plia à ce mouvement de pensée.Comparaison n’est pas raison mais quand même.
Se connecter pour écrire un commentaire.