La réforme du mode de scrutin à Marseille entre dans le grand bain du débat parlementaire
La commission des lois de l'Assemblée nationale a adopté, ce mercredi 2 avril, la réforme du mode de scrutin à Marseille. Ce texte pose des questions techniques qui vont être débattues par les parlementaires tout au long du processus législatif.
L'hôtel de Ville de Marseille. (Photo : ML)
Marie Lagache
marie.lagache@marsactu.fr
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
La prime de 25% au vainqueur au lieu de 50% dans les autres villes serait une anomalie démocratique et nul doute qu’elle sera censurée par le conseil constitutionnel . Comment justifier que Toulouse qui va dépasser l’an prochain en nombre d’habitants la ville de Lyon va bénéficier d’une prime de 50% alors que Lyon n’aura que la prime de 25% . Un électeur parisien, marseillais ou lyonnais ne serait donc pas égal à un électeur d’une autre ville ?
Stéphane MARI
Se connecter pour écrire un commentaire.
Très bonne remarque. Symétriquement, à ceux qui défendent le mode de scrutin actuel à Paris, Lyon et Marseille, je demande comment on explique le fait qu’il ne soit pas appliqué à Toulouse, dont le nombre d’habitants est quasiment égal à celui de Lyon.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il faut faire des mairies de secteur à Toulouse aussi
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et à Bordeaux, à Lille, à Nantes, à Rennes, à Strasbourg et à ….
La France manque de maires : avec 36 000 communes, on est des rigolos, essayons d’atteindre les 100 000, on peut le faire !
Se connecter pour écrire un commentaire.
@Pascal L contentons nous des villes de plus de 500 000h, soit les 4 premières. : Paris Marseille Lyon Toulouse
A la 5e place c’est Nice, qui a 200 000h de mois que Toulouse. Et n’exagérez pas Lille et Rennes, moins peuplées que Montpellier.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Une réforme absolument indispensable pour Marseille quand on voit le pouvoir disproportionné de S. Ghali qui ne pèse pas plus de 5% des voix sur l’ensemble de la ville.
Se connecter pour écrire un commentaire.
A Marseille c’est Madame Rubirola qui a été élu maire .
Et rien n’obligé son remplaçant , Mr Payant, à donner une telle délégation à Mme Ghali si ce n’est sans doute une vieille habitude socialiste pour les arrangements entre amis
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pffffff ! Payan n’est pas remplaçant de Rubirola.
Il a été elu maire de façon tout à fait officielle légale normale…..
On pourrait penser que ce sujet était clos….
Et ce n’est pas faute d’explications. Surtout dans cette période où on discute justement de la loi PLM.
Effectivement cette réforme devient nécessaire, il serait très intéressant que nos élus à l’Assemblée nationale en profite pour ne pas installer d’autres distorsions.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je ne me souvenais pas que Mme Rubirola avait été élue maire, mais pas M. Payan : ils ont l’une et l’autre été élus par le conseil municipal, dans les mêmes conditions et de façon tout à fait régulière.
Quand on achète une entreprise, l’action qui donne la majorité vaut plus cher que les autres. C’est exactement pareil dans un conseil municipal : le siège qui donne la majorité vaut plus cher que les autres. Rien n’obligeait en effet M. Payan de donner une telle importance à Mme Ghali à part le fait que, sans elle, il n’avait pas de majorité.
Se connecter pour écrire un commentaire.
@Brasilia8 pas la peine de prendre des cours de droit constitutionnel pour comprendre le fonctionnement d’un conseil municipal et de l’élection (3e tour) du maire, ni pourquoi Samia Ghali a été faite reine. Justement la réforme proposée permettra ENFIN de sortir de ces logiques de petit boutiquier.
Quand Christian Estrosi prend la tete de la région en 2015 et se fait remplacer moins de 2a plus tard par Renaud Muselier, on ne vous a pas entendu
Quand Julien Ravier devient député à la place de Valérie Boyer (devenue sénatrice) sans passer par la case élection, on ne vous a pas entendu.
Quand Sylvain Souvestre est devenu maire du 11-12 suite à Julien Ravier devenu député, on ne vous a pas entendu.
Mais depuis 5 ans la rengaine du “maire non élu” concernant Payan (sans t, pas dur à écrire pourtant, en plus il y a meme une “rue château-payan” à Marseille, on ne fait, pas plus local comme nom) ressort quasiment tous les jours… c’est plus que lassant.
Sinon pour votre information Samia Ghali a été nommée 2e adjointe à la maire le 4 juillet 2020. C’est donc bien Michèle Rubirola qui a signé son arrêté de nomination.
Se connecter pour écrire un commentaire.
ruedelapaixmarcelpaul
ce nouveau mode scrutin n’ empêchera rien
Le maire sera toujours élu par le conseil municipal et il pourra toujours laisser sa place en court de mandat
Ce qui me gène dans cette démarche qui est tout à fait légale c’est que si Mme Rubirola n’avait pas voulu être maire elle n’était pas obligée de se présenter
C’était elle la tête de liste du PM pourquoi ne pas avoir déclaré à ce moment là son désir de laisser sa place à Mr Payan
Pour ce qui concerne les élus de droite que vous citez leur comportement m’indiffère totalement et ne justifie en rien celui de Payan sans t
Se connecter pour écrire un commentaire.
Payan en 2019 trainait en boulet d’avoir été un Guérini boy et de représenter le PS, celui de Menucci Guerini etc qui n’ont jamais su s’opposer à Gaudin, celui de Stéphane Mari (ou l’a oublié lui) parti rejoindre Macron, celui de Andrieu et compagnie multicondamnés. Il y a eu une forte opposition en interne au futur Printemps marseillais d’avoir Payan en tête de file, sans parler de la pression de Melenchon, en train de jouer à “je participe / je ne participe pas”, des écolos tentés par la liste en solo et du mouvement citoyen spontané né après les effondrements du 8 novembre et mené par Kevin Vacher. Donc Rubirola a accepté d’être tête de liste, dans l’espoir (perdu) d’une vraie union des gauches, y compris LFI, EELV et le mouvement citoyen post rue d’Aubagne.
Tout le monde s’attendait à ce qu’elle ne fasse pas un mandat complet, personne ne se doutait (je parle du bas peuple électeur) qu’elle ne tiendrait que 5 mois. Toutefois force est de reconnaitre (je n’ai jamais caché mon soutien a la majorité en place meme si comme vous Rubirola me semble infiniment plus sympathique et accessible que Payan) que le maire actuel fait avancer les choses, se plante aprfois et réussit bien plus. En revanche tant que Rubirola était maire, le groupe EELV ne se faisait pas remarquer. Depuis ils sont souvent en opposition au maire.
Et le nouveau mode electoral changera tout puisque Mme 5% ne pourra plus jouer à la minorité de blocage avec 8 de ses affidés au conseil municipal, dont 3 mis en veilleuse pour fausses procurations ou violence sur voie publique.
Je vois donc que cette disposition légale de 3e tour ne vous gêne qui si elle concerne la gauche.
Se connecter pour écrire un commentaire.
sérieusement, brasilia8, quel est le problème ???
rubirola a été élue en été 2020, payan a été élu en décembre, je crois, 2020….
5 ans donc, quasiment, à 3 ou 9 mois près.
et vous n’avez toujours pas digéré !
quel est le problème ? et que vient-il faire au milieu de cette réforme qui ne changera pas la procédure de 3e tour pour l’election du maire.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ouvrir un chantier aussi complexe à moins d’un a des municipales, cela a un nom: le tripatouillage !
Rappelons nous que la loi PML de Defferre a été votée le 31 décembre 1982, soit 3 mois avant le scrutin.
On voit bien ou en est quand on agite dans la précipitation.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ce serait dommage de minimiser les chances de Vassal d’accéder à la mairie en ne visant que la reconquete du 6/8
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le chantier est ouvert depuis déjà plusieurs années. Aligner le mode de scrutin des trois plus grandes villes (encore qu’il y ait photo entre Lyon et Toulouse) sur le droit commun, je veux bien admettre que c’est du tripatouillage, mais au-delà des grands mots il faudrait étayer un peu cette hypothèse. Cela aboutira à compter les suffrages à l’échelle de la ville entière : où est le problème ? Ce n’est tout de même pas de la même nature que le charcutage des circonscriptions électorales auquel se livrent de temps en temps des gouvernements.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Curieusement, pour moi ce serait justement sortir du tripatouillage.
Les mêmes listes se présenteraient sur toute la commune, les Marseillais voteraient, et la liste qui emportera la majorité sur toute la ville aura la responsabilité de la politique municipale.
Il suffit de convaincre sur toute la ville l’ensemble des électeurs.
C’est cela que certains redoutent. Ils savent qu’ils n’auront pas les voix suffisantes sur toute la commune, Alors qu’ en tripatouillant, jusqu’alors, ils avaient au moins une mairie de secteur…
Se connecter pour écrire un commentaire.
ruedelapaixmarcelpaul
Vous avez parfaitement résumé ce qui c’est passé pour ces élections
Un Payan qui arrive masqué qui n’ose pas être socialiste devient DVG Macron compatible pas vraiment le programme du PM voilà ce qui me gène
En fait de PM on se retrouve avec la SFIO
Ce que fait la droite ne me gène pas car c’est son comportement normal
Se connecter pour écrire un commentaire.
Un peu surpris par ce passage en commission d’un projet de loi aussi peu abouti alors que le sujet est sur la table depuis plusieurs années. À ce stade, il semble très loin d’être voté et s’il l’est, au delà des considérations politiques, on peut estimer qu’il va l’être un peu dans la précipitation, ce qui n’est pas bon signe.
Les oppositions c’est bien, mais si c’est pour entendre Souvestre sur tous les réseaux critiquer pour critiquer, alors que ses copains faisaient la même chose il y a 6 ans, c’est peu constructif,
Un maire de secteur doit selon moi être issu de la majorité, sinon il sert à rien sauf à passer son temps à critiquer la mairie centrale.
On a besoin de proximité et que nos élus répondent à nos problèmes sans qu’ils soient obligés de passer par un ou une élue de la majorité qui prendra un malin plaisir à ne pas les résoudre.
Enfin, concernant le switch Rubirola, Payan, il n’est pas illégal en effet, mais le comparer à celui de souvestre ou de muselier, c’est comparer l’incomparable, on a frôlé le foutage de g.
Et si ça avait été dans l’autre sens, certains crieraient ici (à juste titre), encore 5 après, au déni de démocratie.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Thais
Tout est parfaitement résumé
Bravo pour votre commentaire je n aurais pas dit mieux
Se connecter pour écrire un commentaire.