La pollution persistante du ruisseau des Aygalades contamine les projets d’Euroméditerranée

- Les objectifs de dépollution établis par AP (seuil de 0,08 mg/L de chrome VI) sont-ils atteints ? Sinon, quelle date est fixée pour les atteindre ?   Rappelons que l’objectif de cet AP porte sur le traitement des « eaux chromées » qui sont sorties du site par le passé, du temps où il était exploité par la société PMA, laquelle a déposé son bilan, et non Satys qui est l’exploitant actuel. Aujourd’hui le site ne créée aucune nouvelle pollution et ceci est contrôlé régulièrement par les services de l’Etat. Sans l’intervention de Satys, les salariés auraient été licenciés et personne n’aurait traité le sujet de la pollution historique. Dès la reprise de l’exploitation du site par Satys, les actions ont été menées pour la surveillance des points où des résurgences d’eaux chromées ont été identifiées, notamment dans le tunnel du Soulat. Un dispositif de collecte des eaux chromées a été mis en place dans le tunnel, sur environ 800 m. Ce dispositif fonctionne depuis l’été 2022 et permet après traitement un rejet dans le réseau avec des concentrations en chrome VI inférieures au seuil de 0,08 mg/l défini dans l’AP. En outre il a été constaté une diminution très nette du débit d’eaux chromées collectées. Ce traitement se poursuit pour l’instant tant que des résurgences résiduelles d’eaux chromées sont constatées. Il est difficile à ce stade de dater la fin du traitement.   - Où en êtes-vous de la rédaction du plan d'action pour la dépollution prévu pour 2025 ?   Nous continuerons à mettre en œuvre la dépollution en 2025 comme initiée depuis 2021 ( mesures de surveillances et du traitement des eaux collectées dans le tunnel). Le process technique est régulièrement modifié en fonction des analyses des différents points que nous suivons (selon l’arrêté préfectoral). Chaque modification est validée par la DREAL   et le BRGM.   - La préfecture m'a indiqué que vous deviez "quantifier puis récupérer les terres concentrées en chrome" situées sous un bâtiment qui a cessé son activité, qu'est-ce que cela signifie concrètement ?   Nous ne comprenons pas d’où vient cette information de la préfecture. Et nous ne prévoyons pas à ce stade de "quantifier puis récupérer les terres concentrées en chrome". Le site continue son exploitation sans nouvelle pollution pour le bien de ses salariés et de ses clients.   - L'opérateur Brownfields est aujourd'hui chargé de la dépollution, comment a-t-il été choisi ? Quelles sont ses actions ?   Brownfields est le propriétaire du site de l’usine, qu’il loue à Satys qui en assure l’exploitation. Dans le cadre du bail, il est prévu que Brownfields assure la maîtrise d’ouvrage des opérations prescrites dans l’AP et confiées d’une part à un bureau d’études certifié et à une entreprise de travaux de dépollution pour le traitement des eaux chromées. Brownfields est l’un des rares acteurs de référence dans le domaine en France et a une très forte crédibilité auprès des organes de contrôles. Quand Satys arrêtera son activité sur le site, il est d’ores et déjà prévu que Brownfields assurera la remise en état et la reconversion du site pour un usage qui sera défini avec la collectivité.   - Pourquoi le déménagement en 2023 à Marignane a-t-il été annulé ? Est-ce toujours un projet ?   Le déménagement à Marignane a en effet été annulé car la Mairie de Marignane a refusé le permis de construire. L’objectif premier de Satys était de maintenir l’emploi sur un site avec un savoir faire important et spécialisé. A ce stade, nous n’étudions pas d’autre projet.