La communauté urbaine lâche 8,6 millions d'euros à Vinci pour le parking du J4

Basta tous ces surcouts des projets MPM.Après l’incinérateur le parking..Ces gens là oublient que ce sont nos impots qu’ils engagent!!!!

Vini,vidi, Vinci !!!!!

Un désaveu cuisant de plus pour la gouvernance partagée UMPSPCEEV qui va laisser MPM sur un champ de ruines au niveau financier en 2014;
Il va falloir que le peuple prenne les choses en mains et révoque ces élus qui touchentde fortes indemnités et ont encore l’audace de faire de somptueux petits déjeûners et repas à chaque session.

Encore une affaire incroyable! Comment c est possible qu à la fin de travaux qui font l objet d un contrat public, on vienne vous réclamer 8 millions d’euros de plus? Pourquoi on paie sans rien dire? Je suppose qu au départ, un prix à été déterminé entre Vinci et la CUM pour faire un parking. Vinci a fait le parking tel que prévu. Il en a pas fait 2 ou un plus grand que prévu ou un décoré avec des guirlandes de Noël? Il a fait celui qui était prévu, point. Pourquoi alors payer plus que ce qui était prévu. Ça me paraît pas trés logique cette histoire.

Bah, c’est la France et c’est Marseille.
Tout cela n’étonnera personne.
Prenez garde cependant. Un jour, le gentil contribuable va se réveiller.
Un jour, il,demandera des comptes, un jour il demandera la démocratie et la transparence.

Bravo à Marsactu pour cet article. Franchement on nous prend vraiment pour des idiots. Tout ça sent le scandale . Quand on lit ce qui a motivé la rallonge de 8,6 millions d euros ( rien que ça), on prend peur:
– d abord il est dit que “seuls 2,3 millions d euros résultent de l application du contrat”c est à dire environ30% de la rallonge. Si le reste c est à dire environ 70% ne découlent pas de l application du contrat, alors pourquoi la CUM paie?
– ensuite, on nous dit tranquillement qu’ il y a 2,19 millions d euros supplémentaires pour la gestion des déblais . Rien que çà ! Pourquoi, on a découvert à la fin du chantier qu’ il y aurait des déblais à gérer ? Çà n à pas été prévu au départ?
– 161 054 euros pour pour la plate-forme de stockage des terres: Pourquoi ” ça non plus, c était pas prévu? On fait un trou gigantesque, on sait qu’ on va sortir des tonnes pde terres et il n y a pas de plate-forme ?
-1,5 millions d euros pour les ” graves sableuses”. Pourquoi, avec le nombre de trous qu’on a fait dans ce secteur entre les tunnels et le reste, on a attendu d être dans le trou pour savoir comment était constitué le sol?
– 397 104 euros supplémentaires pour la dalle et les fers. Vous expliquez très bien que les allées et venues des camions étaient prévus depuis le début vue le déroulement du chantier
– enfin, c est quoi cette histoire de demande d accélération des travaux? Pourquoi, on vient de découvrir que Marseille capitale de la culture débutaiit au début de l année 2013?
Tout ça est franchement troublant et difficile à avaler. La douloureuse est sévère pour les Marseillais. Tout ça a t il été bien gérer?

Anonyme, vos remarques sont pleines de bon sens. C est vrai que tout ça semble tirer par les cheveux. Peut être que les associations de défense des contribuables vont s en saisir à moins que ce soit la cour des comptes

Merci pour votre article qui met visiblement le doigt sur quelque chose de très louche. Comment on peut accepter de telle énormité? La facture pour PPM à augmenté de 8,6 millions sur un montant initial de 16 millions soit +50% d augmentation!!!! Et quand on voit les raisons données pour justifiées ces augmentations, c’est effarant. À tel point que MPM à du être dans l obligation d inscrire dans la délibération que seuls 2,3 millions d euros relevaient de la stricte application du contrat. Maïs les 6 millions qui restent ils sont dus en application de quoi alors? Qui répond à cette question? J espère que les nombreux journalistes présents lors de l inauguration poseront cette question.

Auquel s’ajoute le racket des concessionnaires d’autoroutes et, spécialement à Marseille, le racket du concessionnaire du tunnel Prado-Carénage (et bientôt du tunnel Prado-Sud). Tiens, là comme dans les parkings, ce sont toujours les mêmes groupes…

A vomir…

Vous avez lu l article de La Provence de ce matin: on se garde bien de faire référence à l augmentation de la facture de 8,6 millions d euros décidée par MPM. Aucune référence à la délibération présentée par Caselli et qui fait passer la subvention de MPM de 16 à24 millions pour Vinci. Pourtant, + 8 millions d euros, soit une augmentation de 50% pour MPM, ce n est quand même pas un petit détail! Surtout quand on fait une rubrique spéciale dans l article sur le financement du projet. Bizarrement, on on continue à faire comme si il ne s était rien passé et on affiche tranquillement dans l article que MPM à versé 16 millions! C est quand même incroyable et incompréhensible. C est à ne plus rien comprendre.

la provence à part le tiercé et l’OM et en encore je suis gentil pour OM c’est limite.