Jean-Noël Guérini sur les médias : "Je fais ce que je veux quand je veux"

Trop fort.
La prochaine étape c’est ” la presse, je vous emmerde ” ?

300 000 euros en 2015, 500 000 euros en 2016 pour un journal? mais quand est ce qu’il va comprendre que c’est notre argent?
Comment peut-il prendre une décision pareille quelques semaines avant les élections départementales? Est-ce que ça va être mis dans ces comptes de campagne?

Pendant la campagne électorale des municipales F.GUILLEDOUX , F.TONNEAU et dans une moindre mesure D.TROSSERO ont servi la soupe à MENNUCCI publiant même des faux sondages en sa faveur et de fausses informations et de fausses rumeurs .
Si j’avais été patron de La Provence je les aurais immédiatement changés d’affectation .
Mais s’agissant de MARSACTU je ne peux que désapprouver les propos tenus à l’encontre de ce journal qui est un formidable espace de liberté dans lequel tout lecteur peut s’exprimer en toute liberté sur les articles souvent inédits par rapport aux journaux locaux .
Nous ne pouvons que féliciter cette petit équipe qui avec peu de moyens et quasiment pas de publicité , écrivent des articles et font des reportages fort pertinents.
Bonne année à MARSACTU !

Well Well Well… Au moins les choses sont dites clairement ( ce que le cerveau de Guérini pense clairement, le dit lascar l’énonce aisément, et les mots pour le dire…). Et comme le disait Brel,y’a la manière! Si tu n’écris pas pour moi, si tu ne te mets pas à mon compte, tu n’est pas indépendant. La presse indépendante c’est celle qui m’obéit, comme la provence par exemple, même si un moment elle s’est égarée, elle est revenue subitement à une meilleure évaluation de l’indépendance, et à une saine compréhension de sa valeur marchande, 300 et 500.000 euros d’argent public lâchés par moi, quand je veux, si je veux,( il a oublié de rajouter comme je veux) et de toute façon avec Tapie on finira toujours par dépasser des petits malentendus passagers, parce que lui il sait très bien ce que c’est l’indépendance, il l’avait même montré en déclarant qu’il fallait être bien con pour acheter un journal, alors qu’il suffisait d’acheter le journaliste, c’était quand même moins cher! C’est pas comme avec ces bandes de plumitifs de marsactu qui ne m’invitent jamais, alors tu m’invites, et on discute à la buvette combien ça vaut une invitation dans ton torchon; c’est pas comme ces associatifs (encore pire) du ravi, qui pleurent misère en permanence quand il y a tant de bon argent public bien frais et qui ne demande qu’à servir et qu’il suffit de demander bien gentiment…d’ailleurs, le ravi j’achète, how much? Et tout à l’avenant. IL n’y a que dans le marigot defferriste puant à foison que l’on peut trouver un président de collectivités territoriales qui parle comme ça, comme un parrain, avec toute la morgue, toute l’arrogance du mec qui a privatisé l’argent public, la fonction, l’intérêt général, son (départemental) morceau de république, au même titre qu’un gros actionnaire de bouygues, véolia, ou vinci mais eux gardent la prudence, la réserve, ne se payent pas le luxe de péter un plomb… Si avec ça,y’en a encore qui ne saisissent pas vraiment dans quelle mouise nous a enfoncé le defferrisme, de quelles très graves responsabilités ont à répondre les solfériniens de tous poils, qui viennent ensuite, jusque dans nos bras, nous donner des leçons de démocratie et de comment on “associe” les citoyens…D’autant que si le parrain se laisse ainsi aller, c’est qu’il est bien certain de faire mal aux prochaines élections, pour autant que les gens aillent encore voter, en surfant sur le refus massif des citoyens face au projet gouvernemental de métropole, et en refaisant le coup du referendum, comme pour les sénatoriales (les “grands électeurs” eux, ne s’abstiennent pas). Bon, à ce propos et après des propos si dépourvus d’ambigüité, nous attendons les communiqués tout aussi clairs des ceusses pour lesquels la démocratie et l’intérêt général ont encore un peu de sens. Ceux qui feront alliance avec les acolytes de ce danger public, même au second tour, et/ou oublieraient de se positionner (subito) sur ce grand moment de la pensée républicaine, ils pourront placer leur “je suis charlie” au plus profond de leur fondement et réfléchir à l’usage conséquent pour les listes de souscription de leurs propres journaux. Nos soutiens et nos suffrages seront à la mesure de la réalité de leur attachement à la liberté d’expression et au pluralisme de la presse…Et d’ailleurs, une copie de ce bel article de marsactu pourrait,dans ces cas là, faire un très beau bulletin de vote, pour ceux qui, comme moi, n’ont jamais rien compris à la pêche à la ligne.

Il fallait dissoudre le 13 afin de stopper ce féodalisme.
Mais c’est déjà bien trop tard .
Des accords surprenants en vue des élections départementales des 22 et 29 mars, ont de quoi faire désespérer l’électeur de base.
.
Marsactu a soulevé des trucs hallucinants :
http://www.marsactu.fr/politique/departementales-au-front-de-gauche-la-clarification-avant-les-alliances-37507.html

Toujours aussi gerbant le Jean-Nono… Que la Justice fasse son boulot et nous débarasse de ce sinistre personnage puisque la démocratie en semble incapable.

M. guerini oublie qu’il gere de l’argent public, c’est a dire sorti des poches des contribuables.

J’entre-apercois une alliance entre Force 13 et des candidats guerino-compatibles au PS 13 et au PC.

Ne pourrait on pas faire une alliance des anti Guerini contre les Guerinistes dans ce departement, puisque l’opposition est la, et non entre gauche et droite ?

le Ravi qui était subventionné par Guerini… En voilà une info intéressante! on comprend le peu d’entrain de ce journal à mener des investigations sur le système mafieux mis en place depuis plus de 15 ans par guerini au sein du conseil général des bouches du rhone… elle n’est pas belle la liberté de la presse. N’est pas charlie qui veut.

Guérini déteste la presse et les journalistes. Ils ne sait d’ailleurs pas trop comment les prendre entre faire le mielleux, user de la menace ou verser dans l’engueulade. S’il était à la tête d’un Etat, à la place du conseil général, les journalistes seraient persécutés et les journaux aux ordres, il ferait son Poutine. N’oublions pas que la Provence a été mis au pain sec pendant toute la période où Guilledoux couvrait l’affaire. Avec le Ravi, il n’a pas compris que ce n’est pas en octroyant 15000 € à leur association que ces derniers allaient se taire. De toutes façons il ne comprend pas grand chose d’autre que le rapport de force. Encore une fois il menace, il ment et il pérore. S’il est Charlie je suis le pape et tous les saint réunis (qu’il vénère tant comme son ami Gaudin).

Magnifique ! quelle superbe arrogance ! Oui on sait tout s’achète, enfin c’est ce que croient tous ceux qui montent, montent, au point de perdre le contact avec le réel. Entourés de minables affidés, ils se croient tout permis. Ils oublient juste le vieux proverbe : plus le singe monte haut dans l’arbre, plus on lui voit le c..
Plus dure sera la chute quand l’électeur qui lui ne s’achète pas va donner une petite claque aux grosses mauvaises odeurs.

des articles sur le tard cher anonyme car le système guerini s’est mis en place dès l’année 2000. durant cette longue période près de dix ans, aucun article d’investigation par la presse locale bien arrosée par le Conseil général il est vrai. Comme le disait Mennuchi en réponse à une question embarrassante d’un journaliste parisien il est vrai: avant 2011 ( année de la médiatisation des affaires guerini je ne savais rien….comme le ravi sûrement. pour votre gouverne cher anonyme, un magistrat du siège instruisait sur ce système Guerini depuis 1999.

Le service du conseil general vous a envoyè ce rectificatif car ils savent qu ils ont fait une grave erreur pour les comptes de campagne: toute nouvelle dépense doit figurer dans les comptes. Si c est le cas, il suffit d un recours pour que Guerini soit invalidé

vous n’êtes pas fatigué de donner tribune ouverte cet homme , à chaque fois que vous ferez un papier sur lui , il rebondira le bon sénateur,
il y aura toujours quelqu’un qui voudra un service, un emploi, etc..

Cette éniéme déclaration d’un double mis en examen grand provocateur mais jamais courageux jamais devrait nous donner l’occasion de poursuivre avec la même détermination ce qui nous a décidé à aller dans la rue pour dénoncer cette situation.q
Le bulletin de vote est une arme comme un stylo, un crayon, un pinceau ‘
Une partie de la rédaction de Charlie Hebdo a été assassinée dans sa lutte pour la liberté elle avait du courage.
Nous pouvons en avoir aussi .

Bravo à tous les deux ! Merci d’avoir posé ces questions !

je vous remercie pour votre analyse lexicale. pour faire bref, le mélange des genres (journal d’investigation et actions dirigés vers le jeune public) ne dissipe en rien le fait que ce journal touchait de la tune distribuée par Guerini. manque de clairvoyance de la part du ravi ou manque d’éthique? c’est une question qui reste posée. pour conclure je vous rappelle les mots prononcés courageusement par in procureur en fuite au sujet de cette collectivité de l’état: un système maffieux s’est mis en place au sein du CG 13.

Je trouvais que Roseta avait été durement contré(e), alors que je partageais la même critique au sujet du Ravi.
Evidemment, le Ravi n’était pas Charlie, loin s’en faut, et je ne le lisais pas régulièrement, j’avais donc l’impression, peut-être tout à fait subjective, que pendant un certain nombre d’années il n’avait pas critiqué Guérini, dont il avait obtenu un financement. Peu importe d’ailleurs l’habillement de ce financement. A la rencontre 2013 d’Anticor, où le responsable du journal était présent avec une pile de Ravis à vendre, quelqu’un lança : « Je vous achète toute la pile si vous vous engagez à critiquer aussi Guérini ». Tout le monde avait bien ri, alors que selon les liens donnés plus bas, des articles avaient déjà paru pour dénoncer les agissements du président du CG13.
Ce qui me gênait personnellement, c’était le provençalisme un peu désuet qui marquait son style, l’outrance permanente, parfois la mauvaise foi. C’était une impression peut-être toute personnelle et je vais me faire tirer dessus, mais qu’importe, je ne veux pas me transformer en lâche et ne rien dire devant le consensus qui s’exprime régulièrement en faveur du Ravi, peut-être lié à une certaine interpénétration des équipes avec Marsactu et certains commentateurs.
Je viens de faire l’effort de lire le dernier numéro, mais ce n’est pas un mouvement naturel, comme pour Charlie. Je n’y ai pas trouvé d’outrance ou de mauvaise foi, mais les résultats d’un vrai travail sur l’exclusion et la misère. Un travail qui est rarement fait sur la place de Marseille. Peut-être parce qu’il nous gêne. Il n’est qu’à voir l’article de Marsactu revenu ces jours-ci sur la colonne de droite, où la parole était donnée à celui des deux migrants réembarqués et qui ont plongé au départ du bateau. L’un est mort, l’autre raconte. Un seul commentaire à l’article. C’est évident que cette misère vue de trop près nous gêne. Le Ravi fait là un travail d’intérêt public et mérite d’être subventionné. Il faut que ce travail soit fait à Marseille : http://www.leravi.org/
Un reproche subsiste : le lecteur ne peut pas prendre la parole comme dans Marsactu, mais il est invité à faire du prosélytisme, « envoyer cet article par email ». Certains articles méritent de documenter son entourage actuellement, c’était moins le cas avant. Où toutefois les comptes-rendus d’une présence à un conseil municipal me plaisaient bien. Ce que je faisais moi-même sur un « site non officiel » d’intercommunalité.

Le groupe des députés PS à l’Assemblée nationale a perdu la majorité absolue avec le départ d’un des siens, Jean-Pierre Maggi, vers le groupe RRDP (à majorité radicaux de gauche), un fait a priori sans conséquence directe pour l’adoption des textes principaux.
Encore un traître