"Je ne crois pas que la fusion deviendra une source industrielle d'électricité au cours de ce siècle", l'un des architectes d'ITER.

À la une
le 23 Fév 2011
2
"Je ne crois pas que la fusion deviendra une source industrielle d'électricité au cours de ce siècle", l'un des architectes d'ITER.
"Je ne crois pas que la fusion deviendra une source industrielle d'électricité au cours de ce siècle", l'un des architectes d'ITER.

"Je ne crois pas que la fusion deviendra une source industrielle d'électricité au cours de ce siècle", l'un des architectes d'ITER.

C’est « le programme scientifique le plus cher, le plus complexe, le plus ambitieux et le plus long jamais conçu dans l’histoire », résume Science et Vie. Où ça ? A Cadarache, Bouches-du-Rhône, l’un des bastions de la France nucléaire. Dans un dossier consacré au réacteur expérimental ITER, qui veut poser les jalons de la production d’électricité à partir de la fusion nucléaire, pour faire simple l’énergie des étoiles, le magazine fait le tour des « nombreux obstacles théoriques et techniques, plus vertigineux les uns que les autres » qui se dressent sur la route de ce « mastodonte », qui ne « représente encore [que] l’une des premières marches d’un escalier monumental ».

1 litre d’eau = 2 barils de brut

On l’aura compris, les superlatifs sont de sortie, et au-delà de

Julien Vinzent
Journaliste.

Commentaires

ordre

2 commentaires


Rejoignez-la communauté Marsactu pour, vous aussi, contribuer au débat local. Découvrez nos offres

ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné⋅e.