Fausses procurations à Marseille : des élus proches de Samia Ghali seront jugés en octobre

Ce serait bien de savoir distinguer ce qui constitue des infractions caractérisées à la loi – c’est alors à la justice de dire qui est coupable de quoi et pas la rumeur publique, sur internet ou ailleurs ; ce qui est pratiques à la limite de la légalité ; ce qui est parfaitement légal, quel que soit le jugement politique ou moral qu’on porte à ce propos.
Attention à certains commentaires dont les sous-entendus et les allusions m’effraient : lorsqu’on fait du porte-à-porte, faudrait-il s’abstenir d’inciter les “personnes âgées” à voter ? À partir de quel âge considérez-vous qu’une “personne âgée” qui vote par procuration est nécessairement un légume dont on usurpe les droits civiques ? Quand mon voisin du dessus, tout à fait lucide, a commencé à perdre sa lutte contre le cancer et qu’il avait toutes les peines du monde à se déplacer, fallait-il lui retirer le droit de vote ?
Il n’y a rien de spécialement “marseillais” dans le démarchage électoral par catégories, qu’on en pense du bien ou du mal. Et du nord au sud de la France les élu.e.s chouchoutent les assos, les foyers etc. de personnes âgées, d’autres les commerçants, d’autres les clubs sportifs, etc. surtout dans les mois précédant les scrutins. Et les militants ratissent autour d’eux les procurations de ceux qui sont en déplacement, en vacances etc. On peut empêcher ça, et ensuite bavasser longuement sur “ce qu’il faudrait faire pour faciliter la participation aux élections”.