L’État et la Ville rétropédalent sur les conseils citoyens

L’option des listes électorales n’était pas très bonne, mais elle n’avait pas été choisie au hasard. Il me semble que le but était d’attirer d’autre personnes que les “militants professionnels” des quartiers populaires. J’entend par là ces individus que l’on retrouve partout, dans toutes les réunions de concertation, qui se font une petite réputation parce qu’ils ont une grande gueule et une certaine influence dans leur périmètre, dont l’objectif inavoué est bien souvent de finir sur une liste électorale lambda pour accéder à un éventuel strapontin. La réalité, c’est que ces gens ne représentent plus personne, mais verrouillent tout dans les quartiers populaires. Depuis quelques temps, il y a un vrai ras-le-bol, et pour une fois la puissance publique l’avait entendu. C’était selon moi le principal intérêt de ces Conseils Citoyens.
Malheureusement, encore une fois, le politique ne met pas en oeuvre les moyens à la hauteur de ses ambitions, pour des raisons qui tiennent autant du manque de réelle ambition que de l’incompétence pure et simple. Au final, c’est retour à la case départ avec cette histoire de candidatures. Les associatifs n’attendaient que ça, cela leur permettra, en plus de leur représentation en tant qu’acteur de la “société civile”, de placer leurs troupes dans le collège des habitants et ainsi de garder la main. Dommage.