À la pêche
Électeurs de gauche divisés – Vannina Vincensini : “J’en ai marre d’aller voter contre”
L'électorat de gauche se déplacera-t-il pour faire élire Christian Estrosi, homme politique aux prises de position très clivantes ? Nous avons interrogé deux personnalités locales pour illustrer ce cas de conscience. Vannina Vincensini, avocate marseillaise spécialiste du droit des étrangers et militante de gauche, n'est pas sûre d'aller voter.
Électeurs de gauche divisés – Vannina Vincensini : “J’en ai marre d’aller voter contre”
Quelle attitude adopterez-vous ce dimanche ?
Je ne sais pas si, comme lors de tous les dimanches d’élections jusqu’ici, je vais aller voter. C’est bien la première fois que je me pose cette question depuis mes 18 ans. C’est une petite révolution personnelle. En 2002, j’avais voté Chirac, j’avais même milité pour que mon entourage fasse de même, pour faire barrage au Front national. Pour moi, il représentait une opposition. Aujourd’hui, je n’ai pas cette impression. J’ai plutôt la sensation qu’on me demande de choisir entre le FN et les idées du FN, ce qui me laisse perplexe. D’autant plus que j’ai l’impression que la messe est dite : Marion Maréchal-Le Pen est loin devant, l’écart me paraît difficilement rattrapable.
Si Estrosi passe, ce ne serait pas une victoire de la République. Quand il parle des Roms, des étrangers, il n’est pas républicain pour moi. Pour moi c’est comme si, à peu de choses près, je devais voter Robert Ménard.
Quelle a été votre réaction à la découverte des résultats du premier tour ?
La colère, la frustration, l’indignation que je ressens à ce sujet n’est pas nouvelle. Cela fait 3 ans que je me dis qu’on va en arriver là. Ce qu’on a vu dimanche n’est que la traduction de 3 ans de déceptions. Ce duel de second tour est en soi déjà une victoire du FN. Se dire que si Christian Estrosi passe on sera tranquille, qu’on aura éloigné le mal, c’est faux. Le mal est fait.
Pensez-vous que le retrait du candidat socialiste en PACA était la bonne solution ?
J’en ai marre d’aller voter contre. Qu’est-ce que c’est que cette démocratie où la stratégie politique revient toujours à nous faire voter contre quelqu’un ou quelque chose ?
La bonne solution aurait été que le parti socialiste se maintienne au second tour. J’aurais alors fait l’effort de voter pour eux, même si ça n’aurait pas été naturel au vu des déceptions de ces trois dernières années, car ils représentent tout de même une opposition, un affrontement vis-à-vis du FN. Estrosi n’affronte pas le FN, je n’aurais pas l’impression de lutter contre le FN en votant pour lui.
Si vous décidez de ne pas voter pour Christian Estrosi ce dimanche, seriez-vous plutôt abstention ou vote blanc ?
J’adorerais pouvoir voter blanc et reconnaître ma voix dans les scores annoncés à 20h. Mais le vote blanc ne sera pas présent dans ces chiffres. Ce n’est qu’à travers l’abstention que je pourrais retrouver mon vote. Ce serait la première fois que je n’irais pas. Ça me désole. Après 25 ans de militantisme à gauche, je n’aurais pas pensé faire cela un jour. Je côtoie régulièrement des réfugiés, qui n’ont pas le droit de vote, je mesure à quel point cela est précieux. Mais mon choix ira vers la solution qui me fera le moins de mal.
[aesop_content color=”#2b586f” background=”#fafafa” columns=”1″ position=”none” imgrepeat=”no-repeat” floaterposition=”left” floaterdirection=”up”]
Électeurs de gauche divisés
À lire aussi en une, l’interview du pédopsychiatre Marcel Rufo, qui ira voter “pour Renaud Muselier” ce dimanche.
[/aesop_content]
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Pour aller plus loin, ce post Facebook.
A lire, et à partager.
Bonne lecture, bon débat.
https://www.facebook.com/marseillecarnetsdecampagne/?ref=hl
Se connecter pour écrire un commentaire.
Tout à fait d’accord.
Je peux comprendre le retrait de Castaner, mais je le regrette.
Au CR jusque là, le groupe ump-lr s’est souvent fait remarquer par ses prises de positions conservatrices ; sa “non-présence” également….Tout ça va probablement changer, mais ce sera dans tous les cas une assemblée fort déséquilibrée quel que soit le “gagnant” !
Voici trois élections, la présidentielle, les municipales et les départementales que moi aussi, je vote CONTRE au deuxième tour….
Là , j’ai décidé de ne pas y aller, mais si…il faudrait que je vote encore contre….Ca suffit.
Je reste un peu consternée d’entendre des électeurs qui s’imaginent que estrosi pourra diriger le CR, gérer la région et ne pas appliquer une politique très droitière, à l’éclairage de ses œuvres antérieures je n’arrive pas à imaginer qu’on puisse croire à une différence avec le fn.
Je parierais volontiers que quel que soit le gagnant, l’opposition en tant que telle sera très surfaite dans la prochaine assemblée régionale, voire inexistante.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le programme sécuritaire d’Estrosi est un marteau-pilon qui fait peur. Il fait largement pièce aux vociférations inapplicables et dangereuses du FN. Difficile de surenchérir ! Un rappel dans Libé : http://www.liberation.fr/france/2015/12/08/christian-estrosi-le-grand-ecart-d-un-droitier-decomplexe_1419352
Mais sur les questions économiques où la région de gauche s’est manquée, Estrosi est crédible : « Christian Estrosi a été ministre de l’Industrie. Il a multiplié par trois le crédit impôt recherche, ce qui est important dans une région comme la nôtre où la R&D est très présente. Ces crédits attirent aussi les entreprises étrangères créatrices d’emplois: elles sont 1.775 sur le 06 et emploient 30.000 personnes. Ces cinq dernières années, nous avons eu 120 nouvelles implantations, qui ont apporté 30% d’emplois supplémentaires. Christian Estrosi a aussi impulsé le livre blanc de l’Industrie et l’éco-vallée, qui est la première OIN en matière d’environnement durable. Il a le sens de l’entreprise » : http://archives.nicematin.com/derniere-minute/regionales-le-patron-des-patrons-azureens-vote-estrosi.2412161.html
Evidemment, on ne peut pas lui demander d’être mélenchonien. Mais c’est heureux.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Selon moi, le problème n’est pas tant d’aller voter contre, mais bien plutôt d’aller voter pour; pour la république bien sur, puisque faute d’un front républicain, on nous propose bien un vote républicain. Il me serait bien agréable de voter républicain, mais j’ai beau chercher partout, des républicains il n’y en a guère, des républicains il n’y en a pas,( en tous cas au second tour) et il n’y en aurai d’ailleurs pas plus si Estrosi avait du se retirer pour laisser la place à Castaner, le rapporteur de la loi Macron. Faut vous dire Monsieur, que chez ces gens là, on ne défend pas la république, on ne défend que, et seulement que, la Concurrence Libre et Non Faussée, que l’on a “constitutionalisé”, sous l’égide de sarkozy, et tous ensemble, après que le peuple français l’ait rejeté par 55% de ses voix en 2005. La dite concurrence libre et… ce n’est en aucun cas la fraternité ni l’égalité, ou alors celles entre le renard et le poulet, celles entre vinci/eiffage/bouygues… et la P.M.E de trois ou quatre salariés, celles entre Bolloré ou Lagardère et le chômeur en fin de droit…et ce n’est pas la liberté, ou alors la seule et totale et entière liberté des mêmes véolia/vinci/bouygues/BNP/Deutch Bank…. Et la république, qu’elle soit Française, Grecque… ces gens là s’y assoit dessus régulièrement, et sur nous par la même occasion (et ça, perso, j’aime pas bien et ne souhaite pas que ça dure.). Les seules républiques qui, à ce propos, ont fait des referendum et les ont respectés sont en Suisse et en Norvège, et pour ce que l’on en sait, leurs peuples ont l’air de s’en plutôt bien porter. Cette politique entièrement dédiée à la Concurrence Libre…n’entrainant partout que soumission aux banques, nationalisation des dettes et privatisation des bénefs, chômage et précarité, insécurité sociale…est d’ailleurs la principale et essentielle cause, sans cesse renouvelée, de la montée du FN, et il est donc totalement improductif, pour faire barrage à ce FN d’aller voter pour ses suppôts, supports et ardents défenseurs; ceux ci, dès demain continueront la même politique (TINA, thère is no alternative) qui ne manquera pas de produire les mêmes effets, et des scores à 45/50 pour ce parti qui, à leur grande stupeur, en fait 40 aujourd’hui. C’est vraiment reculer pour mieux…plonger. Alors, tant qu’à faire, je veux bien, moi aussi, reculer cette échéance, mais pas au prix d’aller encourager la continuité de cette politique qui nous conduit dans l’trou.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pour ma part, je pense que ce qui nous a conduit dans l’trou, c’est ce type de discours manichéen que tu viens de dérouler et dont certaines déclinaisons ont inspiré notre conseil régional de gauche depuis trois mandats.
Cela ne vaut évidemment pas pour preuve, mais c’est un point de vue extérieur : http://www.lesechos.fr/monde/europe/021541906520-fn-la-presse-allemande-fustige-les-elites-francaises-1182688.php?google_editors_picks=true
« La presse allemande est unanime : la victoire du Front National au premier tour des élections régionales est l’échec des élites françaises, qui ont failli à réformer la France pour en faire un pays moderne capable d’affronter la mondialisation. »
Pour le « Handelsblatt, « beaucoup de Français sont déçus par un système politique et des partis qui se battent pour leurs privilèges et non pour le rétablissement économique du pays. La grande majorité est plus mûre que leur classe politique, observe le quotidien économique. Ils savent où se place la France sur le plan économique et ont une vision claire des changements nécessaires. Mais les partis ne livrent pas, se désole le journal de Düsseldorf, relevant l’aversion des Français pour la mondialisation, vécue comme une menace à l’origine du chômage alors qu’elle est vécue en Allemagne comme la preuve du succès du « Made in Germany ».
Se connecter pour écrire un commentaire.
Houlalà Leravidemilo ! Ne prends pas la mouche. Je vais être plus précis, sans chercher à te viser. Je pense que la gauche de la gauche (mélenchoniens, Front de gauche, je le regrette, mais c’est comme ça) est complètement archaïque, en dehors du temps. Ce qui ne veut pas dire qu’il n’y a là rien à prendre, certaines des propositions de Gaby Charroux qui se posait en alternative à Gaudin comme président de la métropole, sont intéressantes : https://marsactu.fr/une-autoroute-pour-la-metropole-gaudin/#comment-36031
La réflexion qui manque à la gauche -et très peu de militants ont exploré ce terrain, c’est d’inventer de nouvelles pratiques qui intègrent les règles de la société dans laquelle nous vivons, sur les questions économiques notamment, pour aller plus loin. Produire de la richesse (utile lorsqu’on veut redistribuer), développer des emplois, plein d’emplois pour tous. Tout en maîtrisant mieux le cadre réglementaire dans lequel les grandes sociétés et les multinationales fonctionnent (voir les débats actuels autour des desseins de l’OCDE et des actions d’Oxfam).
Se connecter pour écrire un commentaire.
Une élection est faite pour élire une majorité qui fera fonctionner une institution (commune, département, région, assemblée nationale et présidence de la République). Tout le monde le sait mais ne veut pas en tirer les conséquences. C’est le cas de Vannina.
Dimanche soir une majorité sortira des urnes. Si Vannina -et d’autres à son appel- s’abstient ou vote blanc c’est qu’elle a confiance dans ceux qui votent Estrosi ou Le Pen pour en décider ou que le résultat lui est indifférent.
Notez en passant si le parti socialiste n’avait pas retiré sa liste il aurait décidé que Le Pen serait élue et il vrai qu’en échange quelques un des siens auraient siégé à la Région. Pour une fois que le choix courageux n’est pas en faveur de la gamelle !
Il a décidé de faire barrage au Front .
La liste d’Estrosi ne se réduit pas, loin de là et heureusement, à lui. Elle comprend de nombreux républicains, en particulier dans les Bouches du Rhône. Il n’est pas ) mon sens honteux de voter pour elle bien au contraire et en tous cas pour battre Le Pen je ne regretterai pas mon vote.
Sachez tous qu’une élection n’est gagnée que lorsque le dernier bulletin a été compté et non à la lecture du dernier sondage.
En France, en Europe et dans le Monde je ne souhaite pas que Marseille et sa Région soient associés à Le Pen. Elles le sont déjà trop.
A cette échelle Estrosi est un inconnu.
Se connecter pour écrire un commentaire.
@JL41: —Très heureux d’apprendre, par tes services, que je porte une part substantielle de responsabilité dans le plongeon éthique, moral et politique actuel; moi qui, en l’espèce, n’ai jamais voté pour ces gens là, qu’ils se nomment Mitterand, Giscard, Jospin, Sarko, Hollande ou consorts (à la seule exception de Chirac en 2002 et, en l’occurrence, je ne l’ai pas regretté, au moins sur 3 à 4 points d’importance). A chacun d’interroger sa part, et je te laisse donc avec la tienne.
— Confus, pour toi, de me voir traiter de manichéen, sauf à penser que tu ignore le sens du mot, puisque, aussi bien, je ne fais, dans le texte ci-dessus, qu’indiquer qu’il y a le mal ici, et là le mal encore. Ce qui, pourras tu en convenir, n’a qu’un rapport fort lointain avec le manichéisme.
— Esbaudi (pour le coup) de la très hasardeuse filiation ainsi établie entre ma personne, et son déroulé manichéisme, et l’ex conseil régional qui, même s’il l’ignorait, n’engageait que lui même (et encore!).
— Lassé (un peu) par tes renvois répétés à la “presse allemande unanime”, soit, si en croyons tes morceaux choisis : – Des portes ouvertes défoncées (très tendance!): “les français sont déçus d’un système politique…” (ah bon?). – Les amalgames habituels : “Ils ont de l’aversion pour la mondialisation…” ( les français chômeurs, les précaires, les délocalisés, les ceusses qui comprennent qu’approche leur tour…oui, les français Bolloré, Lagardère, Pinault, Dassault, Bettencourt,…non.). – Les indispensables rappels des indispensables réformes et modernisations nécessaires à notre bien être… On imagine bien de celles dont il s’agit, les mêmes qu’il faut faire partout (et subito) pour ce qui concerne les rives de la grande bleu, de la Grèce au Portugal (ce qui fut fait!), en passant par l’Italie … (ça vient, ça vient…). Sauf que, sur un nombre incalculable de points, fort structurels, la France n’est pas l’Allemagne, très loin s’en faut, et que ces réformes n’y sont ni pertinentes, ni d’actualités, et pour certaines irréalisables sans explosions sociales et/ou subite montée du FN au delà du seuil problématique de 50%, sinon nos Hollandroupoulos et Sarkopoulos y auraient songé.).
—Du coup, c’est toi qui en devient quelque peu manichéen, car on a bien compris que si le mal était bien profond et ici, on pouvait situer, quelque part vers le Nord Est, quelque chose qui ressemble à la vérité, donc au bien.
—Donc, si je peux me permettre, tu devrais moins abuser de l’unanimisme de la presse allemande. Elle est très souvent unanime, et parfois dans l’abjection, comme récemment encore avec ces Grecs flèmards et glandeurs à l’excès, mais dont les aéroports et autres infrastructures sont bons à acheter à l’encan, par d’allemandes firmes… ( ne va surtout pas te prendre à penser que je porte en meilleure part la presse française!). J’aurais bien l’occasion prochainement de t’indiquer quelque exemple saignant de sujet, sur lesquels la presse allemande est unanime à fermer sa gueule, et à regarder chez le voisin. Mais je ne m’engagerai pas au delà, car j’ai tout de même remarqué que nos échanges avaient une nette tendance à l’appauvrissement, et je ne voudrais pas déroger à l’usage qui fait de notre fréquentation assidue de Marsactu, un motif permanent d’enrichissement. Quitte à “dérouler” chacun dans son sillon.
Se connecter pour écrire un commentaire.
“J’en ai marre d’aller voter contre.” Voilà un point de vue qui me paraît négliger simplement la réalité de ce qu’est une élection majoritaire à deux tours : au premier tour on choisit, au second on élimine.
On peut ne pas être d’accord avec ce mode de scrutin, il y en a bien d’autres, et aucun n’est parfait.
Mais quand on en a “marre de voter contre”, il faut proposer autre chose. Certains vont jusqu’à estimer que la démocratie serait plus réelle si l’on remplaçait les élections par des tirages au sort.
En tout cas, de mon point de vue, elle se porterait mieux en France si elle ne produisait pas une étroite caste féodale qui ne vit que de ses mandats politiques et s’y accroche coûte que coûte pendant des décennies. A l’interdiction totale du cumul des mandats, il faudrait ajouter l’interdiction d’exercer le même mandat plus de deux fois consécutives.
Pour ma part, sans illusion, à reculons et en me bouchant le nez, je vais aller voter contre la folie anti-républicaine de cette facho à côté de laquelle Marine Le Pen paraît presque modérée… On regrettera sûrement la disparition de la gauche lors du prochain mandat régional, mais comme le disait je ne sais plus qui : “un con qui vote a plus de poids que deux mecs qui croient intelligent de s’abstenir.”
Se connecter pour écrire un commentaire.
La démocratie « se porterait mieux en France si elle ne produisait pas une étroite caste féodale qui ne vit que de ses mandats politiques et s’y accroche coûte que coûte pendant des décennies. A l’interdiction totale du cumul des mandats, il faudrait ajouter l’interdiction d’exercer le même mandat plus de deux fois consécutives ».
On ne peut que souscrire, Electeur du 8è, mais nos députés voteraient-ils une telle loi ?
Chaque fois quelqu’un d’autre aurait l’occasion de donner le meilleur de lui-même à ses concitoyens, au lieu de ces castes dynastiques d’élus qui ne sauraient exercer aucun autre métier, si ce n’est d’être placés (pistonnés) dans tel ou tel satellite du département ou de la région en cas d’infortune. Certains de ceux qui ont connu les pires échecs et entraîné la gauche toute entière dans ces échecs, n’ont pu s’empêcher d’être bavards ces temps-ci, sur les gages qu’il fallait demander à Estrosi et la façon dont nous devions voter. Comme s’il fallait nous faire un dessin. Les andouilles croient parler à des andouilles.
Petite information de biais sur la vie de nos élus en 2014 : l’Assemblée a rémunéré 52 épouses, 28 fils et 32 filles de députés en 2014 : https://www.mediapart.fr/journal/france/270714/lassemblee-remunere-52-epouses-28-fils-et-32-filles-de-deputes-en-2014
En 2014 au moins 20 % des députés ont rémunéré un membre de leur famille proche. Ces informations sont accessibles pour la première fois dans les « déclarations d’intérêt » des élus mises en ligne par la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATP). Mediapart a travaillé sur les homonymes. Les maîtresses ne sont pas comptées.
Ont été repérés en PACA : Bompard Jacques (a rémunéré son fils), Ciotti Eric (conjointe), Collard Gilbert (conjointe), Deflesselles Bernard (conjointe), Jibrayel Henri (fils), Mennucci Patrick (conjointe), Vitel Philippe (fille). J’ai pu en oublier.
Se connecter pour écrire un commentaire.
« J’en ai marre d’aller voter contre »
Moi aussi. Mais maintenant c’est soit mon candidat soit le vote blanc. Quelque soit le cas de figure. Et la consigne de vote d’un parti est inutile.
Se connecter pour écrire un commentaire.