Ces élus prêts à se présenter malgré les affaires judiciaires

Dominique Tian

L’impact de l’annonce de son renvoi devant un tribunal correctionnel est venu bousculer son agenda politique. Dans le cahier régional du Point paru ce jeudi, Dominique Tian affirme son ambition pour 2020. Pour lui, à droite après Jean-Claude Gaudin, “il y aura une primaire et j’irai”. Une ambition affirmée mais un timing étrange. Le député et premier adjoint au maire ne pouvait bien sûr pas contrôler ce calendrier puisqu’hier encore, il affirmait à Marsactu ne pas avoir été officiellement informé de son passage par la case tribunal pour “blanchiment de fraude fiscale”.

Malgré ce premier télescopage, Dominique Tian n’imagine pas mettre en sommeil son action politique pour se défendre. Avant le combat municipal de 2020, il sera à nouveau candidat dans la 2e circonscription des Bouches-du-Rhône en juin. “Un boulet au pied, ça n’empêche pas d’avancer, on le fait juste un peu plus lentement”, nous avait expliqué il y a quelques mois un élu qui évoquait l’affaire des comptes suisses de Tian. L’intéressé n’a pas répondu directement à la question mais mis en avant “la présomption d’innocence”. Alors que François Fillon a lui aussi maille à partir avec la justice, le président local du parti Les Républicains Bruno Gilles n’a pas souhaité répondre. Contactées, les instances nationales n’ont pas plus donné suite à nos demandes.

À gauche, Maggi et Jibrayel

Dominique Tian ne sera pas le seul élu surveillé par la justice à mener bataille aux législatives. À gauche, le député-maire de Velaux et soutien d’Emmanuel Macron Jean-Pierre Maggi hésite quant au scrutin de juin. Il est toujours mis en examen pour détournement de fonds publics, trafic d’influence, favoritisme et prise illégale d’intérêts dans un dossier lié à sa présidence du syndicat départemental d’incendie et de secours jusqu’en 2014.

Le député Henri Jibrayel se représente lui aussi dans sa circonscription, la 7e des Bouches-du-Rhône qui regroupe une bonne partie des quartiers Nord. Il est mis en examen pour abus de confiance et prise illégale d’intérêts. Les juges le soupçonnent d’avoir été derrière le financement par deux associations de croisières à destination des seniors et ce à des fins électorales. Dans son parti, la jurisprudence s’appelle Sylvie Andrieux. Le parti socialiste n’avait eu aucun problème à l’investir en 2012 malgré sa mise en examen avant de lui retirer le poing et la rose à l’annonce de son renvoi devant un tribunal. L’affaire de détournement de fonds publics, bien plus grave que celle déjà citée, lui aura valu l’inéligibilité et une peine de quatre ans de prison dont un ferme.

“L’instruction n’avance pas”, déplore Jibrayel

Jibrayel n’a donc rien à craindre du côté de son parti sauf en cas de décision de clôture de l’instruction et d’éventuel renvoi des juges d’ici le dépôt des candidatures, ce qui semble très improbable en terme de calendrier. Lui assure qu’elle n’entrave en rien sa capacité à être élu : “Cette vieille histoire dont plus personne ne parle ne me coûte pas des voix mais au contraire m’en rapporte. Je n’ai pas mis un sou dans ma poche”, explique-t-il, sûr de la confiance des électeurs. Il fustige aussi “une instruction qui n’avance pas”. La première lettre anonyme dénonçant ces croisières est en effet arrivée au parquet de Marseille dès 2011 et sa mise en examen date de décembre 2014.

Ironie de l’histoire, il pourrait y retrouver, comme en 2012, Karim Zeribi, ex Europe écologie-les Verts, lui aussi mis en examen et placé sous contrôle judiciaire en 2015 pour détournements de fonds publics, d’abus de confiance et d’abus de biens sociaux. L’affaire concerne l’utilisation des fonds de deux associations que Karim Zéribi a présidées ainsi que son activité entrepreneuriale. Chroniqueur radio sur RMC, Karim Zéribi a lui aussi regretté maintes fois la lenteur supposée de la justice.

Le dossier Tian aura lui abouti plus vite puisque le parquet de Paris a choisi de garder la main sur l’enquête. C’est aussi le choix très régulièrement effectué par le parquet national financier qui, pour aller plus vite, limite drastiquement le recours aux juges du pôle financier du tribunal de grande instance de Paris. Revers de la médaille : les droits de la défense lors de l’enquête préliminaire sont bien plus limités que dans le cadre d’une instruction judiciaire classique. Dans un entretien à 20 minutes ce mercredi, Dominique Tian l’a d’ailleurs regretté : “Apparemment, il y a une convocation pour une citation directe, j’espère que je pourrai quand même rencontrer un juge avant.” Une demande qui ne cadre pas avec la procédure choisie par le procureur de Paris.