Jean-Luc Mélenchon apporte son soutien à Michèle Rubirola et au Printemps marseillais
Constatant qu’il y avait “des insoumis un peu partout, au Printemps marseillais, avec les écologistes, au Pacte démocratique”, Jean-Luc Mélenchon s’était bien gardé de prendre position au premier tour des municipales de Marseille. Le député France insoumise du centre-ville de Marseille se prononce cette fois clairement pour le second tour. Lors d’une conférence de presse ce samedi, il apporte son soutien à Michèle Rubirola, cheffe de file du Printemps marseillais : “Je voterai Michèle Rubirola. […] La ville doit pouvoir respirer, doit pouvoir tourner la page. Il y a besoin d’un certain nettoyage de printemps.”
Sans être entouré par un seul des candidats insoumis présents pour ce second tour, l’ancien candidat à la présidentielle a salué le résultat de sa “suppléante Sophie Camard”, arrivée largement en tête dans les 1er et 7e arrondissements. “Elle le doit d’abord à elle-même, à son travail sur le terrain mais peut-être que j’y suis un peu pour quelque chose.”
Enfin, Jean-Luc Mélenchon a critiqué les adversaires de droite qui en font l’épouvantail de l’élection et pointé “leur pauvreté intellectuelle”. “Ce sont des surgeons un peu faibles qui ont poussé sous le grand arbre”, explique-t-il, comprenez Jean-Claude Gaudin, un maire de Marseille pour qui il montre du respect et avec qui il a encore échangé pendant le confinement.
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Tiens il est de passage ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Du respect pour Gaudin ? Pour ce qu’il a fait à Marseille ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il vient faire l’épouvantail ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
La pauvreté, voire l’indigence intellectuelle de la droite marseillaise, qui remplace l’action par la communication et la réflexion par la répétition d’éléments de langage, n’est plus à démontrer : elle se voit dans le bilan de ses 25 ans de pouvoir sans partage. Mais exonérer Gaudin de sa responsabilité dans ce bilan en lui témoignant un “respect” auquel il aurait plus droit que les autres membres de son gang me paraît totalement déplacé.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Cher 8 e , Mélanchon ,et c’est ici où je crois que vous faites une méprise , témoigne son respect à Gaudin non pas pour ses résultats mais sur la performance d’avoir pris les marseillais pour des quiches depuis 25 années et en se faisant élire à chaque fois. Il salue et respecte cette performance et la dure de la performance.
Au fond de lui même Mélanchon espérerait faire aussi bien que son maître en tripatouillage et cuisine électorale.
Se connecter pour écrire un commentaire.
« Ce sont des surgeons un peu faibles qui ont poussé sous le grand arbre » sont les mots de mélenchon.
“il montre du respect” c’est le texte de JM Leforestier.
moi j’ai trouvé l’image réelle… les ténors de la droite marseillaise aujourd’hui sont de véritables surgeons.
après le “respect” ??? bah en démocratie on se doit de respecter son adversaire… respect n’est pas allégeance, non ?
Bon, je m’en moque un peu je ne vote pas melenchon…mais …
je ne comprends pas l’intéret de JM le forestier de lancer une conclusion de ce type, qu’est ce que ça a à voir avec le sujet…. le soi-disant respect de mélenchon pour gaudin peut laisser transparaitre un soutien ?, ou bien c’est agiter une sorte de chiffon rouge, genre “tous pourris” et “tous d’accord”?ou de la simple provocation….taper sur melenchon absent de ces municipales est à la mode chez vassal, JM leforestier élargit le bashing ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
un grand arbre qui procure de l’ombre c’est très respectueux, un cancer qui répand ses métastases l’aurait été beaucoup moins.
Se connecter pour écrire un commentaire.
En cas de victoire du Printemps ira t-il jusqu’à s’en attribuer le succès ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Vous en doutez, ce type est un mégalomane doté d’un mégaphone
Se connecter pour écrire un commentaire.
L’antiMelenchonisme primaire, ça marche a tous les coups, un vrai bonheur !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Que voulez vous ,il faut bien se mettre au niveau de ce politique primaire (Définition : Qui est la manifestation d’un dogmatisme simpliste, sans vraie réflexion ni culture) qui pense que la ” revolución está aquí”. Il en joue , surjoue et en abuse . Mais rien d’étonnant , il fait partie de cette catégorie de gens qui croient qu’en parlant fort ils ont forcément raison.
Et la liste en est longue.
Voyez si cet homme était crédible je l’aurai volontiers non pas qualifié du terme de primaire mais de primate ( celui qui est au premier rang). Mais sa volonté d’agitateur professionnel voire de pyromane associée à sa très haute opinion de lui même, il est toujours très content de lui d’ailleurs, va faire plus de mal au PM que de bien. Cela est dommage .
Mais quand l’on persiste et signe dans sa mégalomanie les effets secondaires sont dévastateurs surtout pour cet intermittent du spectacle marseillais.
Se connecter pour écrire un commentaire.
alors que brallaise est toujours dans la retenue, qui n’est pas simpliste, brallaise a un avis primaire sur tout et des solutions pour tout, brallaise devrait se présenter aux élections, brallaisse fait partie des gens qui croient qu’en parlant sur tout ils ont forcément raison
Se connecter pour écrire un commentaire.
En fait @B Filippi, cet anti truc là, et en tous cas à ce niveau là, ça ne semble pas, pour l’heure, “marcher” plus que ça en terme d’efficacité; D’où le coté déversoir, haineux…
Ce qui marche en général c’est l’anti n’importe quoi (c’est très tendance) du moment que cela n’a nul besoin d’être quelque peu construit, argumenté…
La chose est simple, pour essayer de se mettre au niveau de ces diatribes : – Si Mélenchon soutient le printemps Marseillais au second tour, ça donne ça, inutile d’épiloguer. – Si Mélenchon déclare qu’il ne soutient pas le P.M, je vous laisse imaginer la suite, inutile de préciser. – Si Mélenchon ne dit rien, se tait, là on tombe dans un indescriptible cataclysmique déchainement de diatribes, inutile de détailler.
Il résulte de ces considérations, certes quelques peu simples, simplistes, primaires ou primates… allez savoir, que : Mélenchon a toujours tort, l’essentiel du message résidant dans le “toujours”; et celui ci étant manifestement en amont on peut, par déduction quelque peu simpliste, le nommer “à priori.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je me demande si un tel soutien ne va pas finir par desservir la cause et achever le travail de perdition du printemps Marseillais…
Se connecter pour écrire un commentaire.
300% d’accord
Se connecter pour écrire un commentaire.
LN, vous me semblez d’une nature inquiète, et je voudrais ici contribuer à vous rassurer : Si le P.M venait à perdre sa cause dans un 2ème et ou 3ème tour foireux, je suis à peu près certain que, pour ce qui concerne “ses” électeurs, ça ne serait pas la faute de tel ou de tel soutien, mais bien celle de ses “responsables”. Ils ont à peu près commis toutes les erreurs, les fautes, les con…ris et autres bourdes pour ce faire, et pour saper à la base leurs
efforts échevelés et désordonnés engagés pour aboutir. Je serais d’ailleurs très friand si telle était l’issue de la chose, issue que je ne souhaite pas, pour une bonne petite étude d’opinion, à la rentrée…
Je veux bien d’ailleurs contribuer collégialement au relevé de ces très nombreuses (et saignantes) bourdes, mais ceci après la bataille, parce que sinon, je sens que ça va être encore…de ma faute….
Se connecter pour écrire un commentaire.
Y a qu’a dire aux gens qui votent pour lui de ne surtout pas voter pour le Printemps Marseillais, c’est vrai quoi, autant être cohérent.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ce n’est pas dans ce sens que cela risque de se passer. Melanchon risque d’être un repoussoir pour les gens qui souhaitent voter PM alors qu’ils ne le font pas d’habitude car voulant virer Gaudin et Vassal avant tout.Il faut aussi tenir compte de cet electorat.
Se connecter pour écrire un commentaire.
je reste quand même consterné. de nombreux arguments négatifs, la plupart capillotractés augurent une catastrophe marseillaise pour ce second tour…..
pourquoi décortiquer à ce point les réactions des uns et des autres, ce qui ne fait à mon sens que compliquer une situation déjà largement alambiquée.
oui, probablement la gauche est divisée et en mauvais état et la droite est en mauvais état et divisée, lrem n’a pas trouvé sa place…etc. untel soutient l’autre et machin soutient truc !! et on a droit tous les jours, à la nouvelle petite phrase, petite réaction qui va mettre un peu de piment….
Et, toujours pas de programme, vraiment clair, depuis ces nouvelles alliances parfois bizarres, c’est plus intéressant de sortir des petits “buzz”!!
moi je me réjouis modérément, le printemps marseillais a obtenu, 23.4 % et LR est à 22.3%… (ça veut pas dire gd chose avec la loi PLM, mais ) c’est pas si mal. vassal a quand même pris une claque…le tout c’est de confirmer. les listes sont déposées, des tractations, des alliances nouvelles ont eu lieu et ont donc abouties….c’est donc plié.
et que les électeurs surtout se déplacent.
alors la petite phrase, le petit/grand soutien, la réaction d’un “vip” quelconque…bof bof !!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Sans doute un subtil mélange d’espoir, de crainte, d’attente, d’envie.
Cela fait tellement longtemps que ces branques nous gouvernent que les marseillais, du moins nous espérons la majorité, attendent que cela s’améliore dans cette gouvernance.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Patrick , étant non pas primaire mais visiblement carrément simplet selon vos propos , je compte sur votre hauteur d’esprit pour éclairer ma lanterne sur deux sujets biens précis concernant ce médicastre de Mélanchon . Comment un idéologue trotskiste tel que lui, adepte de la dictature du prolétariat, peut ‘il parler de démocratie et de République ?. Il y a là ,une légère contradiction dans sa pensée , si cela n’est pas le cas , il faudra être très bon pour me démontrer le contraire . Puisque nous en sommes à parler de simplet , quand un individu s’exclame ” Je suis la République ” en se pensant visiblement être le corps réceptif de la réincarnation de Marianne , je puis me poser la question qui est le vrai simplet dans l’histoire ?.
Pour en finir avec la “simplitude” comme dirait Sègolène , vous avez raison il y a peut de temps que je suis descendu de mon arbre pour vous rejoindre au raz du sol , en vous précisant que, en entamant cette descente j’ai goûté à de nombreux fruits de la connaissance qui me permettent d’aborder quelques questions.En ce qui concerne la politique , non merci, mes narines sont trop sensibles à l’odeur.
Se connecter pour écrire un commentaire.
votre pseudo “Brallaisse” est-il tiré de “brailler”(cf le Larousse)? Si oui, bon choix!
Se connecter pour écrire un commentaire.
On sait très bien que Brallaisse préfère la dictature du capital à la dictature du prolétariat. Personnellement, j’ai fait mon choix.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Non de “Braio”, francisé en Braille , les braies , les pantalons. Mais ne pas confondre avec les “sans culottes ” , je la fais avant que vous la fassiez .
Se connecter pour écrire un commentaire.
Cher Brallaisse,
Essayez d’écrire le nom de Mélenchon correctement, parce que peut être nous ne parlons pas de la même personne.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Vous avez tout à fait raison. Néanmoins j’espère que je n’aurai plus à l’écrire dans le futur et dans le contexte marseillais. Remarquez cela en prend le chemin vu ses apparitions de plus en plus rares. C’est de bonne augure.
Se connecter pour écrire un commentaire.