Boulesteix : "Notre bataille pour la métropole, c'est l'élection au suffrage direct"
Benoît Gilles
Journaliste
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
J’ai quand-même sorti ma calculette !
Etats Unis : 315 millions d’habitants ….. 100 sénateurs
France : 64 millions d’ habitants …. 348 sénateurs.
Donc ..Métropole AMP ….. 1,9 millions d’habitants en 2016 : 1 conseil de Métropole + 1 conseil des territoires + 1 conseil des Maires
TOTAL : 117 Maires + 112 vices Présidents ????
+ Conseil Régional …
+ Conseil Général …
Ma calculette explose. C’est hallucinant.
Il fallait à mon sens la méthode violente : dissolution des EPCI , de MPM et du CG avec mise sous tutelle pour les transports et ce , pendant 2 ans, élection cet l’été d’un conseil Métropolitain de 20 membres au suffrage Universel dans le 13.
L’ Etat est devenu un ventre mou, complètement pétrifié dans ses propres technostructures toxiques.
Complètement incapable de jouer la simplification et l’accélération Quitte à défaire des carrières.
Vous pouvez oublier par exemple la L2 pour 2015.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pour vous et moi les mesures c’est tout de suite pour les élus c’est toujours plus tard d’ici 2017 ils trouveront une bonne raison pour encore décaler le non cumul. Pas de révolution , pas de changement
Se connecter pour écrire un commentaire.
http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/02/22/fin-du-cumul-des-mandats-le-conseil-d-etat-preconise-2017_1836919_823448.html
Se connecter pour écrire un commentaire.
Superbe prise de position. Ce Monsieur a raison.
Il faut que l’élection au suffrage directe permette ENFIN l’émergence de programmes politiques à l’échelle du territoire métropolitain.
Les Maires ont assez bloqué jusqu’à présent et notre vie quotidienne est invivable pour nous, les jeunes, qui ramons comme des malheureux pour nous déplacer et trouver un boulot intéressant.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Mauvais calcul @savon de marseille !! Pour les USA tu oublies de compter les parlements de chaque état fédéré, ce qui fait du coup une proportion comparable à celle de la France…
Dissoudre les EPCI ??? Pour concentrer tout le pouvoir et tout le fric dans les mains des seuls marseillais ????? Meme le gouvernement n’est pas stupide à ce point-là !!! On a vu la gestion marseillaise depuis 50 piges, on n’a pas envie de l’étendre au reste de la région…
En outre, comparer notre espace métropolitain aux autres métropoles françaises est une grossière erreur : là où les métropoles sont le plus souvent organisées autour d’une ville-centre indiscutable (Paris, Lyon, Lille, Nantes, Toulouse, Bordeaux, Montpellier…) notre espace métropolitain est le SEUL en France à être à ce point éclaté : aucune centralité digne de ce nom ne permet d’y organiser l’espace sur le modèle français traditionnellement jacobin, et il faut donc inventer un modèle multipolaire qui préserve la proximité entre les citoyens et leurs élus; ce projet publié ne m’emballe pas, mais il me paraît une avancée notable…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il y en a qui vivent vraiment dans le déni de réalité le plus total. La Ville-centre (la métropole) c’est tout simplement Marseille. Cela peut plaire, ou pas – c’est juste un constat. Il suffit de comparer la situation de toutes ces communes avec celles des communes du Vaucluse p.ex. pour comprendre qu’elles profitent toutes d’une façon ou d’une autre de la proximité de Marseille. Sur le plan économique et social, la métropole est un état de fait; ce n’est pas plus compliqué que cela.
Ceux par contre, qui auraient vu par hasard le dernier ouvrage de propagande de Mme Joissains Masini (“la métamorphose d’une ville” – 74 pages au frais des contribuables du Pays d’Aix), comprennent un peu mieux que nos amis Aixois vivent dans un monde parallèle.
Le TGV Méditerranée, MP2013, l’université, ITER, c’est évidemment grâce à elle, grâce à Aix. Bientôt Aix(!) sera directement reliée à Londres – j’imagine Londres attend avec impatience. De toute façon, si on suit ces 74 pages consacrées entièrement à l’œuvre de la mairesse (en plus on a droit à des photos de Madame au sommet de sa gloire, légèrement retravaillées dans le style d’un Gerhard Richter), c’est Paris, Londres, Aix… puis plus rien.
Bref tout cela pour comprendre un peu mieux le monde dans lequel vivent non voisins. Aix c’est certainement une ville à part, une vraie ville au sens économique et politique du terme – et la seule, mais vraiment la seule, sur le futur territoire de la métropole – avec une identité à part. Mais une ville (riche et chic) de banlieue.
Sans Marseille, il n’y aurait ni aéroport, ni TGV, ni port, ni les infrastructures, ni les services… et Aix serait une charmante bourgade provençale, avec son marché provençale et son festival lyrique une fois par an, et plein, plein, plein de résidences secondaires autour – et rien d’autre.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ouest-Provence l’inteco la plus aboutie ? Son président est condamné pour corruption ! Bonjour l’exemple de M. Boulestex !
Il faut juste reconnaître que Marseille n’est pas une ville gérée avec un minimum d’efficacité. Elle est répulsive et ne donne pas envie de s’allier avec elle. Et ce n’est pas une question de richesse ou de pauvreté.
La ville centre, et ce ne peut être que Marseille, aurait dû commencer par être légitime dans son rôle de fédérateur de la Métropole. Or cette ville violente, sale, gangrenée par le clentélisme politico-syndical n’est guère attractive. Sans parler de la “menace Tapie” qui se profile !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il faut tout remettre à plat : la dimension de nos territoires et le nombre d’élus
trop de communes de moins de 1 500 habitants
des départements trop serrés car ils ne correspondent pas à des territoires économiques
des régions qui ne sont pas à l’échelle européenne
dans le meme temps on ne peut nier Marseille- ce n’est pas grace à Avignon ou Aix qu’il y a un développement portuaire, ces villes ont d’autres qualités mais pas celle de ville phare
en permanence Lyon est cité en exemple mais “ils nous ont mis 30 ans dans la vue” et nous persistons à ne pas vouloir comprendre
Se connecter pour écrire un commentaire.
Nous sommes revenus a la republique des roitelets locaux de la IIIeme republique ….. Quelle vjsion d’ensemble et d’avenir attendre de ces incapables, omnibules par leurs prebendes et indemniteS, interesses seulement par la defensede leurs clienteles electorales…..
Se connecter pour écrire un commentaire.
Parceque vous trouvez les elus capables ??
Vous trouvez la situation si excellente et allant dans le bon sens qu’il faut continuer la meme politique ???
Nous avons les elus que nous meritons. S’ils usent voire abusent des lois, ils n’en sont pas condamnables. C’est nous les coupables !!
Il faut au contraire changer les lois, nos exigences envers nous memes et nos elus. Nous ne sommes pas condamnes a avoir toujours des elus aussi nuls.
Mais vos propos semblent au contraire normale la situation actuelle, ce qui ne permettra evidemment pas de changer le foutoir actuel. C’est vrai qu’on s’habitue a tout…..
C’est votre cas. Heureusement, ce n’est pas le cas de tout. Permettez donc d’etre plus exigeant que vous….
Se connecter pour écrire un commentaire.