Anti-métropole : "C'est notre baroud d'honneur"
Anti-métropole : "C'est notre baroud d'honneur"
Jean-Marie Leforestier
Journaliste | jm.leforestier@marsactu.fr
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
ça sent le sapin…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Construire une métropole efficace, à l’attention des citoyens, c’est bâtir sur l’articulation essentielle de la mobilité et de l’aménagement du territoire. Ces deux entités sont indissociables et indispensables pour rattraper les 50 ans d’un urbanisme catastrophique. Séparer ces deux entités reviendrait à prendre encore… 50 ans de retard.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Dernier stade du cynisme pour ces élus qui ne représentent a travers leur action rien d autre que leur intérêt pour les indemnités et le pouvoir lié à leur mandat sinon ils auraient le courage de démissionner mais le courage est moins bien partage que leur argumentaire contre la métropole Metci aux élus qui ont compris l intérêt de la métropole
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je suis responsable d’une TPE qui travaille sur de petit marchés publics pour la réalisation de projet de voirie, de réseaux secs et de réseaux humides.
L’ensemble des projets que je gagne lors d’appels d’offres n’existeront plus lors de la création de la métropole.
Faire une métropole pour réunir le transport, les déchets pourquoi pas, mais cette métropole va tuer les petites entreprises car l’ensemble des dossiers récurrents seront traités par marchés à bon de commande sur 3 ans et le reste des “gros dossiers” seront réservés aux bureau d’études nationaux voir européen.
Je pense qu’il serait judicieux de ne pas oublier les TPE PME dans le débat
Se connecter pour écrire un commentaire.
J’espère que ces 109 barons resteront logique dans leur démarche et qu’ils n’occuperont pas de poste au sein de la future métropole, qu’ils auront combattu jusqu’au bout.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ridicules. Ces incapables sont ridicules.
L’opposition des PC est argumentées d’une manière bizarre : “concurrence libérale entre les territoires” : c’est bien maintenant divers EPCI à la con qu’on créé du dumping fiscal et qu’on développe la ségrégation sociale et ethnique (c’est vrai que les communes communistes aiment bien cela parfois…).
Par ailleurs, la CAPM et l’agglo communiste d’Aubagne ont des frontières absurdes qui ne se justifient que pour créer des entités communistes. Avec la métropole, encore moins de pouvoirs pour les communistes.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Avenir 13,
les décisionnaires de la métropole seront les élus locaux.
Je pense qu’ils n’oublieront pas les entreprises de leurs communes…
Par ailleurs, le gouvernement devait favoriser l’accès des PME/TPE aux marchés publics.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Monsieur Roland Darrouzes :
1 740 habitants à Lamanon !!!
ne pensez vous pas que des regroupements de communes s’imposent pour avoir au minimum 2 500 habitants
cela va vous choquer car vous ne seriez plus maire !!!!!!!!!!!!!!!!!
Se connecter pour écrire un commentaire.
“Jean-Noël Guérini pourrait servir de chef de file” …. En une phrase tout est dit : sur la qualité des opposants, leur probité en tant qu’élues et leur appétence pour l’intérêt général.La métropole, vite..
Se connecter pour écrire un commentaire.
Quand la pensée politique se résume au chéquier du CG13, et à l’usage de mots détournés de leur sens (“mégapole”) pour enfumer l’électeur, c’est que les arguments manquent…
Quant au “pont d’or” que la métropole ferait aux grands groupes, rappelez-moi qui gère les transports urbains de l’agglo (communiste) d’Aubagne ? Veolia (devenu Transdev)…
Se connecter pour écrire un commentaire.