Pour le retour de la Région dans le financement des équipements sociaux

Je voudrais susciter des débats sur les orientations budgétaires et politiques du futur Conseil Régional. Ce sera en outre l’occasion de préciser les intentions de la liste Oui la Provence, pour laquelle j’ai annoncé mon engagement dans un précédent billet.  Dans le domaine social que je connais bien( 25 ans de Présidence d’une Association qui gère deux équipements sociaux des 13 et 14 art de Marseille), après certains départements, comme le Var, qui se sont désengagés depuis des années de ce qu’on appelle “la politique de la ville”, c’est en 2018 que, très discrètement, la Région a annoncé qu’elle retirait aux acteurs de terrain qui luttent contre les discriminations et pour la compensation des inégalités socio-économiques les aides qu’elle leur apportait et qui couvraient environ 20% du coût de leurs actions. La présidence Muselier, ça aura donc  été la fragilisation de mesures en faveur de l’éducation dès le plus jeune âge, l’accompagnement de la scolarité, l’appui à la fonction parentale, la prévention de la délinquance, les parcours d’insertion vers l’emploi, l’accès au logement, à l’énergie, aux mobilités, à la santé, au droit, à la culture, aux sports, aux loisirs socio-éducatifs, à l’égalité hommes-femmes, à l’inclusion dans la vie de la cité des anciens et des handicapés, à la citoyenneté active. De plus ces baisses de subventions se sont traduites par l’arrêt des recrutements de médiateurs de quartiers, instruments importants de lutte contre le développement de la petite et moyenne délinquance. D’où l’augmentation des conflits entre habitants et policiers. Certaines listes vont donc demander une participation de la Région à la répression de la délinquance, ce qui n’est pas dans ses attributions, alors qu’elles ne parlent pas de rétablir sa participation à la prévention de cette même délinquance. C’est au contraire ce que propose la liste Oui la Provence, qui milite pour le retour de la Région dans les partenariats “Politique de la ville”. Un travailleur social en plus, c’est au moins une place de prison en moins à ouvrir.