À la veille des élections, la chambre de commerce lutte contre la baisse de ses ressources

Je ne veux pas tirer sur l’ambulance, la CCIMP a fait beaucoup de progrès avec J Pfister, même si un accent fort a été mis sur la communication. Le trompe l’œil dans lequel était habillée la Bourse lors de MP 2013 était une belle réussite. J Pfister est aussi pour beaucoup dans la réussite de MP 2013, qui autrement risquait de rester dans les emmêlements des culturels.
Mais restent des points faibles : beaucoup d’études datent, ou ne peuvent viser les approfondissements observés dans l’offre des CCI de Paris ou de Lyon. Il faut les compétences bien sûr, mais aussi le temps de faire le travail, c’est-à dire le budget en interne. On voit que cette fonction études a un peu ripé vers la CRCI, là où elle était assurée par la CCIMP.
Les collectivités regroupées sont maintenant bien équipées, avec leurs SIGs, inutile de chercher à rivaliser. Il leur manque encore des compétences plus opérationnelles et là des accords avec les CCI existent déjà. Peut-être aller jusqu’au transfert de salariés, pas les branques évidemment.
Bien des études seraient mieux faites par le privé dont on peut surveiller l’indépendance. On pense parfois que la CCIMP est juge et partie, ce qui n’est pas sain (croisière, aéroport). Meilleure sera son expertise, voir le cas d’ADF, meilleur sera l’impact sur l’emploi.