À la Pointe-Rouge, le restaurant le Santorin se passe d’autorisation d’exploitation
Depuis son ouverture il y a plus de deux ans, le restaurant huppé Le Santorin, à la Pointe-Rouge à Marseille, n'a pas d'autorisation pour accueillir du public du fait de normes d'évacuation non respectées. Cet été, un arrêté municipal a été pris pour interdire son exploitation, en vain.
Le Santorin face à la mer, avenue de la Pointe Rouge (8e). (Photo : DR)
VOUS VOULEZ LIRE LA SUITE ?
OFFRE SPÉCIALE
ÉLECTIONS MUNICIPALES
ÉLECTIONS MUNICIPALES
Violette Artaud
Commentaires
Rejoignez-la communauté Marsactu pour, vous aussi, contribuer au débat local.
Découvrez nos offres
ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Anagramme de Santorin : Trainons
Se connecter pour écrire un commentaire.
Marseille : la ville où tout est possible
Se connecter pour écrire un commentaire.
Benoît Payan, lorsqu’il prenait sa plume en mars dernier pour saluer “l’audace” du jeune entrepreneur et le féliciter de faire partie de ces “femmes et ces hommes engagés pour accompagner la transformation, inventer de nouvelles solutions, construire des espaces de commun au service de l’interêt général et du rayonnement de Marseille.
Il est certain qu’après avoir féliciter ce jeune entrepreneur il ne peut pas faire fermer son établissement
On retrouve souvent ce type de comportement chez les politiques surtout chez les divers centre/droite/gauche
Se connecter pour écrire un commentaire.
Même s’il peut être difficile de faire fermer le restaurant, à minima, une amende pourrait être demandée pour non-respect de la décision administrative. Sinon, on cautionne un comportement de délinquant.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Un stage de sensibilisation en cantine scolaire…
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est formidable, une ville où l’on peut tout faire, où les lois ne s’appliquent pas, où la liberté de faire du fric est totale, où le je-m’en-foutisme tient lieu de savoir-vivre. Cette ville n’est pas au Far West, elle est ici.
Se connecter pour écrire un commentaire.
“c’est marseille, bébé”
ça marche à tous les coups !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Tiens, un commentaire qui a vieilli comme du lait frais… quelques heures après votre blabla habituel sur Marseille far-west: drame de Crans-Montana, pourtant dans un pays réputé pour son respect des normes.
La seule différence entre Marseille et le reste du monde, de ce point de vue, c’est que ce genre de délinquance en col blanc s’affiche au vu et au su de tous.
(Une autre différence, que j’apprécie et qu’on partage avec la Corse, c’est que parfois, quand les pouvoirs publics font preuve d’une apathie coupable, les citoyens prennent les choses en main… pas toujours de la façon la plus délicate, mais souvent efficacement. Qu’est-ce qui pourrait bien arriver à un établissement dont le respect des normes anti-incendie laisse à désirer ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ah oui, tiens, en effet. D’ailleurs, puisque vous parlez de la Corse, rappelez-nous qui sont les gérants – bien connus de la police et de la justice françaises – de l’établissement où s’est produit ce drame. Le respect des normes, ce n’est pas une question de pays, mais de responsabilité et de rigueur des individus.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Cet article interroge l’application de la loi. Vous dites qu’une fois que la mairie a agi, le préfet peut le faire. Donc que fait le préfet. Puisque l’arrêté lui interdit d’ouvrir.
Ce qui serait pas drôle, c’est qu’il y ait un accident le soir du réveillon par exemple…
Se connecter pour écrire un commentaire.
ah ça ! pour ne pas être drôle !!!
perso, j’y suis allé il y a quelques mois, c’était bon, un peu cher peut être, ambiance un peu snobinarde, pas franchement
désagréable…mais c’est sûr je n’y remettrai plus les pieds !! je tiens quand même un peu à ma peau….
mais, que fait la police ?
bon ce soir, elle bloque le vieux port ! mais demain…?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Comme chacun le sait, “ça n’arrive qu’aux autres” : https://www.lemonde.fr/international/article/2026/01/01/ce-que-l-on-sait-de-l-incendie-en-suisse-qui-a-fait-plus-d-une-centaine-de-victimes-pendant-une-fete-du-nouvel-an_6660230_3211.html
Si l’exploitant du lieu refuse de se conformer à l’arrêté municipal de “non-autorisation d’ouverture”, il serait probablement pertinent que les forces de l’ordre viennent l’y aider, avant l’irréparable.
Se connecter pour écrire un commentaire.
En 2025 (2026 !) Ce n’est plus tolérable d’ouvrir un lieu accueillant du public qui ne soit pas aux normes de sécurité.
Le drame du Réveillon en Suisse nous rappelle aux dures réalités : les incendies ça arrive, ça va vite, c’est une horreur, les mouvements de paniques sont meurtriers quand il n’y a qu’un escalier, qu’un couloir, qu’une sortie, ou des sorties de secours mal indiquées, voire barricadées
Se connecter pour écrire un commentaire.
Cela pourrait il être lié au fait que la mère de Benjamin Aguad travaillerait à la Mairie ? Simple question.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Source ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est un conditionnel. Donc si j’avais des sources j’affirmerais.
Il se dit que ce serait vrai. Cela reste du conditionnel.
D’où la question.
Quelqu’un peut il confirmer ou infirmer ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
drôle de question !
et quand bien même la mère de b.a. travaillerait à la mairie !
qu’est ce que ça peut bien faire ?
quel est le rapport ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Puisque vous n’en savez rien, pourquoi propager une rumeur Lily Pinson ? A quoi ça vous sert ? C’est du persiflage.
Se connecter pour écrire un commentaire.
On attend qu’il y ait un drame comme en Suisse…Nul n’est au dessus des lois….sauf à Marseille !
Se connecter pour écrire un commentaire.
” l’exploitant a maintenu l’ouverture du restaurant sous sa responsabilité” nous dit la mairie : on comprend que la mairie est couverte juridiquement et que si ça tourne mal ce sera la faute uniquement à l’exploitant … ça devait être la même approche pour les périls avant le rue d’Aubagne !? Comme pour les périls à l’époque, il doit y avoir des masses de cas litigieux qui ne dégénèrent pas (marché du soleil, …) donc au mieux on met les moyens sur quelques uns des pires dossiers, au pire on laisse avancer doucement et on met les moyens ailleurs. Car les besoins sont immenses dans tous les domaines et ce n’est pas le moment de se fâcher avec les commerçants, des relais d’opinion important quand on veut pouvoir agir pendant 6 ans de plus.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les commissions de sécurité, départementale, municipale, ne donnent qu’un avis et elles n’interviennent que dans les Établissements Recevant du Public (ERP) ou les Immeubles de Grandes Hauteur (IGH) pour les habitations
Il ne s’agit que d’un avis et un grand nombre, voire la grande majorité des EPR : éducation, sports, culturels…..sont ouverts sous la seule responsabilité du chef d’établissement
Les arrêtés de péril relève des pouvoirs de police du maire
Se connecter pour écrire un commentaire.
Perso, je me demande comment aucune autorité ne prenne les décisions qui s’imposent pour respecter la loi. Serait-il légalement impossible de mettre des scellés sur les portes d’entrée pour empêcher matériellement le restaurant de fonctionner tant qu’il ne s’est pas mis en conformité pour les règles de sécurité qui régissent les ERP ?
Se connecter pour écrire un commentaire.