À deux dans un T5 : 111 000 logements sous-occupés dans la métropole
Plus de 100 000 logements sont fortement sous-occupés dans la métropole Aix-Marseille-Provence, dont 25 000 à Marseille même, selon un rapport de l'Insee. Un chiffre en nette progression.
111 000 logements sont "sous-occupés" dans la métropole, selon l'Insee. (Photo : ES)
Emilia Spada
Commentaires
Rejoignez-la communauté Marsactu pour, vous aussi, contribuer au débat local.
Découvrez nos offres
ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Etude inutile dans un état démocratique.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Etude inutile puisque “90% [des gens en sous-occupation] sont propriétaires”. Autrement dit rien à imposer par la collectivité, car oui on a le droit de vivre seul dans 150 m2 dans son propre appartement.
Elle a coûté combien cette étude ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Oui c’est mon cas, mes enfants ont bien heureusement grandi et sont partis, pas bien loin, mais ils ne sont plus chez moi.
Je suis propriétaire contribuable selon mes revenus et je paye une taxe foncière fort élevée…..,(Et bien entendu je n’ai pas acheté un logement social !!!.) Je voudrais bien voir qu’on me dise que je “sur-occupe” !!!!!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ou plutôt “sous occupe”……😂😂
Se connecter pour écrire un commentaire.
Juste histoire de savoir, comme ça, en passant, elle habite dans un appartement de quelle surface, notre bien-aimée présidente du Conseil général et de la métropole ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je me permets de rajouter le lien sur l’étude nationale :
https://www.insee.fr/fr/statistiques/8606928#onglet-1
C’est à la fois intéressant et utile d’identifier ce facteur pour compléter la liste de ceux régulièrement évoqués lorsqu’on parle de la crise du logement actuelle : vacance (structuelle ou pas), AirBnb & Co, réhabilitation, construction neuve… ne serait-ce que pour confirmer que non, la crise ne vient pas seulement du fait que “on ne construit pas assez” et ne se résoudra donc pas durablement comme ça non plus, contrairement à ce que voudraient nous faire croire certains acteurs de la promotion immo et du BTP… qui plus est vu la durée de vie en bonne santé des constructions en question 🤨
En revanche les leviers sur cette question de la sous-occupation sont évidemment limités, sauf peut-être à aider financièrement et logistiquement des personnes qui seraient prêtes à bouger mais n’en n’ont pas ou plus l’énergie ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
En tant que propriétaire il me semble que je fais ce que je veux, que l’on régule le logement social me paraît possible, puisqu’il est financé en partie avec nos impôts, mais alors il faut inciter et aider les gens à changer de logement, à partir d’un certain âge cela paraît parfois insurmontable par les soucis que cela implique, le déménagement, les changements d’abonnements et surtout il faut maintenir les gens dans leur quartier on ne peut pas couper les gens de leur vie.
Je me demande ce qu’a coûté cette étude. est-ce encore une usine à gaz ou un objet vraiment utile ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je ne vois pas trop quelles conclusions pratiques on peut tirer d’une étude qui constate que 90 % des logements sous-occupés sont occupés par leurs propriétaires. Pour que ceux-ci les quittent et aillent loger dans plus petit, faudrait-il encore qu’ils en aient envie, qu’ils trouvent dans leur quartier un appartement qui leur convienne dans un immeuble qui leur plaise – on sait le nombre d’immeubles en mauvais état qui caractérisent le bâti marseillais -, que leur appartement “sous-occupé” n’accueille pas régulièrement leurs enfants et la famille de ceux-ci…
C’est plus une question de choix personnel que de contrainte, et la notion de “parcours résidentiel bloqué” me paraît discutable dans ce cas.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Concernant le parcours résidentiel bloqué,on peut cependant noter l’influence des taxes de mutation sur la faible mobilité des ménages français propriétaires de leur logement. Pour des raisons professionnelles j’ai acheté 3 maisons et vendu 2, j’ai à chaque fois perdu 5 % de la valeur immobilière.
Ma fille qui vivait en Angleterre à changé 3 fois de maison mais la taxe est 10 fois plus faible, cela change nettement la donne.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Moralement, il n’est pas acceptable que certaines personnes vivent avec autant d’espace alors que leurs voisins du même territoire sont esquichés comme des sardines. Et rien n’interdit à un propriétaire d’avoir des notions de morale voire des actions qui en découlent.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pourquoi pas ? Vers des appartements communautaires à la soviétique, après la civilisation du vélo généralisé, comme la Chine des années 60 ? Qu’ advienne la décroissance et l’ expiation de nos fautes par l’ eschatologie d’une souffrance perpétuelle. Amen
Se connecter pour écrire un commentaire.