La Ville de Marseille se réjouit d’une production de logements sociaux en deçà des objectifs
Un exemple de contraste entre nouveaux et anciens logements sociaux.
Baisser moins vite ne veut pas dire augmenter. Dans un communiqué de presse, la Ville de Marseille se réjouit des chiffres de production de logements à Marseille, pourtant bien en dessous des objectifs visés. “La production de logements abordables et accessibles à tous reste une des priorités municipales avec, en 2024, 1 315 logements locatifs sociaux agréés, à savoir deux fois plus qu’en 2020“, se félicite la Ville.
La réalité est plus contrastée que le satisfecit affiché. En effet, il faut retrancher à cette production de logements neufs la reconstitution de l’offre des logements démolis par les bailleurs sociaux dans le cadre de la rénovation urbaine. La production marseillaise retombe alors à 896 si on en croit les chiffres publiés par le site spécialisé mesinfos.fr.
La Ville se félicite d’autoriser plus de permis de construire pour des logements sociaux que la loi l’y oblige, avec 39 % des permis accordés. Mais les résultats de 2024 sont très loin des objectifs fixés par le programme local de l’habitat pour la période 2023-2028, qui prévoit la production annuelle de 4 500 logements neufs, dont 2 100 logements sociaux. En 2024, la Ville n’a autorisé que 3 350 logements dans un contexte national de forte baisse.
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Ce qui serait intéressant c’est de savoir combien de projets potables et viables ont été présentés par les promoteurs et bailleurs et combien ont été acceptés. Alors seulement on pourra critiquer la Ville de n’avoir réalisé que 52 % de ses objectifs. Je pense qu’on a construit suffisamment de projets neufs merdiques (sociaux et non sociaux) dans cette Ville ces dernières années pour ne pas céder à cette pression idiote des chiffres et réfléchir d’abord aux conséquences que de nouvelles constructions de ce type auront dans les décennies à venir. On ne peut pas à la fois crier au loup quand on veut détruire certaines anciennes tours mal construites et dans le même temps pousser à refaire les mêmes erreurs sous la pression de l’Etat (heuh, du BT¨P, pardon 🙂
Se connecter pour écrire un commentaire.
Vous avez bien raison. Combien de marseillais croient que c’est la municipalité elle-même qui construit les logements sociaux….
Se connecter pour écrire un commentaire.
Votre titre est vraiment biaisé; il laisse à penser que la mairie se réjouit d’avoir fait moins bien que prévu en termes de LS…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Oui le titre paraît contradictoire.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Oui tout à fait! C’est ce que je me disais aussi, ça envoie le lecteur sur une fausse route
Se connecter pour écrire un commentaire.
39% de LLS dans les projets, voilà l’énorme différence avec l’équipe Gaudin. Et voilà où vous auriez pu et du appuyer ! la crise de l’immobilier et la chute du nombre de projets sortis n’est pas du ressort de la ville de Marseille, c’est national !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Marsa tu, merci de préciser que les chiffres de Marseille sont supérieurs aux moyennes départementale, régionale et nationale. Tel que rédigé c’est tendancieux mode Delogu…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Tout va bien !!! On est passé de l’ombre à la lumière :))))
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il faudrait également préciser que les bailleurs sociaux ont obligation de détruire des bâtiments (même en bon état) à cause de l’ANRU (programme de réhabilitation des quartiers prioritaires de la ville) car s’ils veulent de l’argent l’état sanctionne s’ils n’obéissent pas ! alors que ces bâtiments pourraient être réhabilités (c’est plus rapide, pas besoin de nouveau terrain à artificialiser, et c’est bon pour le bilan carbone et donc le climat). Moins de dépense de matière à construire. Idem pour les à peu près 40 000 logements vacants ! 40 000 cela fait remonter en flèche le niveau non? Et cela donnerait du travail au niveau régional.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Merci le Gabian d’avoir ‘levé le lièvre’, et MERCI aux commentateurs dont les interventions sont plus éclairantes les unes que les autres … 😉
Se connecter pour écrire un commentaire.