Municipales à Marseille : après un drôle de sondage, la fac organise un drôle de débat
L'université Aix-Marseille présentait ce mardi les résultats de son sondage au sujet des opinions politiques de ses étudiants. Ce mercredi, elle organise en partenariat avec La Provence un débat entre étudiants et candidats, où Franck Allisio (RN) et Erwan Davoux (sans étiquette) sont les seules têtes de liste.
Le campus Saint-Charles d'Aix-Marseille Université. (Photo : DR)
Violette Artaud
Commentaires
Rejoignez-la communauté Marsactu pour, vous aussi, contribuer au débat local.
Découvrez nos offres
ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Des étudiants choisis ? Des questions cadrées ? Des candidats prévenus à l’avance et les autres au dernier moment ? Un sondage problématique sur plusieurs points auquel n’ont répondu qu’une infime partie des étudiants ?
Quel est l’intérêt de ce dispositif ? quelle en est l’intention ?
Pourquoi ne se donnent ils pas les moyens de réellement faire des rencontres politiques à l’université ? Les étudiants ont des choses à dire, et des questions pertinentes. Mais non, des adultes installés veulent cadrer leur expression.
(On me signale que les étudiants sont des adultes… ah oui, c’est vrai, la direction de l’université et certains candidats me l’ont fait oublier)
Se connecter pour écrire un commentaire.
Sans doute y a-t-il une différence entre les adultes débutants et les adultes confirmés. Mais les seconds gagneraient souvent à mieux écouter les premiers !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le sondage est certainement bien fait pour un sondage, c’est à dire que sur les questions posées il donne une silhouette certes assez floue mais probablement assez peu déformée de ce que sont, pensent et ressentent les étudiant-e-s… sur une grande variété de sujets, avec des formulations qui ne rendent pas aisées les interprétations et la connection à l’enjeu prochain des municipales… Bref, dans ce contexte je trouve qu’il n’éclaire pas grand-chose (il est intéressant souis d’autres aspects)…
Beaucoup plus bizarre me parait le comportement des têtes de listes confrontées aux différents débats de La Provence. Dans les communes hors Marseille, les maires sortants ont refusé d’y participer et ont essayé de les torpiller. Le 28 janvier ils ont même signé, toutes tendances confondues, une lettre à Olivier Biscaye pour s’élever contre le principe même du débat de 1er tour qui “ne permet quasiment jamais ni un échange de fond ni une véritable lisibilité pour les électeurs”.
On voit qu’à Marseille c’est pareil, le torpillage général est mis en oeuvre. Le plus cocasse étant d’envoyer des seconds couteaux au motif que le débat est destiné à un public étudiant (!!!), comme si la voix d’un étudiant se décomptait différemment lors du dépouillement du scrutin.
Se connecter pour écrire un commentaire.
CECI EST SCANDALEUX ET DEVRAIT APPELER A LA DEMISSION D ERIC BERTON
Lors du lancement de sa “campagne citoyenne”, en novembre dernier, le président de l’université répondait à La Provence dans une grande interview, en se laissant aller au commentaire politique. “J’en ai marre de voir certains responsables politiques manipuler les étudiants à travers des associations. Alors qu’ils n’y sont pas autorisés, ils viennent sur les campus”, dénonce-t-il en évoquant “les manifestations pour Gaza ou contre la réforme des retraites”. Avant d’ajouter : “Les jeunes déjà mobilisés le sont surtout pour les extrêmes. (…) Cette jeunesse n’est pas perdue, mais elle ne croit plus dans nos valeurs.”
Se connecter pour écrire un commentaire.
80.000 étudiants à AMU en gros, et 5000 réponses.
mouais…..pas de quoi se féliciter, non ?
aucune hostilité à ces débats politiques, au contraire certains étudiants parmi ces 80.000 seront les décideurs futurs. c’est bien qu’ils soient informés.
cependant, cette démarche adoptée par l’université, me semble bien biaisée. qui choisit les 100 “privilégiés” jugés aptes à discuter ?
par ailleurs, l’intermédiaire “la provence” n’est pas à mon goût une garantie d’équilibre. il y a quand même suffisemment de place dans les sites AMU.
enfin l’ensemble des candidats ou de leurs représentants dans un même débat, cela risque de se transformer en foire plutôt rapidement.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Précision : La tête liste RN n’était pas présent à ce débat.
Se connecter pour écrire un commentaire.
“Les jeunes déjà mobilisés le sont surtout pour les extrêmes. (…) Cette jeunesse n’est pas perdue, mais elle ne croit plus dans nos valeurs.”
J’en reste bouche bée de lire ces propos du président d’AMU. Et les valeurs de la jeunesse, il s’assoit dessus donc …
Se connecter pour écrire un commentaire.