Un conseil métropolitain aux airs de “super conseil municipal marseillais”
Le conseil métropolitain de ce jeudi 12 octobre a tourné, une nouvelle fois, à la joute politique entre la majorité de la présidente Martine Vassal et l'opposition du Printemps marseillais. Avec, pour compter les points, les autres élus du territoire lassés par les débats et chamailleries autour de la ville-centre.
L'hémicycle lors du conseil métropolitain du 12 octobre 2023. (Photo : ML)
Marie Lagache
marie.lagache@marsactu.fr
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
“bouchez-vous les oreilles” décidément quelle classe cette Vassal
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ce théâtre politicien métropolitain ne fait que des victimes : l’image des élu•e•s, et en particulier de celleux qui se vengent d’avoir perdu les élections municipales à Marseille, et les habitants du territoire. Mais de ceux-ci, certains de nos politiciens de haut niveau se foutent complètement.
L’exemple des “rues scolaires” est significatif : depuis 2020, toutes les grandes villes en créent activement. Sauf ici : c’est à la métropole de le faire, mais elle ne va rien faire qui puisse être porté au crédit de la mairie de Marseille. Qu’importe qu’il s’agisse de la santé et de la sécurité des minots, la petite tambouille politicienne est beaucoup plus importante.
Je suis quand même heureux de voir qu’un certain Henri Pons est cité dans l’article. Il s’agirait du vice-président aux transports de la métropole, porté disparu depuis des mois.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Visiblement les zélus de la Métropole singent le palais Bourbon.
Nous sommes au cirque, mais vous connaissez cette formule usée jusqu’à la trame mais tellement vérifiable dans le cas présent: “,nous avons les zélus que nous méritons”.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pour les rues scolaires le maire peut en vertu de ses pouvoir de police prendre des arrêtés interdisant la circulation aux heures d’entrée et de sortie, mettre en place la signalisation et envoyer la police municipale, dont c’est le rôle, vérifier l’application des arrêtés au lieu de passer leur temps devant les caméras de surveillance
Se connecter pour écrire un commentaire.
@BRASILIA8 oui le maire pourrait effectivement prendre des mesures pour pallier l’inefficacité et la (très) mauvaise volonté de la Métropole.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Merci de ces précisions. Nous retrouvons donc, sur ce sujet précis, le fameux jeu de ping-pong entre la mairie et la métropole qui aboutit à enfoncer cette ville.
470 écoles (sans compter les collèges) et deux rues scolaires (depuis ce mois de septembre), pas une de plus. Quel bilan !
Se connecter pour écrire un commentaire.
2 rues !
sur 7 projets “ambitieusement” annoncés
et quelles sont les 2 écoles et rues concernées ?
j’ai manqué cette annonce, je serais trop curieux de voir sur place
et applaudir bien sur si les mesures sont au moins correctes, ne serait ce que pour encourager la suite
Se connecter pour écrire un commentaire.
Deux rues, oui, @Electeur du 4-5. Ce qui est devenu d’une extrême banalité à Lyon ou à Paris est ici un événement si rare qu’il nous a valu un article de Marsactu : https://marsactu.fr/la-pietonisation-devant-les-ecoles-marseillaises-demarre-a-petits-pas/
Dont il faut retenir ceci : pour les rues scolaires suivantes, merci de bien vouloir patienter (jusqu’à la Saint-Glinglin ?).
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ce n’est pas un “poste”, madame Vassal. En pensant faire de l’humour, vous trahissez votre pensée.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bien vu!
Se connecter pour écrire un commentaire.
son territoire de chasse serait à peu près synonyme.
revelateur.
et scandaleux.
Se connecter pour écrire un commentaire.
La posture de la gauche marseillaise est insupportable.
Elle a dans son programme électoral de 2020 promis monts et merveilles sur tous les domaines de compétences municipale et métropolitaine pour ensuite ne meme pas présenter de candidat crédible contre Martine Vassal à la présidence de la metropole, tout ca pour pouvoir après se poser en victime !!
Comme le dit si bien madame Miquely, ils se moquent complètement de l’intérêt métropolitain et ne participent à aucune réunion de travail dès que ca ne concerne pas Marseille.
Cette position victimaire est insupportable pour notre ville. Gaudin en son temps faisait pareil : « on a les charges de centralisé et le conseil général de Guerini ne nous aide pas, l’Etat ne nous aide pas…. ». C’était toujours la faute des autres.
Aujourd’hui Payan et sa clique font exactement la meme chose. Ils devront rendre des compte. C’est bientôt 2026 ….
Se connecter pour écrire un commentaire.
ah ça c’est bientôt 2025, Vassal and Co l’ont compris dès 2020. Le souci est que la cheffe naturelle reste tout autant aussi peu crédible, et pour elle 2026 s’annonce autant radieux que 2020…
Il faudrait une transparence des présences, comme le fait l’AN et le Sénat, pour nos élus métropolitains. A commencer comme le suggère @Electeur par vérifier la présence au moins physique d’Henri Pons, dont la pudeur de violette l’a fait disparaitre des débats sur les transports – dont il a pourtant la vice-présidence à la Métropole.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Vous avez tous les droits de dire ce que vous dites sur le PM, mais sur le fonctionnement de la Métropole vous faites erreur. Quand vous n’avez pas les vice-présidences, vous n’avez aucun moyen d’agir, sinon à prendre la parole dans l’hémicycle. Les conditions de coopération imposées à la ville centre, qui plus est par une personne rejetée par le suffrage universel, sont juste scandaleuse. Pour un réel intérêt métropolitain => réforme de la métropole avec élection des représentants au SU. Et les non-élus, au chômage.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ce qui est insupportable pour notre ville c’est que Vassal et sa clique se croient élu.es a la mairie de Marseille. Et ce qui est insupportable c’est cette métropole où le citoyen lamba n y comprend rien.l outil le plus puissant et le moins démocratique qui soit. On ne peut pas donner autant de compétence à une entité sans un suffrage direct et une représentation égalitaire. Je comprends les élus d Auriol mais 1 arrondissement de la ville centre comme il est dit c’est combien de fois Auriol?? Et qu est ce que serait Auriol sans l existence d une ville centre? Et je n ai rien contre Auriol. Tout ça est un foutoir qu il est urgent de revoir !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Marsactu, un oubli, une erreur sans doute.
Dans le compte rendu de la Provence de ce matin ,le quotidien marseillais faisait état d’un accrochage entre la majorité métropolitaine et la Gauche au sujet d’une motion de soutien à Israël .
Alors le titre du présent article est ” super conseil municipal marseillais “, mais quand même, vous pouviez quand même relater les échanges entre ceux qui ont voté et ceux qui ont refusé de prendre part au vote.Je vous laisse deviner qui.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Personnellement, je m’interroge sur la portée d’une telle “motion de soutien” et sur sa cohérence avec les compétences de la collectivité qui la porte. A-t-elle un intérêt concret ? S’agit-il réellement d’autre chose que d’électoralisme facile ? Est-il dans le rôle des 35 000 conseils municipaux français et des quelques centaines d’autres collectivités territoriales de voter des textes sur tous les sujets d’actualité internationale ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
8eme , il va falloir que vous demandiez,si je suis votre raisonnement, que Payan décroche les drapeaux de l’Arménie et de l’Ukraine des frontons des mairies marseillaises, Quelles sont ses compétences à l’international ?.Il a la larme sélective,le Benoît.
Dans le cas présent, la Gauche locale en ne votant pas cette motion fait ,elle ,de l’electoralisme facile au profit de son électorat,comme LFI.
Oubli ou erreur était mon interrogation de depart au sujet de cet article , j’ai la réponse .
Se connecter pour écrire un commentaire.
la provence : La droite a soumis un texte pour soutenir “inconditionnellement” le droit de l’État hébreu “à tout faire pour éliminer ses ennemis”. Sans mentionner ni “la paix”, ni “l’application du droit international” comme le réclamait la gauche. (copie du site)
qui donc ne l’a pas voté.
et qui a mon goût a eu bien raison.
un soutien aux peuples israéliens et palestiniens contre la barbarie du hamas (évidemment !). rien à voir avec un soutien à l’état hébreu pour une “vengeance” qui tue les populations civiles, de part et d’autres. ( voyez donc la déclaration très mesurée de villepin, qui n’est pas franchement à gauche)
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il est certain, pour reprendre la remarque de Julijo que si nous étions avec Chirac et de Villepin nous aurions une réaction plus équilibrée. Souvenons nous du courage de leur opposition à la 2e guerre du Golfe, souvenons nous que celle-ci était présentée comme une riposte aux attentats du 11 septembre, souvenons nous que l’on nous jurait que Saddam Hussein était réputé détenir des “armes de destruction massive” qui n’ont jamais existé… Et voyons ce qu’il est advenu en Irak depuis la “victoire” de la coalition menée par les USA…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Tous pourris.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Parler de Paix, avec qui ?. Parler de Droit international , avec qui ?. Le Hamas ? , cette bande d’assassins. C’est une plaisanterie de mauvais gout.
La Gauche pour des raisons éléctoralistes , mais pas que, pensez à sa position sur l’abaya , refuse,pour appeler un chat ;un chat, au travers de sa sématique et de ses arguties tordues de qualifier le Hamas de terroristes. Prêt à tout pour un siège à l’Assemblée . Certains ont vendu leurs âmes au Diable, visiblement.
Vous faites le rapprochement entre un enfumage américain et une réalité terrible opérée par ces assassins ; meutres , mutilations, viols, enlévements et je n’ai pas regardé les images , je m’y refuse. J’ose espérer que vous voyez la nuance, ou du moins la différence. N’est pas Chirac qui veut , et de Gaulle encore moins, cher Félix Weygand.
Vous allez me reprocher d’employer le mot Gauche , disons l’extrême gauche si vous voulez, Communistes et Socialistes ont l’épaisseur du trait ou plutôt celle d’une feuille de papier à cigarette éléctoralement, mais certains ne valent pas mieux que lfi.
Alors oui , il faut rayer de la carte ces terroristes, car demain ils seront en France, ils le sont déjà ( Bataclan, etc.).
J’ai un regret , mais qui me fait apparaitre une impérieuse nécéssité . Le regret, que mon Gabian n’ai pas présenté ces faits à la Métropole, choix de la rédaction sans doute , mais quand même significatif et révélateur , à mon sens .
L’impérieuse nécéssité , c’est la pluralité de la Presse qui m’a permis d’avoir le complément d’information qui allait me manquer sur ce sujet.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pas le lieu d’en parler. Mais puisque vous convoquez le Gal de Gaulle, cher Alceste : “Les Etats n’ont pas d’amis, seulement des intérêts”. Si les politiques ne sont pas capables de se hisser à la hauteur d’hommes d’Etat, effectivement, il vaut mieux qu’ils restent élu-e-s locaux.
Se connecter pour écrire un commentaire.
M.Weygand….
”
Si les politiques ne sont pas capables de se hisser à la hauteur d’hommes d’Etat, effectivement, il vaut mieux qu’ils restent élu-e-s locaux.
”
non plus, quand la preuve est faite qu’ils n’ont ni les qualités ni les compétences pour etre élus locaux.
Même locale, la démocratie mérite mieux qu’un clan (ou deux selon les alternances) qui a pour seul but de conquérir puis préserver “son poste”.
et 6 ou 7 décennies ont démontré depuis Gastounet et tous les…vassaux de gauche comme de droite que l’entresoi et la capacité a fermer les yeux primaient sur les convictions (ahhh, la derniere élection de Guérini a la présidence du CG13 et ces collegues du meme bord qui se pinçaient le nez mais ont voté pour JNG…..)
Se connecter pour écrire un commentaire.
@alceste J’ai toujours trouvé fascinante la propension des pro-Israel a ne considérer qu’une partie de l’histoire et de préférence celle où la Palestine n’est rien d’autre qu’un amas de terroristes. C’est une honte et a la lecture de votre poste je n’ai qu’une envie : vomir.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Vous devriez aller chez valeurs actuelles ou Marianne, là est votre place au vu de vos propos nauséabonds.
Se connecter pour écrire un commentaire.
@polipola je plussoie 👍👍
Se connecter pour écrire un commentaire.
Revenons au sujet de l’article: il y a dans cette intercommunalité une grande disparité existe entre les communes. Si Marseille et Aix ont un représentant pour environ 9.000 habitants, chaque petite commune, même les plus minuscules a un représentant. Il y a 6 communes de moins de 1.000 habitants (St Antonin sur Bayon= 125 ! St Esteve Janson= 379..) Il est évident que la majorité de 121 est facilement atteinte sans les 102 voix marseillaises qui représentent 900.000 habitants sur les 1,9 millions de AMP. Il est évident que l’enveloppe GLOBALE reçue par Marseille sera sans aucune mesure avec celle reçue par les petites communes (par contre si le calcul est fait par habitant…….).
Se connecter pour écrire un commentaire.
c’est exact
Se connecter pour écrire un commentaire.
Cher Félix Weygand, nos élus ( écrivons un francais académique, me faire inclure sans façons, merci)ne sont pas au niveau , c’est une évidence doublée d’une certitude.
Mais en supplément ,on constate qu’avec leur capacités qui ne vont pas au delà du conseil d’arrondissement ,ils se retrouvent néanmoins à la Région,au Département à la Métropole ou bien encore à la Mairie.Donc un désastre constaté quotidiennement.Mais cela n’excuse en rien certaines prises de positions pitoyables prises par la Gauche. Remarque amicale ,on ne convoque pas le Chêne. On s’y abrite.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et sous chêne on trouve des glands.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Patafanari, twelve points
😀
Se connecter pour écrire un commentaire.
Qui nourrissent les gorets
Se connecter pour écrire un commentaire.
Polipola , le Hamas n’est pas la Palestine et les Palestiniens dans leur plus qu’immense majorité ne sont pas soutien du Hamas. Après que savez vous ce que pensent les gens ou pas de la politique Israélienne ,rien.Alors quand l’on se sait pas ,vous connaissez la suite.
Et bien,si cela vous soulage, allez vomir et faites attention à votre alimentation.
Se connecter pour écrire un commentaire.