Affaire Hedi : pression maximale autour de la demande de libération du policier en prison

La cour d'appel d'Aix-en-Provence. (Photo : SL)

“Personne ne les tient.” La phrase est lâchée au téléphone par un policier et désigne d’autres policiers. Depuis deux semaines à Marseille, ils ont été jusqu’à un millier, selon les estimations syndicales, à être passés par la case de l’arrêt maladie. Cette fronde policière inédite a gagné une grande partie des effectifs de voie publique tels que brigade anticriminalité (BAC), brigade spécialisée de terrain (BST) et la compagnie de sécurisation et d’intervention (CSI). Avec le soutien de la plus haute hiérarchie policière et du ministre de tutelle. Le mouvement s’est fait moins visible depuis ce week-end et aucune organisation policière n’a appelé à se rassembler devant le palais de justice d’Aix-en-Provence.

La journée du 3 août pourrait changer la donne. Ce matin à 8 h 30, la chambre de l’instruction de la cour d’appel d’Aix-en-Provence examine la demande de libération déposée par Christophe I., un policier de la BAC sud incarcéré à Luynes depuis le 21 juillet. Il est mis en examen pour “violences volontaires aggravées” dans l’affaire Hedi, de même que trois de ses collègues sous contrôle judiciaire. Parmi eux, Gilles A., un major expérimenté, fait également appel de ses mesures préventives et demande à lever son interdiction d’exercer. Son appel sera examiné à la suite de celui de Christophe I dans la même audience.

Comme l’a révélé Marsactu, le parquet général, dans ses réquisitions écrites, s’est déjà prononcé pour le maintien des mesures décidées par la juge d’instruction et le juge des libertés et de la détention (JLD). Ces policiers sont suspectés d’avoir blessé Hedi à la tempe par un tir de LBD puis de l’avoir roué de coups alors qu’il était au sol en marge des émeutes dans la nuit du samedi 1er juillet. Les médecins lui ont délivré 120 jours d’incapacité totale de travail (ITT).

Plusieurs vidéos de la scène ont été versées à la procédure. Ces dernières ont permis aux enquêteurs de l’Inspection générale de la police nationale (IGPN) de concentrer leurs investigations sur quatre policiers. L’auteur du tir de LBD a ainsi été identifié par la couleur de son t-shirt. C’est ce suspect qui a été placé en détention provisoire. D’après les informations récentes obtenues par Mediapart, la juge d’instruction saisie du dossier a ordonné, le 28 juillet, une expertise des vidéos, afin de préciser le rôle de chaque policier. Mediapart relève qu’outre les quatre mis en examen, deux autres agents étaient présents et qu’un des mis en examen sous contrôle judiciaire, David B., était également apparu dans une information judiciaire relative au tabassage d’Angelina en 2018. Une enquête qui vient d’ailleurs d’être rouverte après deux non-lieux.

Parallèlement à l’enquête, le monde découvre le visage et le témoignage de Hedi. D’abord chez La Provence, ensuite chez notre partenaire Mediapart, dans une vidéo de Konbini qui a atteint plusieurs millions de vues en quelques heures, puis sur BFMTV en tout début de semaine. Très lourdement blessé, le jeune homme de 22 ans apparaît le crâne déformé. Dans l’attente d’une quatrième opération, il pourrait perdre définitivement l’usage d’un œil. Dans ses interviews, il explique qu’il ne faisait pas partie des émeutiers ce soir-là. “La police est importante en France. J’en veux uniquement à ce groupe d’individus qui s’est permis ça.“, ajoute-t-il sur BFMTV. Il devrait être entendu pour la première fois par la juge d’instruction en septembre prochain.

Soutien hiérarchique

Dans ce contexte, de quoi cette révolte policière est-elle le nom ? Répandue comme une “tache d’huile”, commente un agent, elle a démarré le 20 juillet devant l’antenne de l’IGPN à Marseille. Tandis que les quatre mis en cause sortent de garde à vue pour rejoindre le bureau du juge d’instruction, des dizaines de collègues les applaudissent en soutien. Dans la nuit, avec l’annonce du placement en détention provisoire, les premiers arrêts maladie tombent. Et les syndicats policiers embrayent.

L’organisation Alliance, majoritaire au niveau national et très bien implantée dans les BAC marseillaises, soutient le mouvement sans ambiguïté et relaie la cagnotte destinée aux quatre mis en examen. “Le policier sans jugement n’a pas sa place en prison”, peut-on lire sur différents communiqués du syndicat. Le slogan ne sort pas de l’imagination des policiers. Il a été prononcé d’abord par le directeur général de la police nationale (DGPN), Frédéric Veaux, dans une interview au Parisien. On lit : “Avant un éventuel procès, un policier n’a pas sa place en prison“. Quant au syndicat SGP-Force Ouvrière, ses représentants appellent leurs agents à se placer en “code 562”, c’est-à-dire en service minimum.

Dans l’entretien accordé à BFMTV, Hedi rappelait qu’aucun représentant du gouvernement ne lui avait manifesté son soutien, publiquement comme en privé. Dans le même temps, après la visite du DGPN Frédéric Veaux auprès des policiers frondeurs, les représentants syndicaux nationaux ont eu droit, eux, à un échange avec le ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin, le 27 juillet. Au terme de ces négociations, le ministre a voulu “assurer les policiers de toute [sa] reconnaissance, de tout [son] soutien et de toute [sa] confiance”. Un soutien qu’il adresse aussi au DGPN qui, dit-il, “a parlé comme parle un chef vis-à-vis de ses policiers”.

Si Gérald Darmanin a ouvert les négociations avec les représentants policiers, c’est que l’affaire Hedi a fait naître de nouvelles revendications syndicales. Parmi elles : réviser l’article 144 du Code de procédure pénale qui encadre la détention provisoire, pour introduire une exception policière ou encore maintenir les primes en cas de suspension. Les négociations devraient se poursuivre à la rentrée. Dans l’immédiat, c’est bien l’audience de ce 3 août, et la décision de la cour d’appel d’Aix, qui cristallise toutes les attentions.

Inquiétudes judiciaires

L’audience de ce jour est publique. Et la décision des magistrats devrait être rendue dans la journée. Du côté de la cour d’appel, le contexte préoccupe et tout sera fait pour maintenir des débats “sereins, sans débordements”. Aucune organisation policière n’a appelé à se rassembler devant le palais de justice d’Aix-en-Provence. Mais comme dans toute contestation, la base du mouvement reste imprévisible.

La colère des policiers peut être vécue comme une forme de pression. Mais ces derniers jours, l’autorité judiciaire n’a cessé de réaffirmer sa totale indépendance et ce, par de très nombreux canaux. Olivier Leurent le premier. Le président du tribunal judiciaire de Marseille a très vite taclé les “cadres de la police nationale” qui “ont tenu dans la presse des propos tendant à la remise en cause d’une décision de justice”. Ont suivi les deux chefs de la cour d’appel d’Aix-en-Provence : “Il appartient à l’autorité judiciaire seule de qualifier les faits […] et ce en toute impartialité et à l’abri des pressions”, écrivent-ils dans un communiqué.

Fait rarissime, les présidents des cours d’appel et les procureurs généraux de France se sont fendus d’un communiqué commun vendredi. Ces derniers fustigent les propos de Frédéric Veaux et Gérald Darmanin, accusant une “dégradation de l’État de droit” qui renforce leur “inquiétude”. Ils concluent : “Nous ne pouvons que craindre qu’une forme de radicalisation des positions s’installe parmi les fonctionnaires de police”. Un enjeu qui dépasse la décision de la cour d’appel, aussi attendue soit-elle.

Actualisation le 3 août : correction du nombre de jours d’ITT délivrés à Hedi