Logements, collège ou tiers-lieu, la friche Louis-Armand attend toujours un arbitrage

Cette friche est sans doute une grande opportunité pour le PM de montrer que son approche de la fabrication de la ville est en rupture avec la municipalité précédente. Et ce, à la fois en termes de contenu du projet que dans son processus participatif d’élaboration.
Depuis 2018, des habitants se sont mobilisés, des enquêtes ont été menées, des ateliers de créativité ont été mis en œuvre, de nombreuses réunions (fortement suivies) ont été tenues. Cette mobilisation de l’intelligence collective, parce qu’elle aussi attiré nombre d’experts, a abouti à proposer un espace novateur articulé autour de quatre thématiques :
– Un espace d’engagement civique, de culture populaire et d’observation pour les urbanistes et les chercheurs.
– Un lieu de convivialité pour favoriser les rencontres entre habitants et utilisateurs du lieu.
– Un lieu « fabricant » pour créer, expérimenter, se former et fabriquer.
– Un lieu de promotion et de sensibilisation à toutes les transitions (écologiques, économiques, sociales et civiques).
Au moment où Marseille cherche à se réinventer, cette méthode expérimentale peut être une source d’inspiration majeure (aussi bien dans sa démarche que dans ses résultats). Elle a déjà suscité l’intérêt d’un collectif de chercheurs et continue à mobiliser les habitants et leurs représentants. Il faut maintenant espérer que, dans le respect de leur promesse électorale, les élus du PM s’engagent avec sincérité dans une phase de concertation afin de ne pas gâcher l’une des dernières opportunités pour inscrire Marseille dans une nouvelle approche urbaine où rien n’est plus imposé et tout est concerté.