L’improbable bowling municipal d’Istres au tribunal
Le tribunal administratif de Marseille se penche ce mercredi sur un dossier istréen. Celui du projet de municipalisation du bowling local. Aux yeux du préfet, l'activité ne relève pas de l'"intérêt général".
Le bowling municipal d'Istres. (Photo : DR)
Jean-Marie Leforestier
Journaliste | jm.leforestier@marsactu.fr
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Le bowling, activité de loisir essentielle à la commune ????
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pensant la campagne municipale Aquaron disait dans une vidéo “habiter Istres est une chance” on comprends bien pourquoi. Et avec Sierra il n’y a pas de conflits d’intérêts ? Animateur professionnel , président de la régie , conseiller municipal etc…
Nous sommes à Istres ou la mairie est en train de construire une maison des combattants (soit disant nouveau service public)…et cherche en même temps qui mettre dedans selon l’aveu de la mairie. La bonne nouvelle est l’intérêt portée par la préfet au cloaque Istréen.
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est vraiment Disneyland Istres !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Avec le projet d’un musée Pagnol médiathèque et autre espace de co working parfaitement inutiles sauf pour les promoteurs et autres marchands de Sommeil la “commune” dallauch tente de rattraper son retard sur Istres.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bernardini c’est le Balkany de la gauche
Se connecter pour écrire un commentaire.
Indépendamment de l’odeur de souffre qui semble se dégager des sphères municipales Istréennes, le côté vie sociale suscitée par un Bowling peut s’admettre. Après tout, on a bien l’opéra de Marseille, le festival d’Art Lyrique d’Aix … ça c’est de la “grande” culture, OK, mais la culture populaire et le vivre ensemble, ça a sa valeur je pense.
Il faudrait voir la fréquentation effective de ce Bowling. Si ce sont des familles ou des jeunes du coin qui viennent se divertir dans un rassemblement dominical, ou certains soir de la semaine, autant qu’il perdure ce Bowling. Même s’il doit être municipalisé.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bientôt, un lupanar municipal, avec de gandes cohésions (sociales)
Se connecter pour écrire un commentaire.
🙂
Il y a bien des casinos municipaux déjà …
Se connecter pour écrire un commentaire.
Si le proprio avait décidé de cesser ses activités et que le bowling est vraiment nécessaire à la commune, pourquoi ne pas le céder pour 1 euro symbolique ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
699 999 euros ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonne idée qu’il a là, l’ami François. A court terme, son colistier empoche l’argent du rachat. A moyen terme, on y emploie deux ou trois copains pour les payer grassement (sur le dos du contribuable). A long terme, on vend le site à un promoteur (de préférence M. Cambon).
Faire croire que son souci est le bien-vivre ensemble, c’est tartuffesque.
Se connecter pour écrire un commentaire.