Pourquoi la hausse de la taxe foncière sera plus forte à Noailles qu’à Bonneveine

Ah, Julien Vinzent ! Je m’étonnais que vous ne vous saisissiez pas d’un sujet aussi chiffré…

J’ai quelques réserves sur la façon dont vous présentez les choses, même si je suis obligé de reconnaître que rien de ce que vous écrivez n’est faux à strictement parler. En fait, j’ai le sentiment que vous tirez tous les éléments factuels du côté de l’injustice, alors que certes le point de départ est inégalitaire, mais les différentes « complexités » du système sont mises à profit par l’administration non pas pour tromper le contribuable mais pour tenter de compenser ces inégalités.
Par exemple, lorsque vous dites rapidement que « divers coefficients s’appliquent ensuite en fonction… de l’environnement ». Concrètement cela signifie que tous les logements de certains quartiers bénéficient d’une minoration de 10%. (Cela signifie également que certains localisations privilégiées, vue mer par exemple, pourraient faire l’objet d’une majoration de 5 ou 10%, mais je n’ai pas d’éléments pour dire si celle-ci est régulièrement appliquée).
Enfin, et surtout, vous ne tirez aucune conclusion de votre carte montrant que la plupart des propriétaires de l’hypercentre ne sont pas occupants de leur logement, je reconnais que c’est très subjectif mais à titre personnel cela ne m’émeut pas que des investissements de rendement soient légèrement surtaxés par rapport à des logements occupés par leurs propriétaires.

En tout cas bravo à Marsactu d’entrer dans le détail de ce sujet. Et puisque j’y suis-je me permets de renvoyer au billet de blog que j’avais rédigé sur le sujet https://marsactu.fr/agora/tf-101/)