Sureffectif, carte scolaire détournée, directeur suspendu : l’école Mermoz en surchauffe

Les parents d'élèves associent la suspension du directeur à des dérogations scolaires "imposées" ayant entraîné un sureffectif. (Photo LA)

Pour qui passe sans s’attarder, c’est un lundi matin comme les autres devant la grille décorée d’avions de l’école maternelle Jean-Mermoz. Flanqués de trottinettes et de cartables, parents et enfants semblent répéter l’éternelle scène des adieux matinaux. Mais s’ils restent pour échanger bien après l’ouverture de la grille, ce n’est pas pour discuter marelle et collier de nouilles. Ce lundi, l’association de parents d’élèves (APE) appelle à un rassemblement pour soutenir le directeur de l’école, Pierre Massi, qui vient d’être suspendu. Pendant que les parents se relaient pour tenir une banderole de soutien, la foule continue de grossir. Les commentaires d’indignation et d’incompréhension fusent contre cette suspension, que l’APE qualifie dans un communiqué d’“infondée, injuste et surtout illégale”.

Le 10 septembre, Pierre Massi a été suspendu pour une durée de quatre mois au maximum, du fait du lancement d’une enquête administrative menée par l’inspection académique “sur le fonctionnement global de l’école”. Durant l’été, il avait dénoncé l’octroi d’une douzaine de dérogations à la carte scolaire, qui auraient été imposées par l’inspection académique malgré des effectifs déjà complets. Pour les parents d’élèves comme pour le directeur, ces nouvelles arrivées empêchent d’accueillir correctement la totalité des élèves.

Plusieurs dizaines de parents d’élèves sont venus soutenir le directeur de l’école maternelle ce lundi. (Photo LA)

Une douzaine de dérogations

Dans un courrier au directeur académique des services de l’éducation nationale (DASEN) daté du 7 septembre, le directeur de l’école dit avoir informé l’inspection académique dès le 7 juin de “dysfonctionnements découlant de la délivrance d’un nombre
élevé de dérogations”. Une douzaine – venant de différents secteurs plus ou moins proches comme le Prado, Cité Azoulay, Flotte, mais aussi du 10e arrondissement – auraient ainsi été accordée par l’inspection académique malgré des effectifs complets. Plusieurs réunions avec l’inspection, le conseil de l’école et la mairie ont suivi en juillet, sans qu’une solution ne soit trouvée pour faire face à ce trop grand nombre d’inscrits.

Le directeur explique dans cette lettre avoir pris les devants lui-même durant les vacances en contactant des familles titulaires de dérogation pour leur demander de renoncer à scolariser leur enfant à Mermoz. Alors que des élèves du secteur ont appris leur radiation la veille de la rentrée, Pierre Massi pointe des “mesures amorales et illégales prises à l’encontre des familles” et évoque “un passage en force du service inscriptions de la mairie”.

Pour le rectorat en revanche, le lien entre dérogations et sureffectif reste à établir : “Cette hypothèse ne peut ni être infirmée ni confirmée tant que l’enquête administrative est en cours”, indique le cabinet des recteurs à Marsactu.

Parents mobilisés

“Le directeur a fait la lumière sur des dysfonctionnements, il va à l’encontre d’un certain système et cela dérange”, estiment Elody et Aurélien Dupuy. La veille de la rentrée, comme cinq autres familles, le couple raconte avoir reçu un appel du service des inscriptions de la mairie les informant que leur fille, inscrite depuis mai, ne serait finalement pas reçue en petite section à Mermoz. L’école est pourtant située en face de chez eux et son frère y est inscrit. Motif invoqué : un trop grand nombre d’inscriptions.

Aurélien et Elody Dupuy, deux parents d’élèves qui estiment que la bonne réputation de l’école pourrait expliquer le nombre élevé de dérogations. (Photo LA)

“Nous ne comprenons pas cet ordre de priorité”, s’étonnent Elody et Aurélien, qui ont finalement réussi à faire admettre leur fille le jour de la rentrée. Pour les deux parents, le trop grand nombre d’inscriptions est lié à “la bonne réputation et l’attractivité” de l’école, où les fermetures de cantines sont par exemple moins fréquentes qu’au Rouet.

Une enquête administrative en cours

Au fil des derniers mois, la tension entre le rectorat et l’école s’est accrue. Dans son courrier, Pierre Massi estime ainsi que sa fonction de directeur a été “complètement bafouée” du fait de la non prise en compte de ses alertes. Courant juillet, il a également porté plainte contre X, après la persistance d’un sureffectif en petite section, qu’il qualifie de “mise en danger de la vie d’autrui”. Il précise aussi avoir invoqué le statut de lanceur d’alerte trois jours avant sa suspension le 10 septembre, liée au lancement d’une enquête administrative.

“L’enquête, qui n’est pas une sanction, porte sur le fonctionnement général de l’école”, insiste le directeur académique Vincent Stanek. Ce dernier reconnaît que la question des dérogations et du “positionnement du directeur” feront partie de cette enquête globale, dont il ne souhaite pas détailler davantage l’objet. Même son de cloche du côté de la mairie, qui “ne souhaite pas s’exprimer sur la question des dérogations tant qu’une enquête disciplinaire est en cours”.

Sureffectif en petite section et dans les dortoirs

La situation de sureffectif n’est pas nouvelle, ni propre à cette école, mais s’ajoute selon les parents au stress de la première rentrée des tout-petits ainsi qu’aux contraintes sanitaires. “Cela fait beaucoup de changements pour les enfants. Et que se passerait-il en cas d’incident ? Les personnels n’ont pas le don d’ubiquité !”, s’agace Stéphane Boumendil, parent d’élève élu dont l’enfant est scolarisé en moyenne section. “Pourquoi venir casser le fonctionnement de cette école qui attire et qui pourrait au contraire servir de modèle ?”, s’interroge-t-il.

Pour plusieurs parents, c’est la défense de l’école et du bien-être des enfants qui est en jeu. Car si le nombre total d’élèves – 178 – reste en deçà de la limite maximale qui est de 186, les classes de petite section sont saturées. Deux classes accueillent ainsi une trentaine d’élèves, tandis que les autres élèves sont répartis dans une classe avec des enfants en moyenne section. Trois services sont nécessaires pour faire manger les plus petits, obligeant ainsi les agents des écoles à prendre leur repas vers 10 h 15.

Plusieurs parents récupèrent leur enfant pour qu’il fasse la sieste chez eux, faute de place. (Photo APE)

Quant aux dortoirs, une douzaine de places manquent toujours, obligeant une partie des parents à reprendre la garde de leur enfant l’après-midi. C’est le cas de Céline Vilaine, mère d’un enfant atteint de troubles autistiques qui a besoin de faire la sieste même s’il est aujourd’hui en grande section. “Je dois venir le chercher à 13 h 30 tous les jours pour le ramener à la maison, car ils n’ont plus de place pour lui. C’est dommage, parce que c’est une école qui fait toujours attention à être inclusive”, déplore-t-elle.

Des rassemblements prévus tous les lundis

La Ville, de son côté, nuance la situation de surcapacité dénoncée par les parents : “La semaine dernière le nombre d’enfants inscrits pour la sieste restait inférieur au nombre de lits”. Par ailleurs, “le rééquilibre des effectifs dans les écoles fait partie de la refonte envisagée dans le plan écoles”, indique-t-on à la Ville. D’ici à là, les élus de l’APE, reçus par l’inspection académique ce lundi, se sont vus proposer la commande d’une douzaine de lits pour accueillir une partie des élèves dans une salle de classe pendant la sieste.

De leur côté, les parents ont réalisé un planning de roulement pour le repos des enfants et L’APE continue de demander des renforts de personnel pour la cantine, ainsi que la tenue d’une réunion avec la mairie et l’inspection académique. Les parents d’élèves prévoient de continuer à soutenir le directeur et de se réunir devant l’école tous les lundis matin. Peut-être une nouvelle étape dans le rituel des adieux matinaux.