Pourquoi le Printemps marseillais a raté la marche des départementales
Le Printemps marseillais rêvait de voir l'élan créé lors des dernières municipales franchir les frontières de la ville et bousculer le leadership de Martine Vassal au département. Mais les logiques de partis, l'absence d'un chef de file et une implication à géométrie variable des élus ont été autant d'artisans de sa défaite.
Les candidats marseillais de l'union de la gauche et des écologistes mercredi 23 juin. Photo Gauthier Mesnier.
Coralie Bonnefoy
Jean-Marie Leforestier
Journaliste | jm.leforestier@marsactu.fr
Et si c’était tout simplement la démission de MMe Rubirola ….
Elle symbolisait en elle beaucoup de rupture : 1° femme maire de Marseille, écologiste, sortant du cadre des partis. ..
Au lieu de cela, 6 mois plus tard …. c’est le même système qui se poursuit … avec un sentiment de “c’était prévu avant les élections”.
Entre temps …. EELV abandonne toute veléité de se différentier du Ps au niveau National, et Madame Ruburola imagine pouvoir recommencer le même processus pour les départementales, et là … plus de problème de santé….
Il ne faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages. Ceux qui espéraient un peu de changement ne s’y font pas prendre deux fois.
Jpvc
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pas faux .
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est tout à fait ça. Cela a motivé pour la première fois de ma vie de ne pas aller voter.
Même pas de regret
Se connecter pour écrire un commentaire.
” 1° femme maire de Marseille, écologiste, sortant du cadre des partis. ..”
Elle était et est au EELV.
Ou EELV n’est pas un pari politique.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le PM et le jeu de dupes avec Rubirola ont permis d’éjecter les héritiers de Gaudin, c’était indispensable. Mais après ?…
Je partage votre analyse.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Plus que pas faux, tout simplement tout à fait vrai.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pour ma part, malgré un vote toujours à gauche et PM en 2020, j’ai voté blanc pour les départementales. Pour la 1ère fois de ma vie de citoyen engagé. Car, y en a marre des combinaisons entre partis : on s’arrange entre nous et on laisse des miettes à des supposés société civile. Car je vois que la bande des ex jeunes socialistes (Benoît, Anthony, Yannick…) assure la relève sans rassurer sur ce qui ça va changer dans les pratiques.Car c’est culotté de ne pas indiquer la tête de liste potentielle (Samia Ghali qui sort du bois ?). Car le Printemps Marseillais se montre incapable d’une synergie avec le reste du département (d’où échec de la Métropole, échec du Département). Le PM n’a en fait pas de stratégie politique qui permettrait de dépasser son microcosme bobo/écolo marseillais.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonjour Mme Bonnefoy, M. Leforestier,
J’aurais rappelé au début de votre article, que le Département était largement “prenable” sur le papier en 2021, car il avait basculé de droite à gauche en 2015 principalement à cause de la dissidence du parti “Force du 13” de Jean-Noël Guérini. Plusieurs cantons avaient ainsi changé de bord politique à cause des nombreuses divisions de la gauche, ce qui est l’explication principale de la bascule du département (qui n’est pas dû à un vote massif à droite).
– bascule de gauche à droite : canton Aix 2, canton Marseille 8, canton Marseille 11, canton Salon 1, canton de Trets
– bascule de gauche au FN : canton de Berre.
A cela il faut ajouter le redécoupage des cantons des BDR par la droite, pour la favoriser.
Pour rappel, Martine Vassal ne gagne que grâce à 3 cantons, offerts par la division de la gauche ; par exemple, le canton Marseille 11 était largement de gauche, la preuve il a été regagné par la gauche cette année. Avec 3 cantons de moins en 2015, l’UMP aurait été à 28 élus et la gauche à 30 élus.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Merci de ces précisions essentielles
Se connecter pour écrire un commentaire.
bah les citoyen.ne.s du Printemps Marseillais avaient prévenu, écrit mais en vain…
Cumul, cuisine entre partis et mépris des citoyen.ne.s qui ont pourtant été des acteurs importants de la réussite des municipales. Quel gâchis !
Se connecter pour écrire un commentaire.
A quel titre utilisez vous le logo du PM ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les électeurs qui avaient cru au Printemps Marseillais (moi le premier) ont vite déchanté, et je crois que la main mis du PS sur tout cela a été le coup de grâce à une embellie de la gauche ici. Pas la gauche des partis, des accords d’appareils, etc.. mais la gauche représentative dune forte proportion des électeurs, de leur mal être, de leurs soucis quotidiens, etc.. Ces électeurs que la gauche oublie depuis de trop nombreuses années au profit d’idéologies, de postures, de dogmes qui son éloignés des priorités de l’électorat. Je crois hélas que le PM ou plutôt le PS à l’ancienne ont sonné le glas des espoirs de tous ces électeurs, et cela se retrouve en grande partie dans l’abstention (je pense qu’l en est de même pour électeurs de droite qui ne se retrouvent plus dans leurs partis). Et je crois malheureusement que l’avnture marseillaise du PM ne sera qu’une parenthèse dans la vie politique de notre ville, je ne vois pas ce qui pourrait ramener les déçus vers un nouveau vote pour l’équipe (ou plutôt pour les équipes en place tant les divisions commencent à se voir, candidatures multiples pour les départementales avec des élus face à face, un groupe EELV qui vient de naître, et il y aura d’autres surprises encore…
Dommage, Marseille aurait mérité de sortir des 25 ans de Gaudinisme, mais pas pour retomber dans le Guérinisme ou le Defferisme..
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je partage vos analyses, mais il faut essayer encore, c’est pourquoi nous diffusons
L’ Appel du 4 juillet 2021 : Pour que vive le Printemps Marseillais !
Que vous retrouverez dans l’Agora
Parce que nous continuons à rêver et à espérer.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Cela me semble très simpliste et binaire comme analyse
Se connecter pour écrire un commentaire.
Quand vont-ils s’apercevoir que le ps dans le 13 est mort et moribond partout ailleurs. J’ai voté au 1er tour à contre cœur pour cette liste et je n’ai pas voté au 2ème tour à cause du retrait de la liste de “gôche” à la région. Mais ce n’est pas grave, ces tartuffes ne sont pas à une voix près…
Se connecter pour écrire un commentaire.
article qui oublie de dire et de rappeler que le PM a gagné les municipales avec un tx d’abstention de 67% et donc n’a été élu que par 13% des inscrits .. Que la division de la droite a joué considérablement aussi … Donc il serait bien de sortir de la légende qui veut que Marseille ait choisi le PM ( avec le PS qui a soutenu les politiques de droite du GVT Hollande) majoritairement …
Se connecter pour écrire un commentaire.
Peu importe, ils sont élus comme Vassal et Muselier avec des taux d’absentiion aussi pourris.
C’est comme cela, et ces calculs à la ” one again”, sont inutiles.
Se connecter pour écrire un commentaire.
comme Macron et comme sa clique des députés béni-oui-oui… et Hollande avant lui. Vous pensez que les élus cherchent à être représentatifs ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ben moi, pour la première fois de ma vie, je n’ai voté à aucun des deux tours.
Les raisons:
– les cumulards, ils sont adjoints ou maire de la seconde ville de France et trouvent encore le temps de faire campagne. Quelle est leur motivation ?
– Le bilan lamentable du PM. La mairie ne peut se défausser pour les écoles puisqu’elle en a l’entière maîtrise. Ils n’ont absolument rien fait en un an, aucun recrutement malgré les plans de com qui annoncent le contraire, aucun plan pour l’avenir. Idem dans les autres compétences.
Je n’avais pas beaucoup d’espoir avec le PM mais là ils sont en dessous de tout. On va avoir une gestion pépère à la Gaudin jusqu’en 2025 avec quelques annonces juste avant les élections. Entre temps deux trois piétonnisations temporaires par-ci par-là, deux trois belles phrases de Payan qui ne coûtent rien mais les minots seront toujours 60 à être surveillés par un seul adulte dans des écoles en MGP (à la place des PPP) et risqueront leur vie en traversant à la sortie de l’école.
Leur seule motivation: gérer leur petite carrière politique. Désespérant.
Quant à A Garino qui se sent confortée… Il faut vraiment être déconnectée de la réalité pour dire des choses pareilles.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le bilan lamentable du PM ? en un an ?
attendez un peu avant de les casser à ce point, mais si vous êtes harry poter vous pouvez leur donner un coup de main.
Se connecter pour écrire un commentaire.
@Patrick, Je parle bien sûr du bilan de ce qui peut être fait en un an.
Par exemple:
– publication du nombre d’agents et fonction dans chaque école (gratuit)
– un plan pluriannuel de recrutement pour le personnel des écoles
– un plan de sortie de la DSP sodexo (il n’est d’ailleurs plus question de remunicipaliser les cantines) (gratuit pour l’instant)
– la création de “rues aux écoles”, au moins une feuille de route (gratuit)
– réelle augmentation de la caisse des écoles
– publication du calcul de la dotation aux écoles privées pour rééquilibrage (gratuit)
– …
Au lieu de ça, seules mesures:
– limitation du droit de grève des agents
– annonce de la construction d’écoles en MGP
– reconduction du périscolaire à l’identique
– 0 recrutements prévus dans le budget de cette année
plus quelques travaux (mais il pleut tjs dans les classes) plus un jour des chaudières et des vidéoprojecteurs.
Tout cela ne sent vraiment pas bon pour la suite. Au lieu de répondre au sous effectif d’agents dans les écoles, on casse le thermomètre et on externalise toute la compétence que nous devrions avoir dans une mairie. Construire des écoles est très simple, il faut que la mairie se donne les moyens de le faire elle même en formant des équipes efficaces. Au lieu de cela, elle externalise. La mairie finira comme une coquille vide, tout juste bonne à signer des chèques à des sous-traitants. Regardez la ligne de budget de la restauration scolaire, c’est une catastrophe: une somme à la fin et c’est tout. Plus aucune maîtrise publique. A la fin de la DSP, Payan nous dira qu’il est trop tard donc on aura la même chose, peut-être divisé en quelques lots mais tjs la même bouillie infâme que nos enfants mangent tous les jours.
En gros, c’est la continuité de ce qu’a fait Gaudin pendant 25 ans.
Se connecter pour écrire un commentaire.
JuH, je suis d’accord. On ne peut tout changer en un an, c’est évident. Mais au moins on a le temps d’analyser, de faire des projets, de planifier et aussi d’en débattre avec les citoyens.
Hormis quelques actions ponctuelles que j’approuve, le néant.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Des candidats feignasses sans coordination politique ni projet commun. Et qui se neutralise dès qu’une tête commence à émerger. La gauche quoi ! Une défaite amplement méritée.
Se connecter pour écrire un commentaire.
on a vu ce que pouvait donner les 25 ans de projet commun de gaudin et ses amis
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le formidable élan, la bonne blague.
Le pm a gagné avec une voix d’avance.
Un an après, au moins la moitié de l’électorat a disparu. Toujours pas l’ombre d’une école en vue, à part celles des mgp.
On attend celles payées par l’état, construites dans une dizaine d’années, encore bravo aux opposants du ppp.
Dans un an, vous électeurs du pm, vous ne pourrez plus les voir et vous aurez compris que sans moyens, vous ne pouvez rien faire, et encore plus à Marseille, ville ingérable où tout n’est qu’arrangement, magouille, fainéantise…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le ton de ces commentaires est représentatif de l’état d’esprit des électeurs du PM à Marseille … l’effacement de Rubirola, après le ” Rubirola est là ” qui assurait ce consensus manquant aujourd’hui – ils le reconnaissent dans votre article – est la clé de tout … et du rien qui se dessine. Envisager Samia Ghali ou Sophie Camard seulement comme ” rassembleuses potentielles” relève de la plaisanterie, toutes les deux viennent tout de même de l’ancien monde politique, même d’un très ancien monde pour Samia Ghali, personne n’est dupe. Donc en effet le PM n’a pas fait émerger de nouvelles têtes et le cumul continue. Mme Camard maire de secteur et conseillère départementale , idem Payan etc … A suivre, que se passera-t-il aux prochaines législatives qui prendra la place d’ un JLM en berne, un peu grillé à Marseille.
Se connecter pour écrire un commentaire.
La gauche, historiquement, c’est la faction progressiste de la bourgeoisie. Longtemps ennemie de la classe ouvrière – remember la Commune…- elle s’allient à l’occasion de l’affaire Dreyfus à la fin du 19ème siècle. Ca dure ce que ça dure, mais ça divorce au début des années 80, avec Mitterand 2. La Gauche redevient l’idéologie d’une partie de la bourgeoisie. La classe ouvrière, déjà trahie par la Gauche, l’est aussi par les staliniens du PCF, et décide de s’en aller de tout ce m….ier : soit au FN, soit dans la pêche à la ligne. La Gauche essaye bien d’inventer un “peuple de gauche”, avec une pincée d’associations, une pincée d’immigrés et une pincée d’expression directe, mais ça ne marche par vraiment. Bref, la Ville est passée des mains d’une faction de sa bourgeoisie à une autre faction, dont les défauts sont moins flagrants, mais c’est toujours la bourgeoisie. Le bon peuple marseillais le sait bien, et s’il ne le sait pas, il le sent, et part à la pêche, pendant que les gugusses s’égosillent en discours, slogans et promesses. La pauvre Michèle, que j’aime bien, a suscité un peu d’espoir, celui de casser ces cadres, mais elle a pris peut en constatant l’ampleur du fossé entre les espoirs qu’elle suscitait et ses possibilités réelles : elle a préféré s’autolyser…Ce qu’elle avait de mieux à faire, elle n’a jamais été une révolutionnaire.
Ca va vivoter encore quelques années, jusqu’à de nouvelles élections… ou au surgissement d’une vague que personne n’aura prévue, et qui emportera tout ça…
Se connecter pour écrire un commentaire.