À Marseille une abstention record inégalement répartie

À Marseille, plus que l’arrivée en tête du Printemps marseillais, c’est l’abstention qui aura marqué ces municipales. Le faible taux de participation au premier tour s’est confirmé le 28 juin avec seulement 35 % de votants, beaucoup moins qu’en 2014, où ce taux s’élevait à 58 %. Le contexte particulier, entre la crise sanitaire, la campagne interrompue et l’affaire des procurations qui touche l’équipe de Martine Vassal, peut être un facteur de cette faible mobilisation. Mais elle s’est exprimée différemment au sein des 480 bureaux de vote, allant de 10,9 % de votants jusqu’à 60,4 %.

Seulement un quart de votants au nord

Les habitants des quartiers nord de la ville ont plus fortement boudé les urnes : dans les 13/14 et 15/16, l’abstention s’élève à plus de 70 %. Elle a même progressé entre les deux tours, probablement sous l’effet des retraits respectifs de la gauche et la droite dans ces secteurs. L’est offre une situation plus contrastée, avec quelques zones de forte abstention dans les 10e et 11e arrondissement et une participation légèrement plus forte dans le 9e et 12e.

Si l’on observe les bureaux où l’abstention a été la plus forte, on les retrouve dans trois secteurs différents : le 13/14, le 11/12 et le 9/10. La plupart de ces bureaux de vote se trouvent dans des quartiers populaires composés de cités HLM. Le bureau “école élémentaire Clair Soleil”, dans le sud du 14e, enregistre le plus fort taux d’abstention de près de 90 %. Vient ensuite un bureau de la cité Air Bel dans le 10e arrondissement, à 84 %.

Les secteurs centraux et le 6/8 confirment au contraire leur abstention traditionnellement plus faible. Elle atteint 58,5 % dans les 4e et 5e arrondissements, et 54,7 % dans les 1er et 7e arrondissements, soit presque 20 points d’écart avec le 13/14. Au sein même de ce secteur des disparités apparaissent : les quartiers de Noailles et de Belsunce sont ceux qui se sont le plus abstenus.

Des foyers de participation marqués à gauche

Deux zones se démarquent par une participation nettement plus forte : le 7e arrondissement, et l’hyper-centre autour des Réformés, de la Plaine et du cours Julien. Dans ces deux zones, le Printemps Marseillais enregistre de bons scores, et est en tête dans le secteur. Pourtant, les orientations politiques du 7e et de l’hyper-centre sont au départ très différentes.

Près d’Endoume et de Bompard, c’est la droite qui régnait en maître jusqu’ici. François Fillon (LR) dépassait les 30 % à la présidentielle de 2017, alors que Jean-Luc Mélenchon (FI) tournait autour des 15 %. Pourtant, une grande partie des bureaux de vote du 7e arrondissement ont mis la gauche en tête au second tour de ces municipales, même si les résultats sont souvent serrés.

Au centre-ville, c’est le contraire. Le candidat insoumis y réalisait des scores proches de 35% contre 15 % pour le candidat Les Républicains. Au deuxième tour des municipales dans ce secteur, Michèle Rubirola (PM) s’impose largement face à Bruno Gilles (DVD).

Une poussée au cœur de la gaudinie

Entre le premier et le deuxième tour, la participation n’a que peu évolué. De 32,76 % elle passe à 35,37 %. Mais là aussi les fractures se font ressentir. Alors que la participation recule dans le nord de la ville, oscille suivant les zones dans le 11/12, elle augmente au sud-ouest. À qui profitent ces écarts ? Aucune tendance ne se dégage globalement, même si ces secteurs ont été remportés par le Printemps Marseillais. Certains bureaux voient une forte augmentation de la participation qui coïncide avec une hausse des voix pour Martine Vassal (LR) ou Sabine Bernasconi (LR).

Par exemple, dans le 6/8, quelques bureaux traditionnellement acquis à Jean-Claude Gaudin se sont mobilisés, semble-t-il au profit de la candidate LR. C’est le cas dans les bureaux 808 et 809 près du Prado et Bonneveine, où environ 10 % d’électeurs en plus sont revenu voter entre les deux tours, soit environ 150 électeurs par bureau, et la candidate LR a bondi de plus d’une centaine de voix dans chacun des bureaux.

Mais ces quelques regains de participation n’ont pas permis à Martine Vassal de l’emporter. Olivia Fortin (PM) la devance d’une courte tête, un peu moins de mille voix, et fait basculer le secteur à gauche. Ces disparités mettent en garde contre une lecture facile où le covid expliquerait l’abstention comme les défaites électorales.