À Marseille une abstention record inégalement répartie

Décryptage
le 30 Juin 2020
12

Le second tour des municipales à Marseille n’a pas été l’occasion d’un retour aux urnes avec environ 100 000 votants de moins qu'en 2014. Les écarts territoriaux se sont confirmés et même accentués, entre des secteurs nord faiblement mobilisés et un sud disputé. Difficile cependant d’en tirer des enseignements sur la victoire du Printemps marseillais.

À Marseille, plus que l’arrivée en tête du Printemps marseillais, c’est l’abstention qui aura marqué ces municipales. Le faible taux de participation au premier tour s’est confirmé le 28 juin avec seulement 35 % de votants, beaucoup moins qu’en 2014, où ce taux s’élevait à 58 %. Le contexte particulier, entre la crise sanitaire, la […]
10 ans d'indépendance
UNE FIERTÉ, UNE FÊTE
UN COMBAT

Commentaires

L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.

  1. vékiya vékiya

    il ne faut pas chercher du côté des élus les solutions pour lutter contre l’abstention. le but de la plupart d’entre eux est d’être élu (c’est à dire avoir un travail rémunéré) peut importe la représentativité. macron a une majorité à l’assemblée avec 38% de suffrages exprimés, soit moins de 18% pour son parti. en tient il compte ? a t’il remis en cause quoique ce soit ?

    Signaler
  2. Elric Menescire Elric Menescire

    Et dire que tout ceci risque d’être balayé a l’issue du premier conseil municipal samedi prochain.

    Il faut absolument que cette loi plm inique soit dénoncée,et, en cas de hold up du fauteuil de maire de la part de la droite, une mobilisation massive et continue des citoyens. Car,a l’illégitimité du maire Royer Perrault (ou Teissier) s’ajouterait l’ignominie d’un vol manifeste.

    Si la droite réalise, avec l’aide de Ghali, ce hold up, comment reprocher aux gens de ne plus croire aux élections ? Si ça arrive, l’élection suivante verra un taux d’abstention bien pire… c’est le peu de démocratie restant qui est en état de mort cérébrale.

    Signaler
    • leravidemilo leravidemilo

      La loi PLM (Mitterand/Defferre) est une loi contre la démocratie, qui adoptée en 82, a permis dès 83 à Defferre d’être réélu alors qu’il était minoritaire, la même chose intervenant pour Gaudin plus tard. Elle doit être dénoncée tout le temps, qu’il y ait un nouvel “hold up” ou pas, car elle constitue une incitation permanente au hold up, et une négation de la souveraineté du corps électoral.

      Signaler
  3. pascal pascal

    Très instructif, merci
    La participation dans le 15/16 et 13/14 est réellement problématique pour la prise en charge des difficultés de ces populations. pourquoi un élu s’occuperait d’eux? certes ils ont été abandonnés depuis longtemps et forcément résignés mais ce n’est pas une excuse…

    Signaler
  4. Input Output Input Output

    En l’absence de la reconnaissance du vote blanc réclamée désespérément depuis des années, l’abstention est le seul moyen d’expression des citoyens qui veulent dénoncer l'”oligarchie représentative” que nous subissons, plutôt que de désigner par dépit des maîtres parmi lesquels nous n’avons pas envie de choisir : https://evolut10nnaire.blogspot.com/p/neocratie.html

    Signaler
    • vékiya vékiya

      vous pensez réellement qu’un abstentionniste va se déplacer pour voter blanc ? l’abstention est une résignation pas un moyen d’expression.

      Signaler
    • leravidemilo leravidemilo

      Sauf que justement, l’abstention c’est ne pas se déplacer, et qu’il en résulte que, si un électeur se déplace il n’est pas abstentionniste…
      Il s’agit bien d’un choix constitutionnel, et donc politique, et d’une convention. Imaginez que l’on compte ainsi : exprimés : 1OO, blancs: 30; Nuls: 10; Trucmuche: 40; Machinot :20. Mettez Macron à la place de Trucmuche et MLP à celle de Machinot. Imaginons maintenant l’ambiance, le climat, des premières semaines du mandat de Trucmuche/Macron, et sa marche solennelle autour de la pyramide du Louvre, et les éditos de la presse main stream…
      Et d’ailleurs, “Imagine t on le général De Gaulle face à un tel scrutin?” (Il fait sa valoche, , saute dans la DS, et roule dans la nuit vers Colombey, en repensant au chapitre en cours de ses “mémoires”…

      Signaler
    • Tarama Tarama

      Va-t-on vers un scénario à la Bush 2004 (vs Al Gore) avec la triche en Floride qui avait fait basculer l’élection ?

      Signaler
  5. leravidemilo leravidemilo

    La principale et l’essentielle “leçon” de ce scrutin est bien l’abstention massive, généralisée et toujours en progression, qui en vient à priver progressivement notre système “représentatif” de toute légitimité, et qui pose, une fois de plus la question de notre constitution et celle de la 6èm République.
    C’est sans doute d’ailleurs, la seule leçon qu’on peut en tirer de façon certaine comme étant pérenne : Ce dimanche ce qui c’est exprimé compte tenu de l’ensemble des circonstances, c’est 14% du corps électoral, et nombre des “conclusions” que déjà on en tire, risquent de s’avérer caduques vite fait…
    Concernant Marseille,une autre leçon s’impose, comme l’article le met fort justement en valeur, c’est le différentiel entre les secteurs et les arrondissements, différentiel qui, à l’occasion de ce scrutin, s’accroit encore et fortement.
    J’ai fait dès hier les comparaison entre les deux tours, en comptant en voix exprimées, car les nuls et les blancs ont l’air d’avoir bougés en plus (à vérifier).
    Les évolutions dans les secteurs et entre les deux tours entre les vois exprimées sont très parlantes : +18,7 dans le 4ème secteur, +11,7% dans le6ème, + 11,1% dans le 1er…. et à l’inverse, +5,5% dans le 2ème, +3,9% dans le 8ème et …. – 14,2% dans le 7ème… Ces – 14,2% correspondent à 3280 voix exprimées en moins, alors que le score du P.M au premier tour et sur ce secteur était de l’ordre de 3690 voix….
    Et comme prévu (et annoncé), on trouve dès le lendemain des commentaires attribuant aux électeurs la pleine responsabilité de cette abstention, en exonérant les politiques de toutes les vilenies faites à ces citoyens, du bracelet Dior de Mm Andrieux, à la paix de l’âme du pépé de J Bacchi…, et qu’on se demande s’il convient bien de “s’occuper” encore de ces populations (voir ci dessus) Chapô les artistes!

    Signaler
  6. Tarama Tarama

    Le poids de Samia Ghali dans l’avenir de Marseille par rapport à son poids démocratique n’en est que plus amer.

    Signaler
    • vékiya vékiya

      c’est la revanche de la cagole clientéliste.

      Signaler

Vous avez un compte ?

Mot de passe oublié ?


Ajouter un compte Facebook ?


Nouveau sur Marsactu ?

S'inscrire