D'un procès à l'autre, les errements de la défense d'Andrieux

Les faits sont têtus. Sylvie Andrieux vient d'être à nouveau condamnée pour détournement de fonds publics et plus lourdement qu'en première instance où, déjà, les juges étaient allés plus loin que les réquisitions du procureur. Mais les quatre ans de prison (dont un ferme) n'entament pas la détermination de la députée sans étiquette. Par la voix de son avocat, elle a annoncé son intention de poursuivre le combat devant la Cour de cassation, confirmant une information confiée la veille à La Provence qui publiait une interview sur ce thème le jour de la proclamation du délibéré. En attendant cet ultime rendez-vous sans doute prévu pour 2015, Marsactu revient sur les multiples rebondissements de ce chemin de croix judiciaire. 

Si la députée a toujours maintenu la même ligne de défense dans sa communication avec la presse, cela n'a pas toujours été le cas dans et autour des prétoires. Ainsi, lors de son premier procès, en mars 2013, elle avait mis en place une véritable machine de guerre médiatique.

Mars 2013, procès en première instance, devant le tribunal correctionnel de Marseille

La "cellule riposte" comptait notamment Laurent Davenas, ancien procureur d'Evry.

Dans le prétoire, les rôles étaient bien répartis. Souriante et disponible, Sylvie Andrieux devait camper l'élue bafouée et laisser sa batterie d'avocats monter au créneau en développant une stratégie à plusieurs niveaux.

A l'ouverture de son premier procès, Andrieux sourit et ses​ avocats crient au complot.

Lors de la première semaine d'audience, les ténors multiplient les attaques tant sur la forme que sur le fond. Ils sont bien aidés en cela par les autres prévenus qui font preuve d'une belle unanimité.

Les têtes de réseau chargent l'ancien assistant parlementaire d'Andrieux, Roland Balalas, absent du procès pour raison médicale.

Le second axe de leur défense consiste à imputer le détournement des 740 000 euros de subventions régionales dévolues à la politique de la ville à la désorganisation du conseil régional. 

Pour comprendre comment fonctionnaient les services de la région à l'époque, Marsactu vous propose un schéma. 

Dans leur volonté de disséquer le fonctionnement des arcanes régionales, les avocats de la députée ont été épaulés par d'anciens élus et des fonctionnaires, prévenus comme elle. Mais cette stratégie n'avait pas réussi à convaincre les juges lors de la confrontation avec Michel Vauzelle, président de la région.

A la barre, Michel Vauzelle vante l'élégance de son ancienne élue tout en rappelant les "mauvaises habitudes" prises sous la présidence Gaudin.

Le véritable tournant du procès est aussi un coup de théâtre. Victime d'un accident vasculaire cérébral qui faisait immédiatement suite au décès de son fils dans un accident de voiture, Roland Balalas était finalement disponible pour répondre aux questions des juges.

Amoindri, Roland Balalas charge son ancienne patronne au grand dam des avocats qui crient à la mascarade.

L'emportement de Serge Haïk, pénaliste de renom, les exclamations de Gérard Bismuth finissent par agacer  la présidente qui les reprend vertement. Malgré ses difficultés d'élocution, le message de Balalas passe et balaie la belle unanimité des autres prévenus. Les plaidoiries des avocats n'arriveront pas à inverser la tendance. Le réquisitoire du procureur est sans appel. Quelques semaines plus tard, le jugement va plus loin et condamne la députée à un an de prison ferme.

Condamnée à trois ans de prison dont un ferme, la députée fait appel. Marsactu évalue les conséquences politiques de ce jugement. 

En septembre 2013, entre les deux procès, le rapport de la chambre régionale des comptes sur le conseil régional est scruté avec attention. Consacré en grande partie aux subventions versées aux associations, il élargit la critique à d'autres domaines que ceux que gérait Sylvie Andrieux.

Associations : la région ne sait toujours pas où va l'argent, titrait Marsactu

En juin 2014, la cour d'appel d'Aix-en-Provence accueille les protagonistes de l'affaire Andrieux qui ont décidé de faire appel. On y retrouve notamment les têtes de réseaux associatifs, Benyoub Same, Boumediene Benamar et Abderrazak Zeroual. Mais plus de trace de la cellule riposte et de la pléthore d'avocats. Ils ne sont plus que deux à défendre la députée lors de ce nouveau procès.

Second procès, la députée est la 1ère entendue. Toujours combative, elle fait profil bas en se décrivant comme une élue fantôme.

Ce changement de stratégie de défense ne permet pas de rebattre les cartes de l'affaire Andrieux. Elle s'oppose à nouveau à l'intransigeance des juges. Les autres prévenus, coupables en première instance d'escroquerie, ont également du mal à changer de défense. Seul Zeroual fait volte-face, charge la députée et dénonce les pressions subies de la part d'autres prévenus. En revanche, les excuses tardives de Boumediene Benamar adressées aux contribuables ne suffisent pas à émouvoir le procureur.

Le procureur dénonce "un système dont Sylvie Andrieux avait les clefs", les avocats de l'élue évoquent "un procès en sorcellerie".

Désormais la députée doit compter sur un vice de forme suffisamment probant pour que la Cour de cassation accepte d'examiner cet ultime recours. En cas de refus ou de jugement négatif, elle devra porter le bracelet électronique, un aménagement de peine accepté par la cour d'appel. Dans ce cas, la Cour de cassation confirmerait également la condamnation solidaire de tous les prévenus à payer 740 000 euros de dommages et intérêts. Inéligible, la députée serait immédiatement déchue de son dernier mandat ouvrant la voie à une élection législative partielle dans le 13e et 14e arrondissements. A gauche, à droite et à l'extrême droite, cette perspective aiguise déjà les appétits.