Loyer du Vélodrome : décryptage du feuilleton de l’été
Loyer du Vélodrome : décryptage du feuilleton de l’été
Julien Vinzent
Journaliste.
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Merci pour cet article clair et documente.
Cela me conforte dans mon sentiment de la position de l’OM ressemble à un caprice de milliardaire !
Étonnant d’ailleurs de voir combien de supporters soutiennent cette position indigne
Se connecter pour écrire un commentaire.
Mouais je crois que la Ville est comme d’habitude particulièrement nulle sur le problème du stade et que l’Om n’en est pas qu’au bluff, comparé aux loyers après rénovation d’autres stades c’est clairement énorme.
Il faut aussi assumer que ce stade a été rénové selon un PPP scandaleusement coûteux, honte à la Ville d’avoir accepté un montage financier aussi injuste, bien sûr relevé par la CRC. Maintenant tout le monde va devoir trinquer pour réparer cette affreuse erreur.
Se connecter pour écrire un commentaire.
et l ‘om vend toujours les aboneùents pour la saison entre 190 et 990 euro en vantant le stade nouveau . Qu’ils aillent loin que la mairie tienne … http://www.fnacspectacles.com/place-spectacle/manifestation/Football-OLYMPIQUE-DE-MARSEILLE-ABOLY.htm#blocInfos
Se connecter pour écrire un commentaire.
Peut etre que la ville nulle mais tt nos politiciens tt bord confondu ont dis oui pour ne pas se facher avec les supporters qui le voulaient trop leur stade …
Se connecter pour écrire un commentaire.
Marseille ressemble au Titanic politique toute classe confondue.
Nous faisons rire la France entière, merci messieurs !!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Sur 125 M€ de budget annuel, l’OM peut bien en consacrer une petite partie au loyer du stade qui sert à la finalité: jouer au football. Avec l’agrandissement du stade, ce sont des milliers de places en plus, y compris des loges vendues au tarif fort. Et puis, à voir les salaires des footeux, on va avoir du mal à pleurer
Se connecter pour écrire un commentaire.
Perdre 1,1 ME en recettes non réalisées, charges supplémentaires pour économiser 380 KE de loyer, c’est creuser le déficit de 720 KE pour chaque match… De la saine gestion. Et comme d’habitude à la fin de l’année ils iront voir Margarita Louis Dreyfuss pour lui dire qu’il faut réinjecter 15 ME. Rien qu’avec les délocalisations l’enveloppe de 15 ME sera consommée …
Se connecter pour écrire un commentaire.
Notre Maire doit une nouvelle fois rester ferme sur ses positions. L’OM doit participer comme nous les Marseillais nous l’avons fait avec nos impôts au remboursement des travaux du nouveau stade. Messieurs Perez et Labrune l’OM ne vous appartient pas, il appartient au peuple Marseillais, vous ne déciderez pas pour nous ou l’Olympique de Marseille doit jouer.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Plusieurs commentaires :
– la mairie a ravalé pour la deuxième fois en 15 ans le Vél, endettant les générations futures pour un sport de joueurs millionnaires. Ca passe déjà mal ;
– l’OM joue les pucelles et s’exile à Montpellier, le temps d’amadouer le vieux Gaudin aux frais des citoyens et contribuables marseillais. Ça passe encore plus mal ;
– mais le pire est atteint quand je lis qu’on a dépensé des centaines de millions d’euros, on a fait un contrat de location sur plusieurs décennies au profit d’Arema et on n’avait pas signé le contrat de l’OM ???? On nous prend vraiment pour des tarés bons à payer.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Plus de 90% de ceux qui suivent assidûment les rencontres de l’Om le font à la télévision. C’est dire que les 500 millions d’euros dépensés par la Ville pour le Vélodrome ont du mal à passer pour les Marseillais qui paient des impôts locaux (la moitié d’entre eux environ).
Que le match soit diffusé depuis Montpellier… ou Plan-de-Cuques n’a pas d’importance pour eux. En revanche les hausses perpétuelles des taxes foncières comptent beaucoup.
Se connecter pour écrire un commentaire.
380 000€, c’est le salaire mensuel de Gignac, me semble-t-il? Mais j’entends bien que cet argent versé dans la poche d’un seul homme est une légitime rétribution alors que payer son dû à la Mairie, et donc ses administrés, est proprement scandaleux….
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le nom de la ville ( Marseille) peut il être conservé par un club qui , à l’extrème n’y jouerait jamais. Le nom de la ville est il protégé ? ( cf Laguiole)
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il avait raison Mennucci !
Qu’on le vende ce stade et les supporters : en cure de désintoxication !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Depuis le début, tout ce montage financier n’avait qu’un but: permettre à certains de se gaver sur l’opération immobilière qui est autour du stade. L’OM a raison de ne pas payer cette arnaque. il suffit de regarder quels sont encore une fois les acteurs de cette opération. on nous amuse avec le stade mais l’arnaque est ailleurs.
Se connecter pour écrire un commentaire.
ils n ont pas honte ces milliardaires de joueurs partir jouer ailleurs que que marseilles, c est les supporters qui les gavent,je vous rassure je ne suis pas un,voir des milliardaires suer pendant 90 mn et gagner 380 000 euros moi,je ne suis pas encore fou,mais cela plait tant mieux,ces gens la voulez un stade couvert,gaudin l a fait,a ouf non.voila,si vos etes choquer ne me lisez pas.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Can someone tell me whether the construction of the new Velodrom is well priced ? Or overpriced ? Thanks
Se connecter pour écrire un commentaire.