L'incinérateur devrait redémarrer dans 15 jours, sans "la partie la plus écolo"
L'incinérateur devrait redémarrer dans 15 jours, sans "la partie la plus écolo"
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Au moins on aura pas à envoyer nos déchets a l’autre bout de la région.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Salut a tous
comme il est étonnant que la partie la plus écolo brule…
De plus on apprend ici que trier à la source ne sert a rien sinon enrichir les centre de tri, notre si cher incinérateur s’en chargeait tout seul, preuve que l’on nous prend pour des truffes depuis le début, mais les poubelles que l’on paye 3 fois plus cher pour cause de tri…
Enfin devenez riche, faite bizness de poubelle, du sac à l’incineration, ca le fait!!!
Se connecter pour écrire un commentaire.
En effet Céhère a raison, le tri en entrée d’incinérateur n’est qu’un pis-aller – et avec un rendement minable comme le montre l’article, comparé à ce qu’on peut faire avec nos petites mains devant chez nous. C-a-d des conteneurs remplis de matières valorisables et parfois même, à valeur ajoutée importante (verre, plastiques PEHD, aluminium).
Donc non, trier à la source ne sert pas à rien : le déchet le moins cher financièrement et écologiquement à traiter, est d’abord celui qu’on n’a pas généré (donc qui n’est pas arrivé à Fos en train…)
Une vision inverse serait de dire : justement, c’est maintenant qu’il n’y a plus de plan B pour vos déchets mal triés, qu’il faudrait les trier encore mieux…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Quelques précisions :
· Les marseillais payent pour les ordures (ramassage+traitement) environ 150 € par tête ; i.e. deux fois plus que les parisiens
· Le budget de construction 280 millions € signé par le maire de Marseille et à l’époque le président de MPM mais à l’arrivée on est déjà à plus de 500 millions €
· Le contrat initial signé par JCG 1.700 pages – est-ce qu’il l’a lu ?
· EVERE n’a jamais réussi à atteindre certains paramètres techniques et réclame toujours des sommes supplémentaires.
· En envoyant R.Muselier chez MPM officiellement pour en devenir le président JCG voulait se débarrasser d’un problème énorme et, à mon avis, a organisé l’élection de E.Caselli alors que la droite avait la majorité de votants.
· E.Caselli ne pouvait pas annuler ce contrat car les pénalités contractuelles acceptées dans le contrat signé par JCG on été au delà de 400 millions €.
· La technologie de cet incinérateur est dépassé et cela le savait avant sa mise en place.
Un jour tout ceci devra être justifié.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je me mange les………….si les fours reprennent dans 15 jours, de dire ça cela frôle l’irresponsabilité voir l’incompétence, un DGA qui connait bien le sujet pourtant puisqu’il était là sous l’ère JCG.
Je donne 2 mois pour la reprise des fours (2 janvier 2014) et 3 ans pour la remise en service complète de l’usine (2 janvier 2017).
Se connecter pour écrire un commentaire.