L'incinérateur devrait redémarrer dans 15 jours, sans "la partie la plus écolo"

L'incinérateur devrait redémarrer dans 15 jours, sans "la partie la plus écolo"

Un train de 300 mètres de long, un autre de 600 mètres. Tous les jours, le traitement multi-filières de Fos-sur-Mer accueillait 135 conteneurs de déchets. Construit et exploité par la société Evéré, il est censé traiter depuis 2010 la quasi-totalité des ordures des 18 communes de Marseille Provence métropole (MPM), en majorité par incinération. Passée l'urgence de l'incendie qui s'est déclenché dans la nuit de vendredi à samedi, la question de la remise en état de l'installation occupe donc la communauté urbaine, autorité compétente en la matière. Ses services ont fait le point ce lundi matin avec ceux de l'État et Evéré.

Pour l'heure, les décharges voisines permettent de gérer l'afflux quotidien, MPM espère pouvoir compter sur l'incinérateur d'ici 15 jours. Concernant les autres composantes (tri et méthanisation), davantage touchées par l'incendie, l'évaluation n'est pas plus précise que "quelques mois". "Sans tri, on ne peut pas envoyer les déchets bruts en méthanisation, par contre ils peuvent être envoyés en incinération, comme cela se fait dans les autres incinérateurs de France", précise Jean-Marc Mertz, directeur adjoint des services urbains de proximité de MPM.

La collectivité peut souffler : les deux fours d'incinération, autorisés à hauteur de 360 000 tonnes par an, suffiront pour éviter toute crise des déchets. Et les élus Europe Ecologie-Les Verts d'accuser le coup : "On a perdu la partie la plus écolo du site", regrette Pierre Semeriva, vice-président délégué au développement durable. Elle n'avait déjà pas beaucoup de poids, le peu d'impact de son absence le prouve.

Elle consistait, en amont de la classique "unité de valorisation énergétique" – les fours – à faire passer les poubelles par plusieurs étapes de tri. On retirait d'abord les plastiques, verre et métaux recyclables, envoyés dans des usines spécialisées. Les déchets de cuisine et de jardins étaient quant à eux orientés vers "l'unité de valorisation organique", d'où sortiront du compost et du biogaz. Celle d'où est partie l'incendie.

Capture d'écran sur le site d'Evéré

Cet aspect "multi-filières" donnait des arguments à l'industriel et aux élus porteurs du projet face aux critiques sur l'incinération. Officiellement, le centre affichait une capacité de 360 000 tonnes pour la "valorisation énergétique", 110 000 pour la "valorisation biologique". MPM avait même voté le passage à un rapport 250 000 / 220 000 tonnes. Cette "orientation" ne sera jamais appliquée. Comme Marsactu l'a déjà détaillé, la réalité des pesées est bien plus complexe. Elle peut cependant se résumer à un chiffre : en 2012, l'unité de valorisation biologique a produit 4703 tonnes de compost.

D'après "le bilan matière" publié par MPM dans son rapport annuel sur les déchets, l'unité a pourtant reçu 90 000 tonnes, pas loin de sa capacité théorique de 110 000 tonnes. Mais, à toutes les étapes, des milliers de tonnes sont reparties à l'incinération ou en décharge (rangés sous les appellations sibyllines : "inertes", "combustibles", "refus de tri secondaire"). Ce qui est déjà moins "écolo". Le méthaniseur, étage ultime de la fusée où fermente le compost pour produire du gaz, n'a engouffré que 37 000 tonnes.

Cet estomac géant a fait son travail, non sans avoir englouti 2000 tonnes de "structurant" d'origine extérieur, qui servent à donner une meilleure qualité au produit. Mais, en bout de course, 10 000 tonnes de compost se révélaient inexploitables. Direction la décharge. Magie de la fermentation, une autre partie du poids se transformait en biogaz – 6000 tonnes environ. Las, plus de la moitié brûlait dans une torchère. Envolée. Faut-il donc reconstruire cette "partie écolo" du site ou se contenter de seule valorisation énergétique ? En tout cas, si c'était le cas, la communauté urbaine est encore loin de pouvoir rivaliser avec Evéré avec ses expériences de compostage chez l'habitant ou en pied d'immeubles…