Ô les beaux millions de la capitale culturelle
Ô les beaux millions de la capitale culturelle
"Souvent les chiffres sont un peu froids mais il est important de les donner", badine Jacques Pfister, président de Marseille Provence 2013 et président de la chambre de commerce et de l'industrie (CCI), en introduction à cette conférence de presse consacrée à l'impact de la capitale européenne de la culture sur le territoire.
Brandissant une plaquette contenant une avalanche de statistiques, il se contente de ne donner qu'un chiffre : "entre 6 et 7 millions de visiteurs, des chiffres quasiment validés par la police en enlevant 20%", plaisante Jacques Pfister. A une centaine de jours de la fin de l'année capitale, pour l'organisation, l'heure est au bilan de fréquentation.
6,3 millions de visiteurs
Deux grandes données sont mises en avant pour illustrer le succès de l'organisation de la capitale européenne de la culture : le nombre de visiteurs des différents évènements culturels et les touristes qui sont descendus voir la capitale. Côté culture, leur bilan est de "6 340 000 visites à J-100 pour les principaux événements et lieux culturels". Il comptabilise le nombre de personnes ayant été voir une exposition, assister à un événement ou visiter un musée. Une même personne peut alors être comptée plusieurs fois, si elle visite consécutivement le Pavillon M, le Mucem et le Palais Longchamp. Ce faisant, ils élargissent le spectre du week-end d'ouverture à la patrouille de France du 14 juillet en passant par les visiteurs du Mucem ou encore Yes we camp (comptabilisé dans le "off" et le "in"). Donc si vous allez voir à quoi ressemble le toit du Mucem, vous êtes comptés.
Accompagné des responsables statistiques de l'association MP2013, Jacques Pfister affirme "que les même méthodes que dans les autres capitales européennes ont été utilisées". Il lancera plus tard : "A mon avis, ceux qui pour les autres capitales européennes ont annoncé 10 millions de visiteurs sont des menteurs". Pourtant, dès janvier, le même Pfister annonçait tout de go : "Les résultats sont très satisfaisants, nous sommes en route vers les 10 millions de visiteurs". Un chiffre qu'il continue d'ailleurs de présenter comme un objectif réaliste, quitte à passer pour un menteur.
"Les touristes chinois, c'est comme les moutons…"
Depuis fort longtemps, l'autre grand critère d'auto-évaluation de la capitale européenne est le nombre de touristes. Est comptabilisée comme touriste toute personne séjournant au moins une nuit sur le territoire de la capitale. En juillet 2012, Bertrand Collette, chargé des grands chantiers à Marseille-Provence 2013, annonçait un objectif de + 25% en termes de fréquentation touristique. "On est déjà à 8 millions de touristes pour le département, déclare Daniel Conte, président de Bouches-du-Rhône Tourisme et vice-président du conseil général. 20% de plus, c'est extraordinaire". Il cite alors le pays d'Aix comme le champion du territoire en matière hôtelière avec une hausse de 26% des nuitées vendues. N'en déplaise à Jean-Claude Gaudin qui fait déjà de la capitale culturelle et du tourisme la pierre angulaire de son bilan, Aix continue d'être la ville la plus attractive.
Le président de l'office du tourisme d'Arles, Christian Maurisard abonde dans le même sens : "MP 2013 a eu l'impact espéré. Le secteur qui en a le plus profité est la restauration". Entre mai et juillet, les hôtels du département auraient ainsi selon cette même étude enregistré une augmentation de 7% du nombre de chambres louées. Là encore, on est loin du raz-de-marée touristique attendu. Autre facteur d'autosatisfaction : l'augmentation du nombre de touristes étrangers qui prouve que la capitale a eu l'effet escompté en matière de notoriété internationale. Ce qui amène ce commentaire surprenant du maire de Mallemort qui s'y connaît en alimentation ovine : "Les touristes chinois c'est comme les moutons, il faut les appâter", se félicite Daniel Conte.
Concernant le déficit de 3 millions d'euros, le président de MP 2013 s'est contenté de commenter sommairement : "ce n'est pas un déficit mais un dépassement budgétaire". Plusieurs réunions ont été organisées avec les financeurs, un courrier officiel est parti pour solliciter la participation des collectivités et Jacques Pfister va plus loin : "Je suis en train de chercher des entreprises" susceptibles à leur tour de remettre au pot.
En matière de nombres à six chiffres avec beaucoup de zéros tout ronds, le président de MP 2013 s'est limité aux seuls visiteurs et touristes. Pour évaluer l'impact de l'année capitale sur le territoire en termes de chiffres d'affaires et d'emploi, il faudra attendre encore. L'association promet une étude détaillée sur le sujet d'ici la fin de l'année.
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Donc en fait si je suis allé à l’inauguration, au mucem 2 fois, à la Friche, voir les bougies sur le Vieux Port, etc… je compte au moins pour 20, je pense donc qu’en terme de visiteurs on peut diviser au moins par 5 voir par 10…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Toujours le même refrain avec les patrons Quand il y a des bénéfices ils encaissent et quand il y a des pertes ils font appel à l’argent public mais en râlant toujours sur le trop d’impôt
Assez hypocrite comme raisonnement parce que pour faire du social y paie trop d’impôts mais pour amortir leurs déficits souvent du à une mauvaise gestion ça leur semble normal que l’argent public soit utilise
Se connecter pour écrire un commentaire.
J’ai passé l’été à Marseille et si la ville avait accueilli tant de monde je pense qu’on s’en serait aperçu : 10 millions de visiteurs dans une ville de 800.000 habitants c’est à dire en gros une population multipliée par dix, ça aurait fait de sacrés embouteillages. De plus avec tant de touristes, comment peut-on être en déficit de plusieurs millions d’euros? En comptant 100 euros dépensés par touriste (moyenne estimée par les pro du tourisme) cela fait 1 milliard d’euros. Si on ajoute les millions versés à flot par la Région, le Département et l’Etat, on devrait crouler sous les devises. Au lieu de ça, Marseille fait la manche pour boucler la fin de l’année et la ville est la 2ème ville la plus endetté de France, et les impôts locaux ont explosé… Donc que nos élus arrêtent de nous prendre pour des imbéciles.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ce n’est pas la peine de s’exciter sur les chiffres. Un chiffre n’a qu’un intérêt dans la mesure, où on peut le comparer avec d’autres(ceux de l’année précédente, ou ceux d’une autre ville) – à part cela, on s’en fout complètement. A Paris, il ne déduisent pas non plus à l’entrée du Louvre ceux qui auraient déjà visité le Sacré Cœur, ni ceux qui auraient vu une expo deux, trois fois – ça me paraît évident.
Puis il faudrait lire aussi ce qu’il y a marqué juste derrière le chiffre: “visiteurs” inclus évidemment les habitants de Marseille – pas la peine de passer à des multiplications complètement farfelues – juste pour se faire plaisir. Quand on sait que l’expo sur l’orientalisme à la Vieille Charité en 2011 avait attiré à peine un peu plus de 100000 visiteurs, on a quand même changé de catégorie cette année (le MUCEM: 350000 (visiteurs des expos!); J1: plus de 100000; Palais Longchamp: plus 100000; Cantini, Regards de Provence, FRAC, Friche: 200000; FJ5C: 40000; Marsatac: 35000). Et une fois qu’on a constaté ça, on peut toujours critiquer.
Et pour ceux qui n’auraient vu personne cet été… je ne sais pas… regardez sur Google Maps, ça se trouve que vous vous êtes trompez de ville.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je suis guide pour l’Office de tourisme de Marseille et je peux confirmer qu’il y a eu beaucoup plus de visites guidées cette année depuis le printemps, et ça continue en septembre, octobre, novembre.
Les étrangers ne sont pas toujours informés de ce qu’est une Capitale européenne de la culture, bien que nous ayons accueilli aussi de nombreux journalistes étrangers, mais les groupes français sont généralement très demandeurs pour découvrir les expos et les nouveaux aménagements (le MUCEM surtout).
Se connecter pour écrire un commentaire.
Qui s’excite sur les chiffres? Pas les Marseillais qui s’en moquent complètement. Ce sont nos élus et gestionnaires divers, sans parler des “associatifs” qui veulent à tout prix nous convaincre que l’année 2013 a été une très bonne année pour Marseille. Elle l’a été plus certainement pour eux car on veut bien croire que tout le monde ne sort pas perdant de cette affaire. Hélas, il y a le trouble fête qui s’en mêle : la Cour des Comptes dont le rapport assassin pointe une gestion déplorable et ruineuse et relève que notre ville est endettée jusqu’au cou et pour des années. Les impôts locaux ne vont pas tarder à tomber : c’est le seul chiffre qui ne trompe pas et on verra alors combien toute cette agitation va coûter au contribuable marseillais.
Se connecter pour écrire un commentaire.
A part les retombées pour les hôteliers et la restauration ( et là je comprend pourquoi Jacques Pfister et le président de Marseille Provence 2013 et président de la chambre de commerce et de l’industrie), je ne vois pas l’intérêt pour les Marseillais d’être mis à l’écart de l’année capital de la culture 2013 …
Donc les bénéfices pour les commerçants et les dettes pour la population …
Se connecter pour écrire un commentaire.
Nous verrons si les “beaux millions de la capitale culturelle” permettront de diminuer les impôts locaux, ou si ceux-ci iront dans la poche de nos politicards dispendieux et de leurs amis.
Se connecter pour écrire un commentaire.