Andrieux sourit, ses avocats s'occupent du reste

Ouh, Ouh !
Que cela sent mauvais !
Des élus peu regardants. Des élus avocats des premiers. Où est l’intérêt du citoyen dans tout ça ?

vide en l’absence de Rolland Balalas. A l’époque secrétaire général du groupe socialiste, il “n’est pas audible pas le tribunal”, a précisé la présidente Mée. En effet, quelques jours après sa mise en examen, il a été victime d’un accident vasculaire cérébral qui l’a laissé aphasique et partiellement paralysé !!!! Avec ça c’est tout pour lui le pauvre , vous allez voir !

Très bonne synthèse : le personnage central du procès, le nommé Roland Balalas est en effet absent du procès suite à d’importants problèmes de santé : la justice s’est elle intéressé à son train de vie, à ses comptes personnels ? C’est le seul tort de Mme Andrieux dans ce dossier: avoir fait confiance à Balalas qui a magouillé dans son dos avec des voyous. Quel intérêt aura t’elle eu d’acheter les voix des cités qui votent à gauche depuis toujours à 70 ou 80 % ?

Quand la démocratie est prise en otage par les familles de Marseille ( les fils, filles, neveux, nièces d’anciens élus etc…..) , quand le pouvoir local se transmet en toute impunité au moyen de réseaux s’apparentant au systéme mis en place par les mafias, quand l’intégrité et la compétence sont les dernières qualités requises pour se présenter…. Madame Andrieux est la figure emblématique de cette exception marseillaise . Pour une mise en perspective de cette affaire, reportez vous au livre de Michel Samson et Michel Peraldi ” Gouverner Marseille” et vous aurez la bonne grille de lecture et d’analyse du milieu politique marseillais.