Marseille : luxe, calme et porte-monnaie sous la cathédrale de la Major

« ce projet ne repose pas sur les habitants de Marseille »

Tout est dit… et c’est le dénominateur commun de tous les projets de la municipalité Gaudin. Valette, l’adjoint à l’urbanisme (ou un autre de l’équipe je ne sais plus) le disait il y a quelques années, l’objectif c’est de faire de Marseille une ville comme Cannes.

Ils sont en train de tuer les particularités de la ville (ça a déjà commencé, la rue de la République ressemble à toutes les rues commerçantes du monde avec ses mêmes franchises à base de café-soda et de vêtements suédois made in china) qui font son attractivité : une ville populaire et colorée en son centre, sans même avoir commencé le début d’une amélioration que l’on voit partout ailleurs : où sont les pistes cyclables, les larges trottoirs, les voies de bus? Tout est sclérosé par la bagnole et je ne parle même pas de la saleté.

C’est l’embourgeoisement à marche forcée, avec tous les problèmes qui persistent et la disparition de l’identité de la ville.

Quand certains auront compris qu’on aide pas les pauvres avec des pauvres … La mixité sociale marche dans les deux sens, et de toute façon, parier sur l’élasticité infinie de la chalandise est une erreur, et les investisseurs le savent. Tôt ou tard l’offre commerciale se réadapte au contexte local, en laissant plus de place à la proximité et aux commerces ” local” de qualité.

Mais on attire pas les investisseurs avec de la vente de santons et de cigales en argile!… pour un projets de renouvellement urbain de ce type, plus que nécessaire dans cette ville, il faut un minum de marketing territorial…Tout le monde en bénéficia par l’emploi et la dynamique d’attractivité.

Mais bon certains préfèrent comme toujours, crier à l’immobilisme…

C’est un excélent projet qui crée des emplois, donne une bonne image, fait touner la ville quoi qui a bien besoin,

marre des raleurs qui ne font que ralentir cette ville qui a tant besoin de ce type de projets
il manque des commerces, il manque de la vie nocturne, des musées,… ben en tout cas J4 joliette c’est plus que bien ce qui se passe en ce moment.

Ce quartier est métamorphosé
mais comme a l habitude des marseillais, tout le monde trouvait mieux ca me fait bien rire
embourgeoisement peu etre mais un peu de dignité dans cette ville qui en tant besoin
les rues sont sales, les gens jettent tout par terre, a part 2 rues en centre ville il n y a aucune autre offre commerciale
alors pour la 2 ième ville de france un grand oui pour les voutes
quand a ceux qui sont nostalgiques de la rue de la république avant faut vraiment qu’ils ouvrent les yeux et qu’ils aillent un peu plus loin que septemes

Je travaille à Marseille depuis de nombreuses années.Mon sentiment sur cette ville, sa sociologie, ses pratiques rituelles, le clientélisme érigé en principe d’action par les politiques, les syndicats, les journalistes, le misérabilisme que cultive une partie de sa population et certains de ses élus, etc. ressurgissent à mes yeux grâce à cet article sur lequel je tombe par hasard. Il m’a conduit à consulter une bibliographie dans laquelle je découvre, bien camouflée sous une apparente objectivité, la haine du “riche”, la jalousie et l’envie devant la réussite de l’autre et sa propre stagnation dans la médiocrité dont on s’exonère par l’insinuation ou la dénonciation d’autant plus vigoureuse qu’on la sait infondée, bref les quelques réactions de lecteurs que je viens de lire me semblent caractéristiques des analyses superficielles et malhonnêtes qui “expliquent” Marseille depuis des lustres.
Expliquer le non-développement par les commerces de luxe sous les voutes de La Major ou par des postes à quai pour méga-yachts est un peu court. Ne peut-on parler de la sape systématique entreprise par des syndicats catégoriels de nantis qui en veulent “Toujours Plus”, fut-ce au détriment de leur propre avenir ou de celui de leurs enfants? De la crasse qui entretient l’incivisme, voie royale vers la paupérisation et l’inculture? Du climat visqueux dans lequel se complait une partie de la classe (sans lutte!) politique locale? De l’influence du foot sur le développement des neurones des enfants auxquels on laisse penser qu’il suffit de taper dans un ballon pour rouler en Ferrari?
Quelle différence y-a-t-il entre le climat, la géographie, les universités, etc. de Valence,
Barcelone, Gênes et Marseille.? Les nôtres seraient plutôt meilleurs. Et pourtant… Quand tous les armements auront quitté la Joliette, sauf les subventionnés remplis d’immigrants misérables, est-cela qui permettra le développement de notre ville? Les pauvres seront plus pauvres et les riches seront … partis
Alors, Monsieur Vinzent, puisque vous prétendez informer et expliquer, ouvrez toutes les pages de l’album: votre crédibilité y gagnera. Et votre honorabilité aussi.
Marcel Chambergeot

La phrase de Muselier sur les choux et pommes de terre m’a faite mourir de rire, et en même temps elle est révélatrice du mépris de certains élus UMP pour toute vision alternative aux projets bling-bling, eux qui sont si prompts à dénoncer la soit-disant “pensée unique” de la gauche.