Département : le préfet refuse les 10 000 euros de frais de représentation de Martine Vassal
Comme de nombreux présidents de conseil départemental, Martine Vassal (DVD) fait voter chaque année une enveloppe pour ses "frais de représentation" au sein de l'institution. La mesure est illégale, relève toutefois le préfet, qui demande l'abrogation du rapport.
La présidente du département Martine Vassal (divers droite) présente son bilan de mi-mandat, le 15 juillet 2025. (Photo : ML)
9282 euros entre juillet et décembre. 12 000 euros en 2022, 2023, 2024. Puis 10 000 euros pour 2025 et 2026. Depuis le début du mandat, comme en attestent les différents rapports que Marsactu a consultés, Martine Vassal — présidente divers droite du conseil départemental des Bouches-du-Rhône — fait voter par l'institution une enveloppe maximale pour ses "frais de représentation". Il s'agit, explique le rapport voté en séance le 14 avril 2026, d'assurer "la prise en charge directe ou le cas échéant, du remboursement des dépenses de représentation exposées et dûment justifiées par la présidente du conseil départemental dans l’exercice de sa fonction de représentation du département".
Sauf que ces délibérations votées chaque année avec une régularité d'horloger suisse ne sont pas légales. C'est ce que relève le préfet des Bouches-du-Rhône dans l'exercice de son contrôle de légalité. Résultat, ce vendredi 26 juin lors de la prochaine séance de conseil départemental, le . . .
Ah tiens ! C’est très bien ! Il était temps.
Surtout qu’elle cumulait jusque-là (et confondait) ses deux présidences département + métropole. Que de sommes englouties !
Ceci dit pourquoi la présidence d’une métropole justifierait-elle davantage les frais de représentation ? Je ne comprends pas cette différence de traitement entre mairie/métropole/departement/region.
Se connecter pour écrire un commentaire.
En effet on ne comprend pas en quoi la.e Maire élu.e ou la.e Président.e d’intercommunalité (élu.e assez indirectement) auraient des frais plus remboursables que les président.e.s de département ou région. Ca parait même anti-constitutionnel
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ce Préfet est insupportable, il défend les contribuables contre leurs représentants
Se connecter pour écrire un commentaire.
On est certes encore loin de la goinfrerie d’un Laurent Waurien, avant qu’il se fasse remplacer par un homme de paille à la présidence de la Région AuRA. Mais tout de même : cet appétit pour l’argent public de la part de personnalités de droite qui passent leur temps à dénoncer le taux de prélèvements obligatoires en France et le « cancer de l’assistanat » interpelle. Les assistés, ce sont bien entendu les salauds de pauvres, pas les hommes et femmes politiques professionnels qui se font financer leur train de vie par le contribuable.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Décidément meme après son humiliation aux municipales Madâme 5% nous fera toujours rire.
J’espère que les 4600€ d’indemnités sont cités pour faire pleurer dans les chaumières. Avec sa petite solde de conseillère municipale et métropolitaine, elle doit péniblement atteindre les 7000 brut mensuels.
Sinon un déplacement à Paris en TGV ne coûte pas 800€. Même en première classe. On se demande bien par quel moyen Madâme 5% se rend à la capitale.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je ne trouve pas scandaleux une ligne pour des frais comme dans le privé… il y en a qui méritent d’être pris en charge… pas contre ce n’est pas légal… donc on ne fait pas ce qu’on veut !! C’est tout.
Se connecter pour écrire un commentaire.
10000 € pour toujours être mal fringuée en plus
Se connecter pour écrire un commentaire.
10000 € pour toujours être mal fringuée en plus sans parler de la coiffure
Se connecter pour écrire un commentaire.
quand va t’elle se mettre au vert ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le vert, c’est, au choix, la couleur des écolo ou celle de l’islam. Donc ça ne va pas se produire de sitôt 😉
Se connecter pour écrire un commentaire.
Quel est le montant de ces frais de représentation à la mairie de MArseille? Et connait on leur utilisation ?
Merci
Se connecter pour écrire un commentaire.
Tiens, le retour. Elle va bien Tata Martine ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il est curieux que des frais de transport et de restauration servent de justification à ces frais de représentation non prévus pour les exécutifs des conseils départementaux puisque les élus départementaux ont par ailleurs droit à un remboursement de leurs frais de déplacement et de séjour. Le site gouvernemental « collectivites-locales » indique ainsi que « les membres des conseils régionaux et départementaux peuvent recevoir une indemnité de déplacement et le remboursement des frais de séjour qu’ils ont engagés pour prendre part aux réunions du conseil départemental, des commissions et des instances dont ils font partie ès qualités. » Par ailleurs, les membres de l’organe délibérant ont droit au remboursement des frais nécessités par l’exécution d’un mandat spécial, à savoir des missions accomplies en dehors des activités courantes de l’élu mais dans l’intérêt de la collectivité et autorisées par l’organe délibérant.
A quoi correspondaient donc ces frais de représentation ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Très bonne question ! Merci de ces précisions.
Se connecter pour écrire un commentaire.