132 villas de luxe prévues au golf de Fuveau : “Tous les ingrédients sont là pour une ZAD”

Les militants ont préparé le blocage pour tenir le plus longtemps possible. (Photo : ML)

Sur le golf de Fuveau, à l’aube, les habitués du site remplissent leurs voiturettes et préparent leurs clubs pour profiter du parcours avec vue sur le massif de la Sainte-Victoire. Mais depuis quelques jours un nouvel obstacle est apparu entre deux trous. Des militants écologistes, majoritairement membres d’Extinction Rébellion, ont investi un terrain à l’entrée du club. Avec des tuyaux de plombier et des rondins de bois, ils bloquent les poignées d’engins de chantier en stationnement. Ces véhicules doivent servir à la construction de 132 villas de luxe sur un terrain boisé de 20 hectares, dont, selon des études, des espèces protégées.

Le projet est porté par Philippe Laurent, le propriétaire des terrains, du golf, mais également de l’école privée la Sainte-Victoire International School qui se situe à l’autre bout du parcours et accueille des élèves du CP au bac. Une bataille juridique se joue depuis plus d’une dizaine d’années entre d’un côté le promoteur et de l’autre la Ville de Fuveau, des associations environnementales et des riverains. Philippe Laurent a cependant remporté les premières manches et obtenu la signature de son permis d’aménager. Alors que le déboisement a commencé au printemps et que les travaux de terrassement étaient prévus pour septembre, le bras de fer se joue maintenant directement au pied des tractopelles.

Ambiance hamac et jeux de cartes

Ce mercredi 13 septembre, les premiers manifestants sont arrivés dès 6 heures du matin pour guetter l’arrivée des ouvriers. Alors qu’il fait encore noir, le petit groupe discute de la température annoncée pour la journée et sort quelques jus de fruits pour le petit déjeuner. L’ambiance est bon enfant. En fin de semaine dernière, Extinction rébellion a été averti par un de leurs membres de la reprise du chantier. Des militants ont fait le déplacement depuis Aix-en-Provence, Marseille ou Avignon. Ils ont également reçu plusieurs soutiens extérieurs, sur les réseaux sociaux. Un riverain débarque ainsi au milieu de l’attroupement sur son vélo. “Je suis venu pour vous féliciter et vous remercier pour ce que vous faites”, explique-t-il.

Ce matin-là, les ouvriers rebroussent immédiatement chemin.

Les salariés de la société Eiffage, en charge des travaux, arrivent eux sur le site vers 7 h 30. La quinzaine de personnes regroupée s’active. Une chorégraphie bien huilée, car déjà répétée les deux jours précédents, se met en place. Par binômes, les manifestants s’attachent aux engins. Des câbles en plastique couvrent leurs mains jointes pour empêcher les forces de l’ordre de les séparer. Chacun s’installe pour tenir un siège. Une photographe a même été missionnée. Mais les ouvriers ne sortiront pas de leur camionnette. Sans un mot, le véhicule s’éloigne à peine quelques minutes plus tard. Il n’est même pas 8 heures quand tout le monde finit par se détacher. La manifestation s’est déroulée dans le calme et la bonne humeur.

Ce matin, les militants poursuivent donc leur petit-déjeuner avec des brioches apportées par des renforts. Certains se lancent dans une partie de carte pendant qu’un autre installe son hamac entre deux camions. La veille, des gendarmes se sont rendus sur place. La rencontre s’est faite sans débordements souligne le collectif. Les forces de l’ordre les auraient toutefois informés d’une plainte de Philippe Laurent contre eux pour intrusion sur sa propriété privée. Contacté par Marsactu, le propriétaire n’a pas répondu aux sollicitations dans les délais de publication de cet article.

Le calme avant la tempête

“On est là pour que les travaux ne se fassent pas, coûte que coûte, avertit Extinction Rébellion. On sent que ça peut s’organiser, il y a un relai qui se met en place.” Parmi les collectifs locaux à l’origine de la lutte contre ce projet, certains soutiennent également cette hypothèse. “Tous les ingrédients sont là pour une ZAD, on ne l’exclut pas. Ça peut se mettre en place très rapidement, commente Pierrot Pantel, chargé de mission juridique au sein de l’association nationale pour la biodiversité (ANB), auprès de Marsactu. On restera là pour préserver les milieux naturels et arrêter les frais. Le bras de fer va continuer.” L’ingénieur écologue demande au préfet de stopper le chantier en attendant les conclusions de nouvelles études environnementales  “On aimerait qu’on ne fasse pas des travaux alors qu’on fait des inventaires sur des espèces protégées”, précise Pierrot Pantel.

Une enquête préliminaire est actuellement en cours au parquet d’Aix et la mairie bataille devant la justice pour suspendre les travaux.

“Ce dossier fait actuellement l’objet d’une procédure judiciaire”, balaie la préfecture, en renvoyant vers le procureur d’Aix-en-Provence. Lequel confirme en effet à Marsactu avoir réceptionné une plainte en juillet 2023 pour “destruction d’espèces protégées sans autorisation” contre la société Eiffage, en charge du chantier et le Château de l’Arc, porteur du projet. La plainte est en cours d’enquête. “De même qu’une enquête préliminaire est également diligentée par les agents de l’office français de la biodiversité (OFB) sur instructions du parquet suite au contrôle effectué le 23 mars”, précise à Marsactu Emmanuel Merlin, procureur de la République adjoint.

De son côté, la mairie de Fuveau n’a pas encore abattu toutes ses cartes. “On n’est pas contre le projet en lui-même, précise la Ville à Marsactu. Mais on a un cadre réglementaire auquel ils n’ont pas satisfait.” Selon la commune, le porteur du projet n’aurait pas fourni une étude obligatoire pour garantir que le flux de nouveaux véhicules peut être accueilli par le rond-point de la départementale voisine. “Le département a donné une dérogation d’accès mais la Ville n’a pas eu de permis d’aménager modificatif avec cette solution”, assure la mairie. La municipalité a donc pris le 6 avril 2023 un arrêté pour empêcher les travaux, mais cette décision a été suspendue en référé par le tribunal administratif sur demande du promoteur. Un appel auprès du Conseil d’État a été déposé et l’arrêt devrait être rendu dans six à huit mois. Le temps pour une ZAD de se construire.