OM : fini les places aouf du conseil général

OM : fini les places aouf du conseil général

C'est un secret de Polichinelle : il y a quelques largesses avec les places pour les matchs de l'OM achetées par les collectivités pour être mises à disposition d'élus ou de fonctionnaires. Sur le papier, le but était noble : permettre à tous l'accès au stade. Dans les faits, elles servent surtout à faire plaisir à telle ou telle tête de réseau. "Oui, on pourrait dire que c'est du clientélisme", consent Henri Jibrayel, le conseiller général délégué aux sports.

L'élu est d'autant plus à l'aise pour en parler que le conseil général vient de mettre fin à cette pratique. La raison officielle est budgétaire. L'enveloppe du sport ayant été réduite de 10% cette année, il a bien fallu couper quelque part pour compenser les 1,9 millions d'euros en moins. "Je n'allais quand même pas faire des restrictions sur les petites structures", argumente le délégué aux sports au conseil général, Henri Jibrayel. C'est aussi une manière, assumée, de faire un peu le ménage au CG à une période où il fait bon montrer patte blanche face à un système un brin opaque.

Traçabilité aléatoire

Tel César dans une arène, les élus et représentants des collectivités ont un fauteuil réservé dans la tribune présidentielle au Vélodrome. "Cela fait partie du protocole", explique t-on du côté de l'OM. Mais en sus de ces places précieuses, les élus ont également des places par la Ville ou le conseil général qu'ils donnent ensuite aux associations de leur choix.

Au conseil général et ce jusqu'à la fin de la saison, environ 300 places sont achetées à chaque match, ce qui représente – avec l'achat d'espaces publicitaires – 750 000 euros versés à l'OM chaque saison. Henri Jibrayel en reçoit sept à huit par match. "À chaque fois, on doit indiquer à quelle association elles sont destinées", décrit le député PS qui pondère :

Auparavant, on donnait des places à M. Dupont qui les revendait après. Ça a jeté l'anathème. Le problème de transparence, c'était avant.

Il y aurait donc des listes, transmises ensuite au service protocole. Dans les couloirs dudit service, on dit transmettre ensuite les listes plus haut, "on ne sait où", quelque part au 9e étage du conseil général où se trouve la présidence. Point de vue traçabilité, ça équivaut à peu près au cheval qui devient boeuf en passant la frontière.

Ce qui a attiré l'attention à l'hôtel du département, c'est que la justice commence à s'intéresser au sujet. Exemple à Lyon où une association de contribuables  –  Canol – a attaqué en justice le conseil général du Rhône à plusieurs reprises concernant des faits similaires. Ils avaient obtenu gain de cause il y a quelques années alors que le CG 69 achetait 2 800 abonnements à l'Olympique lyonnais, sans fournir de listes des associations bénéficiaires. En appel, le Conseil d'État a considéré en octobre dernier que le département du Rhône n'était pas en tort car des listes bien précises des associations bénéficiaires avaient été établies depuis les premiers recours. Une traçabilité minime que l'on n'était pas sûr de pouvoir assurer au bateau bleu : adieu les places aouf.

400 places toujours distribuées par la Ville

Mais que les gratteurs se rassurent, s'il a déjà été aboli à la région, le système perdure à la Ville de Marseille. Chaque année, la mairie vote un partenariat avec l'OM d'un montant annuel de 762 240 euros correspondant à l'achat d'espaces publicitaires mais aussi de places : 398 dont une loge de 18 places. Dans une délibération du conseil municipal d'avril 2011, il est ainsi écrit :

(La Ville) a par ailleurs souhaité acquérir des places afin d’en faire bénéficier au maximum les associations sportives et leur répartition s’effectuera prioritairement auprès des structures qui mettent notamment en oeuvre des actions d’éducation, d’intégration, de cohésion sociale ou visant à la prévention de la violence dans les enceintes sportives.

Jusque là, tout va bien. Sauf qu'en réalité, il n'est pas évident de savoir quel est le schéma d'attribution de ces places. Chaque groupe politique a un certain nombre de places en fonction de ses effectifs, en principe une par élu. Le groupe Faire gagner Marseille – l'opposition socialiste – dispose ainsi de trente-quatre places, tandis que le groupe EELV en a deux. Pour la majorité municipale, c'est le cabinet du maire qui gère les choses. Et les associations dans tout cela ? Mieux vaut pour elles solliciter les édiles. "Je tiens un petit carnet pour savoir à qui je donne les places, explique l'adjoint aux sports Richard Miron (UMP), qui en a six par match. Pour le match OM-Bordeaux de ce soir, j'en ai donné à deux CIQ et à un petit maire de la région qui ne m'avait jamais rien demandé", ajoute-il, écartant l'idée d'une procédure formelle, "bien trop compliquée" à ses yeux : "S'il y avait une procédure, il y aurait une liste d'attente de cinq ans."