Un marathon de Marseille qui refuse de courir dans la cour des grands…

À la une
le 20 Avr 2010
7
Un marathon de Marseille qui refuse de courir dans la cour des grands…
Un marathon de Marseille qui refuse de courir dans la cour des grands…

Un marathon de Marseille qui refuse de courir dans la cour des grands…

La légende grecque à l’origine du marathon est assez confuse. Pour les uns, c’est Phidippidès un messager grec qui aurait couru de Marathon à Athènes pour annoncer la victoire contre les Perses, à l’issue de la bataille de Marathon en – 490 avant JC. Arrivé à bout de souffle il tombe raide mort après avoir délivré son message.L’historien grec Hérodote raconte une version un peu différente. Pour lui c’est un certain Euclès qui aurait parcouru la fameuse distance pour prévenir Athènes de la victoire  contre les Perses. On ne sait pas exactement quelle est la bonne version. Un peu comme le nombre de participants au Marathon de Marseille cette année.
C’est marrant, mais on a un peu de mal à avoir des chiffres précis. Pour La Provence ça navigue entre 4000 à 3600, plutôt 3600 pour La Marseillaise, 4000 pour la Mairie. C’est comme les manifestations, il y a le chiffre de la police et celui des syndicats. Sans doute la différence entre les partants et les arrivés, il y en a pas mal qui se perdent en route.
En tout cas on est très très loin des marathons des autres grandes villes. La jauge est plutôt entre 30 000 et 45 000 pour New-York, Paris et Londres. Bon,sans aller jusque là, ça reste faible par rapport aux 15 000 inscrits à Marseille Cassis. Et surtout, on avait plutôt compris que les organisateurs en attendaient 7 000 cette année. Et la réalité pourrait être plus cruelle. Car si l’on prend les chiffres officiels de 2009, lors du premier marathon il y avait eu 4428 inscrits, 3450 partants et 3349 coureurs à l’arrivée. Et le seul chiffre officiel dont on dispose aujourd’hui, sur le site de l’organisation, fait état de 2018 coureurs à l’arrivée, 40 % de moins….
Quel que soit le chiffre, 4000 inscrits ou 2018 arrivants, il est en baisse par rapport à 2009. Ce n’est pas vraiment bon signe. Et ça on a oublié de le dire. La réalité pourtant tout le monde la connait. Comme souvent à Marseille, par manque de courage politique, de moyens, on a fait un « marathon de seconde zone ». Plus digne de Limoges ou de Cambrai que de la deuxième ville de France, qui se veut pourtant être une capitale Méditerranéenne. L’adjoint aux sports ne s’en cache même pas  » ce n’est pas un marathon pour chasseur de records » « on a pas les moyens de se payer des Kenyans ». Résultat : pas de tête d’affiches, aucun sponsor prestigieux, on paye France 3 local pour diffuser la course, aucune retombée dans la presse nationale. Si c’est pour montrer des images de la Corniche en hélico aux marseillais, c’est bon, on connait, on peut prendre le 83 .
Le pire est la façon dont on a traité le vainqueur de l’an dernier. Benoit Z. C’est le recordman d’Europe et en plus il est Marseillais. Et on a même pas été capable de se bouger pour le faire venir.  » Benoit Z renonce » écrivait pudiquement La Provence il y a 15 jours. Mais c’est pas grave, on a pas besoin de lui, comme l’explique l’inénarrable adjoint au sport Richard Miron ( l’homme de la patinoire) toujours dans La Provence  » le parcours ne nous permet pas de battre des records. Les qualités de Marseille Marathon sont ses côtés festifs, populaires et solidaires », et l’organisateur Laurent Courbon d’ajouter  » si nous nous positionnons comme New -York ou Paris, nous sommes foutus. Il faut se différencier, faire en sorte que les gens aient envie de venir à Marseille pour passer un bon moment s’amuser ». Ouais, une sorte de kermesse, quoi. Du coup, le vainqueur de Marseille Marathon 2010, Kabirou Dan-Mallam,un sympathique Nigérien mais pas vraiment connu a mis 10 minutes de plus que le fameux Benoit Z l’an dernier. Mais au moins, le pauvre Kabirou, il a pas dû couter cher aux organisateurs, et c’est bien là l’essentiel à leurs yeux. D’ailleurs à la question posée par un journaliste de La Provence : » le temps du vainqueur, 2h35, n’est il pas décevant ? » l’organisateur répond sans rire  » Absolument pas. Je suis même ravi. Nous restons dans l’esprit de Marseille Marathon ».  Comme le titrait ce même jour La Provence sur ce deuxième marathon  » A Marseille, tout est possible ! ». On est bien d’accord, l’an prochain c’est ma grand-mère qui le gagne, en 5 Heures 10.

Un lien les chiffres de 2009 4428 inscrits, 3450 partants, 3349 à l’arrivée sur le site officiel du Marathon

Un lien le seul chiffre disponible cette année : le nombre d’arrivants 2018 toujours sur le site officiel du Marathon ( l’attachée de presse et l’organisateur sont sur messagerie, peut-être en Islande ?)

Un lien Marseille Marathon: Benoit Z renonce sur laprovence.com

Un lien Pari gagné pour le Marathon sur laprovence.com

Cet article vous est offert par Marsactu
Marsactu est un journal local d'investigation indépendant. Nous n'avons pas de propriétaire milliardaire, pas de publicité ni subvention des collectivités locales. Ce sont nos abonné.e.s qui nous financent.

Commentaires

L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.

  1. céhère céhère

    Si votre grand-mère court en 5h10 alors elle fera aussi bien que Christophe Madrolle, l’élu du Modem, seule tête que j’ai reconnu parmi les participants.
    Il a dû se dire que c’était moins risqué que de traverser le Viuex Port à la nage.

    Il y avait peu de spectateurs, c’est dommage car cela reste impressionant à voir.

    Signaler
  2. megalilith megalilith

    les observateurs avisés ont pu reconnaître dans les coureurs le pâtissier Sylvain Depyuchaffray et le chef Arnaud Carton de Grammont, tous deux marathon-finisher.
    Ce qu’a déploré nombre de participants, c’est justement molle qui régnait le long du parcours : peu d’orchestres et un public que les coureurs devaient engager à plus de chaleur…
    POUr un événement “festif et kermesse”, il faudra repasser !

    Signaler
  3. bibi bibi

    Peut-on aussi parler de “Marathon rackett de voitures ” ? La veille, le long de la Corniche à hauteur d’Endoume aucune signalisation pour préciser qu’il ne fallait pas garer sa voiture le long du trottoir, ni rubalise, ni information … bref rien de spécial à minuit lorsqu’on a envie de rentrer chez soi . OK nul n’est censé ignorer etc etc…mais le marathon n’est pas vraiment l’actu percutante sur laquelle on se fait une fixette. Alors les dessous du marathon c’est le ballet de la fourrière, il parait que tout les records ont été battus cette année !!! A midi à Ferdinand de Lesseps une foule vitupérante agressait avec humour et hargne les pôvres fonctionnaires de police qui franchement n’y étaient pour rien, humour tout relatif car la plaisanterie coutait par personne 176 € de fourrière et 35 € d’amende, mais le service était inclu puisque une navette était à disposition pour aller chercher les véhicules aux Arnavaux, que d’attention !
    Selon des sources non vérifiées il y aurait eu 250 voitures enlevées par rapport à 120 l’année dernière. Le calcul est vite fait et si les vrais enjeux du marathon était le pécule fourrière ? et que fait le maire d’arrondissement pour protéger ses citoyens et vérifier que les zones interdites soient bien signalées ???

    Signaler
  4. marseithonien marseithonien

    L’analyse est intéressante mais allons jusqu’au bout du raisonnement. Marseille Cassis en est à sa 32ème édition et a commencé avec … 700 participants. Le marathon de Paris avait, dans sa 2ème année, 87 arrivants etc… Pas de défaitisme donc. Quoiqu’il en soit, je vous donne mon avis de participant -primo marathonien qui plus est : cela a été une expérience inoubliable, une météo fantastique et une organisation de premier ordre. Les ravitaillements et épongages étaient nombreux et bien signalés, les kilométrages aussi. Il y avait un chrono au 10 kms. Le parcours (à part sa boucle finale) de qualité. C’est vrai que je n’ai pas fait le temps escompté car c’est un parcours difficile. Souhaitons longue vie et développement à ce marathon. Il vaut mieux qu’il existe que le contraire !

    Signaler
  5. Jojomigrateur Jojomigrateur

    En avant pour quelques petites précisions :
    Il y a eu des marathons à Marseille bien avant ceux de la nouvelle génération. Je me souviens particulièrement d’un de ces marathons des années 1980. J’étais parti pour tenter de passer sous les 3H mais ce jour là, il y avait un vent à décorner les boeufs et les cocus… vent debout jusqu’à l’Estaque dans un temps qui me laissait difficilement espérer de faire mieux que 3h30mn… A l’arrivée, j’étais en 3h15mn et je m’étais étonné d’une telle allure au retour, même si ce coup-ci nous avions le vent dans le dos… L’explication était simple… Il manquait environ 2 bornes sur le deuxième semi-marathon !
    Ceci dit, les organisateurs doivent avoir conscience que Marseille se prête difficilement à la réalisation de temps “canon” en raison d’un relief qui est loin d’être toujours plat. Dans ces conditions, il est compréhensible que les athlètes de haut-niveau espérant faire une performance de niveau mondial aillent courir à Rotterdam, à Londres ou à Boston qui s’y prêtent beaucoup mieux…

    Signaler
  6. madrolle madrolle

    En effet j ai fais un peu mieux que ta grand mere ,pierre 5h05 mais bof a part la ballade dans Marseille pas grand chose de terrible dans ce marathon sauf bien sur la super ambiance entre coureurs mais dieu que calor au 35 eme km . la prochaine fois je choisis le Vieux port
    allez amitiés a tous
    christophe

    Signaler
  7. Miou Miou

    Pas mal aussi : ils ont changé le parcours par rapport à l’année dernière… Du coup, plus aucun temps de référence…

    Signaler

Vous avez un compte ?

Mot de passe oublié ?


Ajouter un compte Facebook ?


Nouveau sur Marsactu ?

S'inscrire