Métropole : les propositions du gouvernement
Métropole : les propositions du gouvernement
Julien Vinzent
Journaliste.
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
pourquoi Marseille est-elle encore traitée différemment que Paris? sacrés politiques parigots!!!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Merci MARSACTU pour ces éclairages un peu compliqués mais qui révèlent le seul enjeu qui importe au récalcitrants : garder coûte que coûte leurs prérogatives et indemnités.
On est bien loin de la Métropole de projet prônée par ces mêmes opposants.
Marre de ces embouteillages tous les matins pour me rendre au travail; vite la Métropole !
En tout cas, merci une nouvelle fois à MARSACTU seul média capable d’éclairer le citoyen. Donc, longue vie malgré les difficultés et les attaques
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est bien ce qu’on avait compris : les principaux amendements concernent les indemnités (généreuses) des élus des territoires. Les territoires n’existent d’ailleurs que pour ça : garantir aux Maires et élus des indemnités confortables de 2000 euros par moi sans impôt.
Pour le reste, aller le plus lentement possible, ralentir la mise en oeuvre de la Métropole. L’Histoire, le chômage, le retard de nos territoires nous rappelleront dans quelques années combien nous avons eu des élus locaux NULS. Ils ont berné les citoyens en opposant les métropolitains entre eux. Ils vont continuer à faire les mariolles, tandis que les autres métropoles se sont mises en place au 1er janvier 2015 et nous piqueront entreprises et diplômés.
Nous avons les élus que nous méritons, hélas !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Voila une loi faite et pas encore en route et qui est défaite par le même pouvoir qui l’a fait voter. Comprenne qui pourra.
On voit que les édiles de EPCI à la con ont surtout pensé à leurs indemnités et clientèles, et à leurs collaborateurs.
Sur le fond, aucune proposition évidemment !!!
Concernant les conseils de territoires, on renforce des éléments temporaires. Ou est la logique ?? On devait clarifier et simplifier, on rajoute une couche qui a déja démontré son inutilité depuis plusieurs décennies.
Enfin, les compétences de la métropole marseillaise sont largement amoindries. Tout ca pour ca ??
Comme nombre de lois du pouvoir actuel (suppression des régions, impôts nouveaux, dépenses accrues, réduction des effectifs de l’armée, compte pénibilité, mariage des LGBT avec filiation,…..) , cette loi devra être abrogée au plus tôt afin de revenir sur des bases plus logiques.
Se connecter pour écrire un commentaire.
On voit bien qu’au final ce qui importe au (z)élus “anti métropoles” c’est bien de garder leur petites places au chaud dans la métropole avec leur chauffeur et autres petits privilèges!
Pendant ce temps, aucun d’entre eux ne s’attristent de voir notre territoire stagner en terme de population (alors que les métropoles de Lyon, Toulouse, Bordeaux ne cessent de gagner des nouveaux habitants), rien sur le manque total de TCSP à l’échelle métropolitaine, rien sur la léthargie économique de notre territoire!
Que le gouvernement tape du poing sur la table une bonne fois pour toute! La métropole est plus que nécessaire si ce territoire veut de nouveaux être un territoire attractif!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Voila donc le pot aux roses. Une union des maires qui est l’union des sortants préoccupés par leur sort (d’abord) et leurs collaborateurs (ensuite). On ne va donc pas très loin avec un tel niveau de représentation
Aucun de ces élus n’est en capacité de se hisser à la hauteur des enjeux et quand on voir la **qualité** de notre représentation sénatoriale, on se dit qu’heureusement que l’Assemblée nationale a le dernier mot.
Enfin la perspective d’avoir un ancien du Parti des Forces Nouvelles comme président n’augure rien de bon. Teissier reste d’extrême-droite et prêt à tout moment à une alliance avec le FN.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Réponse à “Pauvre de nous” : oui, la Métropole résoudra les problèmes de transport aujourd’hui anarchiques, coûteux et désorganisés. Oui, la Métropole enrichira le territoire de sa diversité. Oui, la Métropole sera plus solidaire et ne défendra plus les intérêts d’une caste d’élus qui, moins manipulateurs (ou manipulés),auraient pu s’associer à beau projet. Laissons les bouder et avançons pour l’avenir de nos enfants.
Se connecter pour écrire un commentaire.
encore du pognon jeté par les fenêtres, c’est open bar!!!
stop à la gabegie!!!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Annus horribilis !!!! Surtout tout faire pour que rien ne change ….il est urgent d’attendre !!!!
Se connecter pour écrire un commentaire.
La métropole aura du positif n’en déplaise aux opposants. Ces opposants pas du tout prêts, pour de bonnes raisons (oui, un peu) et d’autres moins bonnes (beaucoup) à l’agréer. Elle sera un peu au rabais, mais l’essentiel est qu’elle soit actée. Les Marseillais ne mangeront pas les autres élus et habitants contrairement à ce que prétendent certains, d’ailleurs nous ferions une indigestion….
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ou sont donc les grandes réformes de structures que nous attendons avec impatience ? Au lieu de cela on continue d’épaissir le mille feuilles de nos structures et d’ajouter encore de nouvelles lois qui font que le citoyen n’y comprend plus rien. SIMPLIFIER AVANT TOUT.
Se connecter pour écrire un commentaire.