Didier Raoult, le dernier noyau des antivax et la petite musique du complot
À la suite d'un appel sur les réseaux sociaux, des adorateurs du "professeur Didier Raoult" sont venus en soutien devant le tribunal correctionnel de Marseille ce vendredi, en marge de deux procès pour diffamation.
Didier Raoult, le dernier noyau des antivax et la petite musique du complot
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Merci !
Ça avance !
Se connecter pour écrire un commentaire.
““L’ARN, ça fait exploser le muscle du bras. Ça fait du steak haché, c’est un truc de fou !”.
Cette découverte scientifique aussi sensationnelle qu’inattendue caractérise bien le phénomène psychologique et sociétal qu’est la raoultmania.
On en rirait si les doses massives de la potion magique du druide de l’IHU n’avaient pas eu dans de nombreux pays les résultats révélés récemment.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pour compléter : l’IHU a fait retirer de sa chaîne Youtube 200 vidéos mettant en scène le druide des Calanques. Dont, malheureusement, celle où il annonçait, dès fin février 2020, la fin de la pandémie de covid grâce à sa potion magique : https://www.laprovence.com/article/politique/2036826265513915/marseille-confidentiels-200-videos-mettant-en-scene-didier-raoult-ont-ete-retires-de-la-chaine-youtube-de-lihu.
C’est vrai que des vidéos de clowns sur la chaîne d’une institution scientifique, c’est un peu décalé.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je me permettrai deux commentaires
Quand il a été mis fins aux fonctions de Didier Raoult, peu après, j’ai eu envie de voir ce qu’il se passait à l’IHU. Les seuls documents disponibles n’étaient plus bien sûr les vidéos qui nous ont beaucoup appris pendant la pandémie, mais des docs dont le plus récent datait de …2019. Ça m’avait fait penser aux photos d URSS ou de Chine où quand quelqu’un tombe en disgrâce aux yeux du régime, on efface son visage des photos officielles…(ou comment on réécrit l’Histoire) Bref .. Je n’y suis pas revenue depuis, mais j’imagine que le site a été alimenté avec des nouveautés…
Le deuxième commentaire est le suivant :
Le 24 octobre 2022, France-Info a mis en ligne sur son site un article concernant le Professeur Perronne
https://france3-regions.francetvinfo.fr/paris-ile-de-france/le-professeur-perronne-blanchi-par-la-chambre-disciplinaire-d-ile-de-france-de-l-ordre-des-medecins-2641940.html
Il avait été trainé dans la boue en pleine hystérie collective. Mais son innocence n’a pas fait l’objet d’articles aussi retentissants que ceux de sa mise en accusation sous des motifs les plus divers et les plus venimeux.
Donc quand cette affaire sera finie, on aimerait bien être informé de sa conclusion. Pour pouvoir remettre toutes les pendules à l’heure. Merci d’avance à celles et ceux qui s’y colleront.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Mais l affaire est finie!!!
Là on parle de diffamation, c’est tout.
La vérité scientifique a été établie. Et elle ne dépend pas de la Justice mais des faits!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pour résumer, des personnes en souffrance viennent devant la justice pour faire cesser les harcèlements et dénigrements qu’ils subissent.
Votre article est étrange, car il donne l’impression que les harceleurs sont les victimes…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Vous êtes payé ( ou payés ) par qui ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pourquoi l’IHU laisserait en ligne sur son site des docs,vidéos ou autres d’une personne qui n’en fait plus partie?
Ceci dit, je ne vois pas trop l’intérêt de cet article, les adorateurs adoreront toujours et les autres se foutent bien pas mal de ce qu’il advient du druide -des calanques, du jarret……- et autres lieux dits.
Dire qu’il y a des palanquées de chercheurs qui s’échinent sur le steak artificiel alors qu’avec une petite injection on en fait 1 kg! Encore des qui connaissent pas Raoult les mecs!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Vous êtes payé ( ou payés ) par qui ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Tous ces gens sont dangereux parce qu’ils reecrivent les faits.
Et leurs gourous encore plus, parce qu’ils manipulent la détresse populaire et réelle de personnes.
Toutes les conditions sont réunies pour faire advenir le fascisme en détruisant les régimes politiques en place…
Et toutes ces personnes qui se disent pour la Liberté mais qui harcèlent tout le monde sur les réseaux sociaux…
Franchement on a envie de gerber
Se connecter pour écrire un commentaire.
Abonné depuis peu à Marsactu, je suis effaré et déçu par le ton accusateur et méprisant utilisé par cette prétendue “journaliste” dans son article à charge contre le Professeur Raoult! Comme si la science médicale était de fait une science exacte et que nos Dirigeants n’avaient pas faillis avec leurs décisions arbitraires, dignes des Rédimes Politiques les plus Autoritaires ! Aujourd’hui même de nombreux Députés Européens et même certains conseillés médicaux de premier plan du gouvernement à l’époque du COVID, reconnaissent que les mesures prises étaient, non seulement démesurées, mais surtout inappropriées car dangereuse pour la santé des personnes ! Nombre de pays quittent l’OMS à l’origine des faits !
En avril 2021, un article du « New York Times » révélait des messages entre Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne, et le P.-D.G. de Pfizer, Albert Bourla. Depuis la disparition mystérieuse de ces SMS, cette Présidente non élue est suspectée de corruption. La disparition des “preuves” ne signifie aucunement innocence, surtout vu l’attitude de cette femme! Que dire de la comparaison des personnes qui défendent le professeur avec des “adorateurs” d’un gourou ! Ce qui est réellement dangereux maintenant que la peur semble retombée, c’est de fragmenter notre société comme vous le faites dans cet article torchon ! A qui profite le “crime” ? Si vous croyez tout ce que ce gouvernement ouvertement menteur est vrai, je me demande dans quel monde vous vivez ? Pas celui de bienveillance ni de recherche de la paix. Enquêtez avant de diffuser de telles inepties!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Juste une question, pour dépasser le stade des affirmations gratuites non sourcées et du vocabulaire agressif : quels sont les pays qui ont quitté l’OMS, à quelle date et pour quelle raison ? Pouvez-vous nous indiquer une source où ces informations figurent ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je suis tout à fait en accord avec votre analyse. Marsactu a ses deux têtes de turcs habituels, le Pr Raoult et Benoît Payan… Tous les articles et les piques gratuits les concernant se suivent et se ressemblent. Ça en devient lassant.
Se connecter pour écrire un commentaire.
La journaliste de Marsactu semble adopter une position neutre et objective en rapportant les événements et les déclarations des différents protagonistes impliqués dans les affaires liées au Professeur Didier Raoult et à ses partisans. Clara Martot Bacry décrit les actions et les discours des différents camps sans prendre explicitement parti pour l’un ou l’autre.
Son article s’inscrit dans l’esprit et l’éthique du journal.
Néanmoins, le titre de l’article pourrait susciter des critiques, car il semble présenter une perspective préconçue sur Didier Raoult et ses partisans en les associant aux mouvements antivax et aux théories du complot. Cela généralise une simplification excessive des positions et des arguments défendus par le Professeur Raoult et ses soutiens.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Raoult=gourou=secte=antivax=extrême droite ? Pourquoi pas, allez y Marsactu, chargez la barque!
Comme Bruno, je suis consterné par le parti pris de cet article.
Dans ces affaires, rien n’est clair. A commencer par l’interdiction de la chloroquine par ce toubib raté de Véran sur la foi d’un article biaisé du Lancet dont les sources se sont avérées bidonnées, à tel point que la revue a retiré l’article.
Un peu de retenue chers journalistes, vous ne gagnez rien à hurler avec les loups et à sacrifier aux sirènes idéologiques.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et les études bidonnées de Raoult et de son gang ? Aucun commentaire ? La science, ce n’est précisément pas de l’idéologie.
Se connecter pour écrire un commentaire.
c’est impressionnant et consternant, qu’aujourd’hui, en mars 2024, il y ait toujours des gens qui remettent en cause, moults essais, plusieurs documents, des analyses scientifiques multiples, un rapport de l’igas.
et ce “scientifique” reconnu arquebouté sur ses certitudes…navrant !
moi, je trouve l’article plutôt factuel, il s’agit d’une affaire de diffamation.
pour ce qui concerne toute l’ “idéologie” autour de ce médiatique professeur, et des fantasmes de ses fans, j’avoue que je m’en contrefiche.
mais ce qu’il y a d’amusant (ou pas) et de significatif ce sont ses soutiens…et leur énervement.
Se connecter pour écrire un commentaire.
@julijo vous avez raison, l’article est factuel et rapporte assez simplement le déroulement de ces deux affaires en diffamation désirées par messieurs Doyer et Raoult. Après relecture attentive de l’article, je ne comprends vraiment pas certains commentaires de lecteurs indignés, qu’ils découvrent Marsactu ou non.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les raoultophiles sont de sortie…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Oui, toujours avec les mêmes éléments de langage pré-mâchés, identiques depuis 2020, basés sur des affirmations gratuites et des attaques ad personam.
Se connecter pour écrire un commentaire.
“Le professeur déchu” … Mouais. @Marsactu, vous pourriez parler de “professeur retraité”, ou “ex-professeur”, cela semble plus factuel.
Pour le “Il déroule la rhétorique qu’on lui connaît”, une brève synthèse aurait été bienvenue, après tout ce temps. Perso, je la connaissais, mais j’ai un peu oublié. (En substance, je crois que c’était 1/ “j’ai pas fait de tests en double aveugle parce que la population de Nice tenait lieu de population témoin”, 2/ “je n’ai prescrit de l’hydroxycloroquine qu’après examen clinique de chaque patient, contrairement à d’ “autres” qui n’ont jamais ausculté un malade avant de prescrire certains médocs”).
Ceci dit indépendamment des aboiements des “Pro” et des “Anti”.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Raoult continuerait d’être directeur de l’IHU si ses fraudes n’avaient pas été continuellement dénoncées, en dépit d’oreilles sourdes dans les hautes sphères. On peut aussi s’étonner qu’il ait duré si longtemps après sa supercherie, ou même qu’il ait conservé sa position après le rapport défavorable de l’IGAS en 2018…
Il faut noter qu’en dépit de tout ça, il aurait conservé son bureau dans l’enceinte de l’IHU, à titre honorifique. Il est à craindre qu’il exerce encore son influence sur l’institut pendant un bon bout de temps, même si le déréferencement de ses vidéos sur la chaine Youtube de l’IHU est à saluer.
Enfin, s’il fallait être plus précis sur ces affirmations, la fameuse étude de Raoult indiquait que les patients marseillais et les patients niçois n’étaient pas comparables (degrés de maladie différents, traitement différent, etc.), et un examen clinique ne garantit pas la guérison, surtout s’il est suivi d’un traitement fallacieux. Prendre le patient en considération, c’est bien ; lui donner l’illusion d’être correctement pris en charge, c’est pas glop.
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est toujours amusant de voir les uns et les autres prêter une partialité à Marsactu, que le journal n’a pourtant pas… à coup sûr, ces gens-là ne lisent pas régulièrement Marsactu, comme les “estrangers” de l’article qui s’étonnaient qu’il existe un journal local d’investigation. Vous êtes un peu notre fierté locale, hein, l’étoile sur notre maillot (« à jamais les premiers ») 😉
Merci à Clara et Marsactu d’avoir relaté le déroulé de ces procès (et à Pointue pour m’avoir appris l’existence de cet article !), parce qu’on ne pouvait pas compter sur les 2 « live-tweeters » mentionnées dans l’article pour garantir une retranscription fidèle et partiale des évènements.
J’ai hésité à m’y rendre aussi pour voir cette grand-guignolerie, sans m’attendre à ce que Raoult rassemble (malgré tout) un tel comité, que l’adoration christique reste si forte au bout de ces 4 années. À la fois, je ne regrette pas de ne pas m’être infligé ça, et je regrette de ne pas être venu pour soutenir ceux qui se sont battus pour dénoncer les tartufferies de Raoult et sa suite en transhumance… 🫠
Se connecter pour écrire un commentaire.