Risque de prise illégale d’intérêts par Benoit Payan : la Ville annule une délibération

Match aller, match retour. Dans son édition du mercredi 11 février, Le Canard Enchaîné épingle Benoît Payan pour un possible risque de prise illégale d’intérêts. En cause  : le maire (DVG) de Marseille ne se serait pas déporté lorsque le 15 décembre 2023, son conseil municipal lui a octroyé une protection fonctionnelle. La protection en question concerne par ailleurs une affaire de diffamation et injure audiencée la semaine dernière. Au tribunal, le sénateur LR Stéphane Le Rudulier était poursuivi par Benoît Payan pour des propos sur le trafic de drogue tenus sur X.

Le maire se serait-il mis en position de prise illégale d’intérêts, le jour où l’hémicycle a validé sa protection fonctionnelle dans cette affaire ? La question posée par Le Canard Enchaîné a finalement vite trouvé réponse. Négatif, selon Le Figaro : le vote municipal aurait bien été “validé par la préfecture et il n’y avait aucune intention de dissimulation”, avance l’avocat du maire, Michel Pezet. Dans un communiqué, la Ville explique que le déport du maire avait bien eu lieu, mais il “n’a malheureusement pas été formellement enregistré par les services administratifs de la Ville”. Et que de toute manière, “afin d’éviter tout débat stérile, il sera procédé à l’annulation de la délibération lors d’un tout prochain conseil municipal”.