Les opposants au tunnel Schlœsing déboutés devant le tribunal administratif

Les premiers travaux du tunnel Schlœsing dans l'emprise du parc du XXVIe centenaire. Photo : Adriv.

Ce n’est pas vraiment une surprise. Les opposants au tunnel Schlœsing ont vu leur requête déclarée irrecevable par le tribunal administratif de Marseille. Soutenus notamment par l’ancienne conseillère d’arrondissements Marie-Françoise Palloix (PCF) et l’association des riverains du boulevard Rabatau, ces derniers contestaient la décision du préfet de ne pas imposer d’étude d’impact à la société marseillaise du tunnel Prado carénage (SMPTC). Suivant l’avis du rapporteur public, le tribunal considère que le choix ou non de demander une étude d’impact ne relève pas d’un “excès de pouvoir” en tant qu’il constitue “un acte préparatoire d’une demande de travaux d’infrastructure routière” et non un acte administratif en soi. Les requérants se réservent le droit de porter cette affaire en appel devant le conseil d’État.

Par ailleurs, les adjoints compétents, Mathilde Chaboche pour l’urbanisme et Audrey Gatian pour les transports ont redit leur opposition à ce projet tunnelier lors du conseil municipal de lundi. Elles contestent le choix de cette infrastructure dont le coût évalué à 100 millions d’euros est supporté par un allongement de la concession du très lucratif tunnel géré par cette société, filiale de Vinci et Eiffage.