Avec le cas Chaboche, la majorité municipale s’offre une crise politique de mi-mandat
L'ex adjointe à l'urbanisme marseillaise a quitté son poste il y a un mois, sous pression. Elle sort aujourd'hui du silence et confie à Marsactu ses craintes mais aussi son souhait de continuer à appartenir à la majorité malgré tout. Une posture qui a tout pour prolonger les tensions déjà vives.
Mathilde Chaboche en conseil municipal. (Photo : Emilio Guzman)
Julien Vinzent
Journaliste.
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Dans « Le Monde », madame Chaboche: « Nos mouvements citoyens deviennent les idiots utiles de forces politiques en déréliction, dont le seul mantra est la réélection « .
Le Maire, s’inspirant de Jacques Brel:
Mathilde est revenue
Mes amis ne me laissez pas
Ce soir je repars au combat
Maudite Mathilde puisque te v’là
Se connecter pour écrire un commentaire.
Elle oublie de parler du conflit d’intérêt de son homme, cause (principale) de sa démission…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Elle serait soumise à “son homme” ? Les hommes, ça va, ça vient, c’est comme la queue du chien.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bah lorsque « votre homme » est élu, qu’il passe dans le privé, pas dans n’importe quel privé, celui avec lequel il contractait quelques semaines/mois auparavant, et que c’est l’une des causes, voir la principale, de votre démission, ça me parait nécessaire d’en parler…
Ce n’est pas une question de soumise ou pas, elle serait un homme et sa femme aurait eu ces responsabilités, j’aurais écrit la même chose.
Et si elle était dans l’opposition, elle se serait indignée de ce conflit d’intérêt.
Après je sais qu’ici (marsactu), il ne faut pas critiquer Mathilde, grande défenseur des Marseillais devant les méchants promoteurs. On voit le résultat, 3 ans après son arrivée, plus un immeuble de construit, des loyers et des prix qui ne cessent de grimper, et on n’a rien vu, les prochaines années s’annoncent catastrophiques.
Entre l’ ancienne municipalité qui ne devait même pas regarder les permis de construire lors de leur instruction et Mathilde qui n’en délivre plus, il y a un juste milieu non !?
Se connecter pour écrire un commentaire.
L’ « homme » en question n’est pas un élu.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pas faux, élu par son conseil d’administration 😀, ou « l’élu » de Mathilde, ou ancien élu du ps…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le maire n’avait il pas approuvé, au moins verbalement, le départ de ce monsieur chez Vinci avant de destituer Mathilde Chaboche sur motif de conflit d’intérêt. Bizarre, non?… S’il y avait un tel risque, ce qu’on peut logiquement imaginer, le maire n’aurait il pas dû s’opposer au départ de ce responsable vers
ce groupe du BTP comme il en avait la possibilité? Je trouve un peu facile de se draper, a posteriori, dans légalité pour ne pas avoir à reconnaître les manœuvres politiciennes douteuses auxquelles on sacrifie. A ce sujet, je ne serais pas surpris que la Ghali ait demandé le départ de Mme Chaboche. Et que peut on refuser à celle qui a fait la majorité municipale?…
Il ne faudrait pas non plus oublier qu’en ce qui concerne l’opacité des pratiques politiciennes, Payan a été à bonne école, celle de Guerrini au CG 13.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonjour, comme détaillé dans un article précédent, le DGS avait validé la demande de départ vers le privé, c’est à dire l’absence de conflit entre ses fonctions actuelles et son employeur proposé, sous réserve d’avis de la HATVP. Le maire se prononce lui sur le conflit d’intérêts de l’élue avec les nouvelles fonctions de son compagnon.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le Maire ne pouvait peut-être pas s’y opposer politiquement parlant, ça aurait été reconnaître que son choix, ou celui de son prédécesseur, n’avait pas été le bon en le nommant.
Je retenir quelqu’un sur le départ n’est jamais bon.
Ça aurait aussi interrogé sur le pourquoi de ce refus, tous les agents en charge de ce dossier reconnaissent en off qu’il n’avance pas et que plus personne ne prend une décision dans cette nouvelle municipalité, de peur d’être critiqué par tel ou tel élu ou par manque de moyens.
A l’échelle de Marseille, quelques écoles en cours de rénovation ou construction, c’est mieux que rien, mais pas à la hauteur de la tâche et des ambitions du pm, et le départ de son président/directeur ne va pas arranger les choses.
Enfin, je veux bien entendre les manœuvres politiciennes contre Mme CHABOCHE, mais j’ai toujours trouvé étonnant que personne ne s’émeuve qu’une personne seule, qui plus est pas née à Marseille, décide seule du devenir urbanistique de Marseille.
J’ai cru lire qu’elle vivait depuis une dizaine d’années à Marseille, moi depuis 20 ans, jamais je ne me sentirais capable d’imposer mes choix en terme d’urbanisme à une ville de plus de 800.000 personnes. Marseille est complexe, est immense, a une histoire et je ne crois pas qu’une personne puisse décider seule dans son coin.
Donc les reproches que certains lui ont fait de « travailler seule » ne me choquent pas plus que ça. J’ose espérer que dans les autres grandes villes françaises, la politique urbanistique n’est pas décidée par une seule personne qui croit détenir la vérité…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Charlie Pierre. Vous posez la bonne question. Pourquoi ont ils embauché un mercenaire prompt à changer si facilement de pourvoyeur? Plus que de ce monsieur, la situation nous parle des décideurs politiques qui procèdent à l’embauche des responsables de leur administration.
Quant à Mme Chaboche, elle n’avait pas le pouvoir de décider de l’urbanisme à Marseille mais seulement d’appliquer le PLUi ce que, je pense, elle essayait de faire de manière stricte, ce qu’on lui a reproché…
Se connecter pour écrire un commentaire.
L’application du Plui est très subjective, les services d’urbanisme peuvent faire preuve de zèle pour refuser un pc, sous couvert de mauvaise desserte du projet, de son environnement proche, de problème de stationnement dans le quartier et ainsi limiter les droits à construire et décourager tout professionnel de l’immobilier de développer le projet.
Pour preuve, il n’y a presque plus une grue à Marseille, et je ne m’en plains pas.
Pour avoir assisté à des commissions d’urbanisme, lorsque vous pouvez construire 7 étages, on vous dit d’en construire 5, sans quoi votre pc sera refusé, et vous n’avez pas d’autres choix que de l’accepter…
Enfin, bien qu’elle se défende d’avoir délivré autant de pc que lors de l’ancienne mandature ; 3, 4 pc de 40/50 appartements par arrondissement refusés, font 2.000 logements en moin à la fin de l’année.
Sur le papier, on a quasiment le même nombre de pc délivrés (des pc de maison individuelle ou dp), mais 2.000 logements en moins…le nombre qu’il manque à Marseille pour subvenir à ses besoins.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Charlie Pierre. Nous sommes d’accord. Le PLUi réserve une marge d’appréciation. Mais avec Gaudin, on a tellement laissé construire dans des secteurs où les dessertes laissent à désirer, où les écoles et les équipements publics font cruellement défaut qu’il était nécessaire de renverser la barre. Allons donc faire un tour du côté de la ZAC de Ste Marthe où les opérations nouvelles sont desservies par une rue qui servait tout juste aux campagnes d’antan (rue Étienne Dolet), allons donc faire un tour à St Mauront où l’opération Docks libres, d’une densité qu’on a peine à imaginer, s’est faite sans qu’aucun équipement scolaire ne soit même programmé (l’école prévue initialement avait été abandonnée).
Il faut savoir que le 3me arrondissement qui a vu s’ériger depuis 10 ans tant d’ immeubles neufs,.garde la structure scolaire des années d’avant guerre (celle de 14-18), ou presque.
Se connecter pour écrire un commentaire.
@Charlie Pierre que personne ne puisse décider seul, nous sommes d’accord (et je ne crosi pas que ce soit vraiment le cas). M
Se connecter pour écrire un commentaire.
@Charlie Pierre que personne ne puisse décider seul, nous sommes bien d’accord (et je ne crois pas que ce soit vraiment le cas). Mais le “qui plus est, pas née à Marseille” n’est-il pas de trop ? Être né à Marseille confèrerait-il une compétence particulière ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
@ Laurent malfettes ce n’est pas moi qui le dit, mais les autres élus (qu’elle décidait seule, du moins qu’elle décidait où et ce qu’il fallait ou pas construire)
Pour le « né à Marseille », ce n’est en effet pas une compétence je le concède, mais je considère que ça permet de mieux connaître sa ville lorsqu’on y est né, ses habitants, leurs besoins, leurs envies…16 arrondissements, 111 villages, comment peut on confier cette délégation hautement importante à quelqu’un qui ne doit meme pas en connaître la moitié !?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Julien Vinzent, le maire était certainement au courant du départ de ce cadre chargé d’un dossier capital bien que l’accord formel relevait du DGS, comme vous le rappelez.
Tout d’abord, si ce dernier avait jugé qu’il n’y avait pas de conflit d’intérêt et accepté le départ de son responsable de projet, je trouve surprenant que le maire en découvre a posteriori le risque en la personne de son adjointe, du fait de sa proximité avec le partant. Tout cela me semble cousu de fil blanc. L’opportunité était belle pour se débarrasser d’une gêneuse qui peut-être faisait un peu trop cavalier seul mais qui avait surtout le tort de contrarier Mme Ghali et de mettre probablement en péril les accords politiques du maire avec cette dernière.
Se connecter pour écrire un commentaire.
“Mieux connaître sa ville lorsqu’on y est né” : je hurle (de rire), là. Moi-même “néo-Marseillais” (depuis 2002), je connais des Marseillais pur jus, depuis au moins quatre générations, qui ne connaissent rien d’autre que leur quartier et le centre-ville.
Les élus municipaux des grandes villes n’y sont pas toujours nés, loin de là, et ça n’a absolument aucune importance.
Se connecter pour écrire un commentaire.
@Charlie Pierre, je vous cite “Pour le « né à Marseille », ce n’est en effet pas une compétence je le concède, mais je considère que ça permet de mieux connaître sa ville lorsqu’on y est né, ses habitants, leurs besoins, leurs envies…16 arrondissements, 111 villages, comment peut on confier cette délégation hautement importante à quelqu’un qui ne doit meme pas en connaître la moitié !?”
Une candidate perdante à la mairie (mais gagnante à la métropole) a fait toute sa campagne avec ses photos d’elle gamine dans les rues de Mazargues, avec pour principal argument “une marseillaise maire de Marseille”. Une fois intronisé reinette de la Metropole et donc responsable de l’aménagement et de la voirie, elle a prestement affiché sur Twitter le Cours Lieutaud fraîchement rénové, exigeant une “Merci” de Sophie Camard, tout juste élue du 1er secteur.
Le Cours Lieutaud fait 1,2 km et seulement les 100 premiers mètres depuis la Canebière sont localisés dans le 1er secteur. Le reste (soit près de 1,1 km) est dans le 4e secteur.
Alors considérer qu’être né dans une ville permet de connaitre la ville…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je m’en fous de ce qu’a dit ou fait vassal…faut arrêter la fixette sur elle !
Je vous parle d’une adjointe à l’urbanisme, ex maintenant, qui ne vit dans la Ville dans laquelle elle a été élue que depuis meme pas dix ans je crois, et qui prétend la connaître parfaitement jusqu’à déterminer là où il faut ou pas construire, pour moi c’est léger. Ça fait un peu le cliché du parisien qui nouvellement installé veut imposer ses choix et visions.
Et vous vous me parlez de la reinette et de Sophie camard, super argument, claqué au sol comme dirait ma fille.
Le même niveau d’argument qu’électeur du 8ème, ce n’est pas parce que vous considérez mieux connaître Marseille que des gens qui y sont nés, que i) c’est le cas de tout le monde, et II) que vous connaissez bien mieux la ville que ces gens là.
Ne faites pas de votre propre cas une généralité 😉
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je serai curieux de connaitre la réaction de Chaboche à la lecture de cet article qui en plus de présenter un côté “recherche de la petite bête” est un amas de citations (parfois d’un seul mot) sorties certainement de leur contexte pour bâtir une discussion logique et un enchainement chronologique un peu loin de la réalité des évènements. Sur le fond, se poser des questions et tenter d’y apporter des réponses est sain, sur la forme ce récit ne me satisfait pas.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Moi non plus, et c’est peu dire !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonjour, nos commentaires sont ouverts à toute réaction de Mathilde Chaboche, sans même avoir besoin de faire usage de son droit de rectification ou de réponse.
Pour le reste, j’avoue ne pas bien saisir le reproche dans cet article somme toute classique dans sa construction lorsqu’il s’agit de faire entendre plusieurs voix sur un sujet complexe. Je serais donc curieux de savoir quelle citation vous paraît sortie de son contexte, que je peux développer, et quelle serait la réalité des événements selon vous.
À votre disposition
Se connecter pour écrire un commentaire.
Au sujet du conflit d’intérêt lire l’enquête de Blast
https://www.blast-info.fr/articles/2023/a-marseille-larnaque-du-relogement-Ao7iw0QpQZuN-dhQZhuasQ
Se connecter pour écrire un commentaire.
Merci. Décidément pas besoin de scénaristes de Netflix à Marseille : tout y est et chaque info apporte son lot de nouveaux questionnements pour un prochain épisode.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les deux exemples de décisions courageuses prises par la municipalité cités par O. Fortin ont été retoqués par le tribunal administratif.
Revenez sur terre s’il vous plaît !
Se connecter pour écrire un commentaire.
J’approuve la réaction Mme Chaboche envers le maire. Il ne sert à rien de masquer les contradictions au sein de l’équipe municipale. D’ailleurs les Marseillais(e)s se rendent bien compte que tout ne tourne pas rond dans cette équipe. Je serais d’ailleurs curieux de savoir quelle est la question qui avait été posée aux citoyens dans le sondage cité dans cet article pour conclure à un tel satisfécit (Au demeurant, qui donc en avait entendu parler?). Etait ce: “regrettez vous JC Gaudin” ?
Plus sérieusement, je pense que la crise est ancienne et remonte aux élections. Quand, dans les 13/14, le PM s’est retiré au 2me tour des municipales au profit des vassalises pour faire obstacle au RN, cette gauche que je qualifie de “bébête” (je considère ces fronts dits républicains comme des cache sexe prêts à s’envoler) a perdu un nombre substantiel de conseillers potentiels. Ce faisant, elle a ouvert un boulevard à Samia Ghali et à sa clique qui se sont trouvées renforcées pour jouer les arbitres du” troisième tour”, en monnayant leur participation à la majorité. Rappeleons nous des palinodies de l’intéressée.
Dès lors, c’était foutu, le ver était dans le fruit.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et si pour mettre un peu d’ambiance, on parlait de Karim Zeroual, de la grosse somme qu’ont reçue des JO les South Winners pour Marseille/Auxerre, de Ghali et Payan sur les photos et dans les virages ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pouvez-vous en dire plus?
Merci
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bref, se maintenir dans la majorité en affrontant ouvertement le Maire reste un pari très audacieux… Voyons voir comment cela va évoluer…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je prends ce train très en retard, mais je dois dire deux choses :
1/ je suis tout à fait admirative que vous ayez autant d’avis et de points de vue et que vous compreniez, très précisément, de quoi il s’agit, très précisément, parce que
2/ moi qui essaye de m’informer, je dois dire que je ne comprends à peu près rien de cette histoire. A part les tensions politiques, la personnalité rugueuse de Mme Chaboche, et le conflit d’intérêt (qui a priori me parait patent, mais je ne connais pas tous les tenants et aboutissants).
Les “informations” sont un peu trop elliptiques pour avoir du sens pour quelqu’un qui lit tout ça d’un œil extérieur.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je suis tout à fait d’accord : il faut être capable de lire entre les lignes, car à la lecture de l’article on a le sentiment d’un simple conflit de personnalités subjectives. Quels sont les désaccords politiques précis ? Que reproche précisément l’élue au maire et inversement ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Moi je constate l’incompétence de pas mal d’élus, inexpérimentés et qui ne seront pas sur les listes lors des prochaines municipalité
Se connecter pour écrire un commentaire.
www quelle clairvoyance. Vous avez des noms à nous citer ?
Se connecter pour écrire un commentaire.