À Cuges-les-Pins, 56% pour le Rassemblement national : “Les étrangers, ça dégage !”
Nichée au pied de la Sainte-Baume, la bourgade de 6000 habitants a voté très majoritairement pour le Rassemblement national lors du premier tour des législatives anticipées. Dans cette petite ville où "l'on vit bien", entre détestation d'Emmanuel Macron, peur de "devenir Marseille" et rejet de l'immigration, les électeurs, à la parole très libérée, assument leur choix.
Cuges-les-Pins, 6000 habitants a massivement voté pour la candidature de la sortante Rassemblement national au premier tour des législatives anticipées, le 30 juin 2024. (Photo : C.By.)
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Cuges-les-pins, ou la preuve que l’électorat communiste s’est mué en électorat lepeniste
Se connecter pour écrire un commentaire.
La preuve, non. C’est bien l’émigration des gens de la ville qui a fait muer cet electorat, visiblement.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ah oui, RML la pureté des campagnes par rapport à la perversion de.la ville?…. Discours quasiment pétainiste.
Face à cette montée du RN qu’on n’a pas su ou voulu contrer, je trouve que beaucoup dont vous même sont à cours d’arguments allant jusqu’à développer les mêmes discours de haine et de mépris qu’on reproche à ce parti. Reprenez vous, b…!….
Se connecter pour écrire un commentaire.
Rien n’excuse le vote en faveur d’un parti aussi peu crédible et aussi dangereux que le RN. Mais on voit dans les “explications de vote” présentées dans cet article à quel point Macron a abîmé la démocratie : sa politique du mépris et de la matraque a des conséquences tragiques.
Se connecter pour écrire un commentaire.
“Robe de coton blanc et lèvres repulpées” : je ne sais pas s’il s’agit d’un pari au sein de la rédaction de Marsactu, mais pourquoi concerne-t-il uniquement les femmes et pas les hommes ? “Polo non repassé et barbe de trois jours”, c’est sûrement tout aussi utile à la compréhension du sujet.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Mépris, stigmatisation, détestation .
“Paroles et paroles et paroles et paroles
Paroles et encore des paroles que tu sèmes au vent
Encore des mots toujours des mots les mêmes mots”
(Michaele/M.Chiosso/G.Ferrio.)
Se connecter pour écrire un commentaire.
Rappelons nous l’expression : “c’est à Cuges”. ..rien n’a changé. Ça reste le bout du monde…et maintenant avec une mentalité de consanguins…
Se connecter pour écrire un commentaire.
@Electeur du 8e ©
Bonjour!
D’abord merci de nous lire et de prendre le temps de commenter nos articles. Ces retours sont précieux. Pour ce qui est de la description physique dont vous faites mention, nul pari avec ma consœur, évidemment cela relève du hasard, nul jugement et nul mépris, non plus. C’est un fait, comme un autre, qui apporte des éléments de contexte. D’autres descriptions dans cet article concernent des hommes, cela ne vous a pas échappé. Un reportage essaye d’offrir une immersion au lecteur, il s’agit de lui donner à entendre autant qu’à sentir ou à contempler. Et parfois ce que l’on voit c’est un détail qui peut apparaître trivial mais être porteur de sens à la fois.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Chère Mme Bonnefoy, les descriptions des hommes de cet article ne portent que sur des détails vestimentaires mais pas sur leur physique.
Se connecter pour écrire un commentaire.
“Parler et offenser, pour de certaines gens, est précisément la même chose. Ils sont piquants et amers ; leur style est mêlé de fiel et d’absinthe : la raillerie, l’injure, l’insulte leur découlent des lèvres comme leur salive. Il leur serait utile d’être nés muets ou stupides : ce qu’ils ont de vivacité et d’esprit leur nuit davantage que ne fait à quelques autres leur sottise. Ils ne se contentent pas toujours de répliquer avec aigreur, ils attaquent souvent avec insolence ; ils frappent sur tout ce qui se trouve sous leur langue, sur les présents, sur les absents ; ils heurtent de front et de côté, comme des béliers : demande-t-on à des béliers qu’ils n’aient pas de cornes ? De même n’espère-t-on pas de réformer par cette peinture des naturels si durs, si farouches, si indociles. Ce que l’on peut faire de mieux, d’aussi loin qu’on les découvre, est de les fuir de toute sa force et sans regarder derrière soi.”
Les Caractères , La Bruyère.
Comme quoi , tout n’est qu’un éternel recommencement pour certains caractères “gauches”.
Se connecter pour écrire un commentaire.
des années de mattraquage médiatique autour de l’insécurité avec l’instrumentalisation quotidienne de faits divers… Voici la TV néolibérale donnée aux milliardaires, et son effet délétère sur le vivre-ensemble !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il n’y a pas que TV Bolloré pourtant.
Et les audiences du service public audiovisuel sont excellentes.
Alors pourquoi donc les gens regardent CNews à votre avis?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Article intéressant qui illustre à la fois la vacuité des arguments en faveur du vote RN et le profond malaise de la population que les élus dits républicains n’ont absolument pas su appréhender ces 30 dernières années.
Pêle-mêle :
“Macron c’est Louis XVI.”
Cette perception parfaitement légitime d’un pouvoir monarchique est avant tout liée au fonctionnement des institutions françaises. La France est une monarchie républicaine qui ne dit pas son nom. Son dirigeant habite dans un palais. Le fait du prince existe encore avec la possibilité d’amnistie. Souvenons-nous de l’époque où les infractions au code de la toute étaient classées sans suite au moment de la présidentielle et où les condamnés à des peines légères étaient libérés le 14 juillet. Dieu merci ces pratiques médiévales sont révolues. Mais il en subsistent tant d’autres…
“Cahuzac repart en politique et Hollande revient. Ils ne pensent qu’à leur petite personne.”
On est d’accord que ces retours sont absolument pathétiques d’un point de vue politique, même si c’est le droit le plus absolu de ces deux personnes. Mais qui, à part les idiots, peut croire que les élus RN ne pensent pas non plus qu’à leur petite personne et n’essayeront pas de s’accrocher au pouvoir une fois élu?
Frédéric risque d’être rapidement déçu par ses nouveaux poulains…
“La gauche a précipité notre effondrement social.”
Là encore on est d’accord. Economiquement, la gauche, c’est Oui Oui au pays du capitalisme. On rappellera qu’il ne reste que 5 pays communistes dans le monde : la Corée du Nord, la Chine, le Vietnam, Cuba et le Vénézuela. Seuls deux sont vraiment admirables d’un point de vue économique et Oh miracle! c’est parce qu’ils ont introduit l’économie et la liberté d’entreprendre. Qu’on le veuille ou non, on vit dans dans un monde capitaliste. Par conséquent si on veut avoir une chance de ne pas mourir, il faut bien accepter les règles du jeu capitaliste. Or la gauche française refuse l’innovation pour lutter contre le réchauffement climatique et rejette la retraite par capitalisation ; deux exemples qui suffisent à la disqualifier sur les sujets économiques.
Ce qui sauvait la gauche, c’était ses idées progressistes comme les congés payés, l’abolition de la peine de mort, l’égalité des sexes, le mariage gay etc. Il faut la remercier pour cela. Sauf que depuis peu, elle a vendu son âme au diable fasciste et antisémite ainsi qu’à l’hydre islamiste alors même qu’elle était censée défendre la laïcité. Et elle regarde les wokistes américains avec les yeux d’un enfant dans un magasin de bonbons. Doublement disqualifiée donc.
‘’Je ne comprends pas que des gens qui se sont endettés sur 20 ans pour acheter un terrain et y faire construire une villa, choisissent le racisme et la haine des autres au détriment de leur propre intérêt économique et social. Ça me dépasse.”
Moi aussi ça me dépasse. Mais je n’ai pas bien compris si Alain parlait du RN ou de LFI et de sa haine des israéliens. J’espère des deux mais j’ai comme un doute. Rassurons-le en tout cas sur l’intérêt économique et social : le programme du RN est inapplicable car il va se fracasser sur quatre obstacles majeurs : le Conseil d’Etat pour les projets de loi, le Conseil Constitutionnel quand les lois seront votées (si elles le sont un jour…), les institutions et traités européens et surtout les marchés financiers. Le programme du RN sert à appâter les poissons les plus bêtes de l’aquarium, à savoir ceux qui n’ont aucune culture économique. Et dans une belle mise en abîme darwinienne, ces mêmes poissons seront les premiers à mourir si jamais le RN réussit par miracle à appliquer son programme.
“Macron est “un traître à sa patrie qui fait ce que les Américains et Von der Leyen [la présidente de la commission européenne, ndlr] lui ordonnent.”
Manifestement cette personne a été interrogée à la sortie du bar. Quel intérêt de retranscrire un tel témoignage dans cet article?
Ces verbatim sont à mon sens une bonne synthèse de ce que pense la majorité du pays. Et c’est malheureusement dramatique.
L’énorme erreur de Macron et de ses prédécesseurs, c’est de ne pas avoir pris en compte dans leurs politique de réformes les vraies raison du vote RN : les gens ne veulent plus d’immigration incontrôlée.
Encore un fois, peu importe si c’est rationnel ou non. On le voit bien avec ce reportage qui souligne l’inadéquation entre les peurs et la réalité du village. Mais c’est ce que veulent la majorité des gens. Et en démocratie, c’est le peuple qui a raison. Même si il a tort.
L’énorme erreur du RN, c’est de faire croire aux gens qu’il va résoudre ce problème d’immigration incontrôlée. Il ne pourra pas, pour les raisons évoquées au-dessus. Mais après tout, le RN est un parti politique donc sur certains points il ne diffère pas des autres : c’est en mentant en peuple qu’on prend le pouvoir et puis qu’on le perd.
Enfin l’énorme erreur commise par la majorité des gens à propos de l’immigration c’est de croire qu’elle est la mère de tous leurs problèmes. La France, pays capitaliste dans un monde capitaliste (Cf. ci-dessus) a un besoin vital d’immigrés. C’est vrai d’un point de vue économique et c’est aussi le sens de l’histoire d’un point de vue humain car la mondialisation ne concerne pas uniquement les chinoiseries achetées sur AliExpress mais aussi les gens. En revanche, la France elle besoin d’immigrés qualifiés. Pas étonnant de voir que le pays se “tiers-mondiste” quand il importe le tiers monde. Là encore, ça vaut pour les biens comme pour les personnes.
Dimanche soir le nouveau spectacle va commencer et il va être atroce à regarder.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Analyse d’une grande justesse et pertinence … Vous devriez postuler chez Marsactu où les analyses sont souvent au raz des pâquerettes.
Se connecter pour écrire un commentaire.
P….. de cugelais ! aujourd’hui des incultes superbeaufs, chasseurs (tueurs) de sangliers, souvent alcooliques, chomeurs consanguins et racistes, des dormeurs de cité dortoir, des mauvais à la pétanque, des troncs qu’on ne voudrait pas à Marseille. La honte humaine, splendeurs de l’engeance.
Il fut un temps où on allait avec plaisir passer le dimanche chez les copains à Cuges les Pins, ville accueillante avec un super maire communiste Jean-Claude Molina
Se connecter pour écrire un commentaire.
A ce stade avancé, un conseil : allez consultez.Il est temps.
Et encore soyons heureux ,vous n’ayez abordé que le cas des Cugelais.Je n’ose imaginer vos propos sur les Cugelaises.
Se connecter pour écrire un commentaire.
On ne combattra pas le RN avec le mépris. Ce que vous ecrivez est tellement stupide que je me plais à penser, par charité, que c’est du second degré
Se connecter pour écrire un commentaire.
Réponse à Barbapapa
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est évidemment volontairement violent et outrancier, comme le sont les paroles rapportées des citoyens de Cuges interrogés sur les motivations de leur vote. Ces paroles et la nature du vote RN : antirépublicain, raciste, soumis à Poutine, haineux peuvent bien leur être retournées.
Se connecter pour écrire un commentaire.
@ Coralie Bonnefoy
Merci pour cet excellent article de prise de température locale.
La 9è circonscription est un cas intéressant. Tous les bourgs/villages ont voté largement FN (Cuges: 56,1%, Cassis: 52.1%, Carnoux: 50,4%, La Penne: 49,23%, Ceyreste: 46,2%) alors que les villes (et leurs quartiers populaires) ont résisté (La Ciotat et Cassis sont à 44%).
Au passage, Carnoux, longtemps plombé par le vote extrême-droitier des pieds-noirs, est aujourd’hui complètement banalisé.
On pourrait disserter sur ces évolutions (démographiques, sociologiques, générationelles et leurs raisons [individualisme, numérisation, disparition des lieux de socialisation au travail et dans l’habitat, …]). On le fera plus tard.
Vous n’avez sans doute vu que la partie émergée du vote FN : les beaufs, à grande gueule et à cafés arrosés. Pour avoir fait la capagne dans l’un de ces villages, je peux dire que le vote RN touche aussi fortement la jeunesse (chômage, services publics, transports, non accès aux salles de diverissmeent le soir, etc…) et les femmes. Le vote RN n’est plus seulement les hommes, souvent retaités.
Le sentiment d’exclusion (par rapport à Paris mais aussi Aix ou Marseille), de déclassement, d’échec personnel (études, emploi, voire affectif) est énorme.
Ce qui est revenu dans cette campagne (dans ces villages que je connais), c’est : 1) je n’ai de toutes façons droit à rien (santé, formation, aides) ; 2) j’ai beaucoup de problèmes, mais tout le monde s’en fout.
Face à ça, on peut toujours sortir les programmes, la morale politique, l’égalité des citoyens ou plein d’autres valeurs, la réponse est toujours la même : “cela ne me concerne pas et n’a aucune influence sur ma propre vie”.
Je ne suis, cependant, pas compètement pessimiste. Si nous voulons changer tout ceci, il va valoir reprendre à zéro : recréer des lieux de socialisation, d’expression, d’échanges, qui ont totalement disparu. C’est ce qu’avait fait la gauche à la fin du 19è siècle et qui nos a nourris jusqu’à présent : tous ces villages ont un “cercle républicain”, créé entre 1870 et 1890, un local, des “harmonies”, des lieux de lettrisme, d’activités diverses.
C’est la socialisation qui donne un objectif personnel de dépassement. A l’inverse, l’assèchement des lieux de socialisation entraine l’ndividualisme, puis l’angoisse, puis le communautarisme, voire le complotisme.
Le chantier est énorme. J’ai le sentiment que les problèmes de ces villages sont à leur paroxysme et que si nous ne réagissons pas, ils se déplaceront très très rapidement vers les grandes villes.
Angoisse.
Mais bravo, en tous les cas, d’avoir eu l’intuition d’un coup de projecteur sur ces villages…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Vous oubliez le “patro” dans votre liste , le patronage en bon français qui était aussi un lieu de sociabilisation.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ce qui est intéressant dans votre analyse est que finalement les gens ont décidé de s’installer à la campagne (ou au moins hors des villes) en espérant gagner en sécurité mais pas perdant en services (et pas que public). Avec la pression fiscale, l’inflation sur l’énergie et les difficultés de mobilité, ce choix est perdant d’un point de vue économique, il ne reste plus que l’identitaire pour se rassurer.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pyrheas, vous êtes digne du découvreur massaliète dont vous avez emprunté le nom. Je lis avec plaisir un des rares commentaires intelligents et non bêtement partisans.
Comme je l’ai dejà écrit, on ne combattra pas le vote RN ( 40 pour cent des votants, quand même!) par des injures, du mépris et de la stigmatisation. Ce nouveau front républicain qui donne à certains le doux frisson d’être un Jean Moulin (mais dans un isoloir, sans risquer la torture) ne réglera rien. Combien de fronts républicains ces dernières années suite auxquels le RN n’a jamais cessé de progresser?…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Massalia, ben oui. Mais le développement de ces villages-dortoirs est aussi et surtout le résultat de la politique immobilière et foncière menée depuis Giscard (chalandonnettes) associée à la régression d’une certaine agriculture traditionnelle qui libérait du terrain. La loi SRU a essayé d’endiguer le phénomène mais le mal était déjà fait. On pourrait ajouter à cela la dégradation des grands ensembles que beaucoup ont fini par fuir et, phénomène un peu plus récent à Marseille, la montée délirante du prix de l’immobilier en ville
Non, il n’y a pas que la recherche de sécurité qui reste cependant légitime.
Ces populations ont ensuite été rattrapées par le reflux des services publics orchestré par Bruxelles et ses politiques monétaristes et nous y sommes! Les gens n’en peuvent plus et finissent par traduire leur peur et leur exaspération soit par des manifs (les gilets jaunes que l’intelligentsia de gauche a méprisés) soit par un vote contre lequel on veut encore organiser un “barrage” qui ne réglera rien…..
Il faut relire Guilly.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les conclusions – j’allais écrire les caricatures – de Christophe Guilluy sont très discutées par les chercheurs, avec lesquels il refuse d’ailleurs tout débat : https://www.liberation.fr/debats/2018/10/14/inegalites-territoriales-parlons-en_1685261/
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pythéas, effectivement, ces villages dortoirs dans la périphérie de Marseille et d’Aix ont la singularité d’attirer à la fois une population de classe moyenne relativement aisée, mais souffre en grande partie d’un véritable déficit en terme de service public. Dans la très grande majorité de ses communes, sans voiture, point de salut, et le paradis aux portes des calanques peut vite se transformer en prison à ciel ouvert.
En plus des points que vous relevez (manque d’emploi sur place, déplacements…), une autre carence marquante, c’est l’absence de lieux culturels dignes de ce nom. Si je prends l’exemple de Cassis, bourgade prospère et sans histoire en raison du tourisme, aucune salle de spectacle, aucun centre d’art, pas l’ombre d’une bibliothèque, pas de festival un peu ambitieux…que font les habitants, à part rester entre eux ? Le vote RN dans ce type d’endroit montre à quel point une véritable politique culturelle permettant de croiser les points de vue et de s’ouvrir au Monde extérieur est indispensable au sein de toute communauté.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Électeur, j’ai lu l’article de Libération. D’accord, on pourra reprocher à Guilly de dessiner la France à gros traits. On pourra toujours trouver des contre-exemples en Vendée ou ailleurs. Mais excusez moi si dans les descriptions de Guilly j’ai reconnu des territoires que je connais bien… Et les gilets jaunes ne sont pas tombés de la planète Mars.
Se connecter pour écrire un commentaire.
A lire l’article et les commentaires, les cugelais semblent irrécupérables. A moins de les expédier dans un camp de rééducation par le travail (劳动改造).
Se connecter pour écrire un commentaire.
Chassez le naturel et il revient au galop.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Patafanari, ne rigolez pas. Les Khmers rouges sortaient de la Sorbonne!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Cuges les pins la bucolique provençale s’est muée en Cuges le Pen la cité dortoir où l’ennui s’oubli au bistrot
Se connecter pour écrire un commentaire.
L’ennui s’oubliE…
Se connecter pour écrire un commentaire.
B… l ! Les eecteurs du NFP sont tellement c… que je me demande si je ne vais pas, finalement, voter RN 🤣
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je me demande vraiment ce que ce mot vient faire dans les commentaires de Marsactu, habituellement d’une autre tenue. Le fait que nous ne soyons pas tous d’accord est normal, et plutôt heureux, et n’autorise pas qu’on remplace l’argumentation par l’insulte.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Vous avez l’esprit mal placé. Je me permets de réécrire la phrase d’André avec les mots entiers:
Babil ! Les électeurs du NFP sont tellement causeurs que je me demande si je ne vais pas, finalement, voter RN 🤣
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et c’est vrai que ça prête à rire..
Se connecter pour écrire un commentaire.