Ce que l’on sait sur la mort de Mohamed B., tué d’un “probable” tir de flash-ball
Dans la nuit de samedi à dimanche, en marge des émeutes à Marseille, un homme de 27 ans est décédé d'une crise cardiaque, victime de ce qui pourrait être un tir de flashball. Le lieu du tir et son auteur ne sont pas identifiés à ce jour.
Des policiers sur la Canebière dans la nuit du samedi 1er au 2 juillet. (Photo : JML)
Clara Martot Bacry
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
encore un mort, un classement sans suite et un brav homme en liberté
Se connecter pour écrire un commentaire.
“brav”
Se connecter pour écrire un commentaire.
Quoi? la police… violente?, raciste? Mais qui aurait pu croire?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Zinebe Redouane pas de sanction contre l’auteur car” « fatigue », du « manque de visibilité », de la « tension » et de « la nécessité légalement établie de tirer »”,
Mohamed B La Justice a ouvert une information donc garde le contrôle, ne communique pas les éléments de l’enquête pas de juge d’instruction
Conclusion pas de sanction contre l’auteur s’il est identifié car « fatigue », « manque de visibilité », de la « tension » et de « la nécessité légalement établie de tirer »
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et n’oublions pas qu’officiellement Mme Redouane est morte à l’hopital des suites de ses soins, pas d’un tir de grenade fumigène . M B n’ayant pas eu le temps de se faire soigner, il semble que les soins ne pourront être mis en cause. Je gage également que comme pour Mme Redouane, la police refusera de mettre ses armes à dispositions de l’IGPN car elle en a trop besoin.
Se connecter pour écrire un commentaire.
“Pour l’heure, le parquet estime qu’il est impossible “de déterminer si la victime avait participé [aux émeutes] ou même si elle avait pu circuler” au milieu des affrontements.”
Ainsi le parquet ferait une différence entre un homme participant aux émeutes et un homme circulant au milieu des affrontements, considérant peut être qu’il serait dans l’ordre des choses qu’il soit mort après avoir été atteint par un tir de flash-ball.
Le parquet a hypocritement ouvert une information judiciaire pour tenter de faire taire les protestations contre cette mort mais l’affaire sera classée sans suite alors que les vrais responsables se situent dans les sphères les plus élevées de l’état français. L’Organisation de Nations Unies a bien raison de s’inquiéter de cette situation qui fait honte à la France “pays-des-droits-de-l’homme-et-du citoyen”!.
Se connecter pour écrire un commentaire.
L’ONU? Quels membres poussent ils à faire un procès à la France? l’Iran, l’Algérie, le Mali, la Russie peut-être?… Soyons sérieux.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Encore un drame épouvantable! La mort d’un garçon dont la présence ou non parmi les émeutiers n’a pas d’importance car elle ne saurait être punie de peine de mort.
On peut revendiquer que ces armes létales soient supprimées. Je l’ai fait dans une pétition il y a un certain temps.
Mais avant tout, il ne faut pas inverser l’ordre des événements.
Si ces bandes, ces meutes ne s’étaient pas livrées à de tels actes, s’ils n’avaient pas volontairement saccagé, incendié tant de commerces et d’équipements publics, mis en péril des immeubles avec leurs habitants à l’intérieur, les réactions policières n’auraient pas eu lieu d’être, avec les risques de bavures inhérents à ces interventions, et ce jeune homme serait encore vivant.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et si la discrimination raciale, religieuse, sociale, scolaire et étudiante (nouveau bac et parcoursup), la discrimination au logement, aux transports, aux équipements publics etc. se réduisaient au lieu de s’aggraver toujours davantage, ces scènes d’émeute et de pillage n’auraient pas eu lieu !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les gens qui pensent comme vous sont très prévisibles et je m’attendais à ce type de commentaire, tellement vos poncifs pseudo sociologiques sont éculés.
Désolé de vous contrarier, mais il n’y a aucun contenu politique dans le vandalisme , il n’y a rien de commun entre le pillage de commerces et une action protestataire.
Si je vous suis, quand on s’estime discriminé dans l’accès aux transports et à l’éducation, on brûle l’école du quartier et le bus qui passe par là !
Se connecter pour écrire un commentaire.
le déferlement de colère a des causes multiples
on peut toujours expliquer ensuite que ce n’est pas bien de voler ou casser des magasins des écoles et des bibliothèques, mais la situation exige autre chose que des discours moralisateurs
Martin Luther King a dit des choses très justes là dessus au moment des émeutes qui ont enflammé les Etats Unis
Se connecter pour écrire un commentaire.
Quelle discrimination au baccalauréat, tout le monde le réussis ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Réussit.
Se connecter pour écrire un commentaire.
@ Andre 6 juillet 2023 à 21h41
Quand vous écrivez « Si je vous suis, quand on s’estime discriminé dans l’accès aux transports et à l’éducation, on brûle l’école du quartier et le bus qui passe par là ! » mais en fait vous ne me suivez pas du tout, loin de là ! »
Ce genre de débat entre politiciens rétrogrades et sociologue à déjà eu lieu en 2016 à propos du terrorisme quand un premier ministre pseudo-socialiste Manuel Valls déclarait : « Expliquer, c’est déjà vouloir un peu excuser, « J’en ai assez de ceux qui cherchent en permanence des excuses ou des explications culturelles ou sociologiques à ce qui s’est passé », ». Pire encore, ce que vous écrivez, vous, revient à dire « expliquer, c’est préconiser ».
Le président du Centre National de la Recherche Scientifique a alors répondu à ce premier ministre pseudo-socialiste :
« Les enseignements des sciences sociales sont la meilleure façon de lutter efficacement contre toutes les formes de terrorisme. Leurs analyses et explications proposées par les chercheurs qui se consacrent à ce domaine sont essentielles à cet égard. Connaître les causes d’une menace est la première condition pour s’en protéger. » (Voir Le Monde, l’article étant acessible librement : https://www.lemonde.fr/societe/article/2016/03/03/terrorisme-la-cinglante-reponse-des-sciences-sociales-a-manuel-valls_4875959_3224.html
Vouloir ignorer la recherche des explications comme vous le faites (= « je ne veux pas le savoir »), c’est préparer de nouvelles émeutes, de nouveaux pillages et des morts humaines en plus grand nombre encore. Rechercher ces causes, c’est faire acte d’intelligence et vouloir éviter le renouvellement de tels événements.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Vous me faites un procès d’intention dans la plus pure tradition des “bien pensants” dits “de gauche” . Je ne vous demande pas de lire mes précédents commentaires sur le sujet mais je considère qu’il est important de rechercher les causes pour mieux s’attaquer au problème. Mais elles ne sont pas là où vous les trouvez. Un pillage ne sera jamais un acte politique, à plus forte raison si c’est le magasin d’à côté qu’on pille. C’est juste du vol, voire un jeu ou l’envie de s’approprier des biens matériels. Loin de là révolution, on est là dans le libéralisme à l’état pur, sans règles, tel que l’enseignent les gangs de trafiquants qui semblent exercer une autorité sur un certain nombre de ces gamins.
Vous êtes vous seulement demandé qui sont les premières victimes de ces destructions?
Si je voulais vous faire moi aussi un procès d’intention je pourrais dire que vous colportez l’idéologie de l’excuse facile, et qu’ en plus vous faites fausse route.
Se connecter pour écrire un commentaire.