À l’entrée de l’A7, la tour Bel horizon cherche une alternative à sa démolition
La tour jumelle est à la porte de Marseille, à deux pas du centre-ville. Minée par les squats et le trafic de drogues, elle n'est toujours pas aux normes anti-incendie. Les pouvoirs publics qui pariaient sur une démolition inéluctable envisagent un sauvetage, sans pouvoir en dire plus.
À l’entrée de l’A7, la tour Bel horizon cherche une alternative à sa démolition
L'enjeu
La Ville de Marseille défend désormais la solution d'une intervention publique massive avec présence d'un bailleur social.
Le contexte
Ciblée comme priorité nationale, cette double copropriété de 19 étages n'est toujours pas fixée sur son avenir.
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
En lisant l’article je pensais au film Les promesses…(I.Huppert, R.Kateb) qui pose bien tous ces enjeux autour des copropriétés dégradées.
Toujours les mêmes questions : pourquoi a-t-on laissé ces situations se mettre en place et se dégrader ?
Pourquoi n’y a-t-il toujours pas une action forte et réelle, contre les causes de la degradation et pour la sécurité des habitants, seulement des discours, des réunions, des promesses… et on laisse traîner ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pourquoi ne pas la démolir?
Elle obstrue totalement la perspective sur Notre Dame et constitue une verrue architecturale à l’entrée même de Marseille.
Sans compter que cela va coûter aussi cher de la remettre aux normes.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonjour, la démolition est toujours un scénario possible même s’il y a plusieurs obstacles, notamment techniques, liés à la présence de l’autoroute à l’aplomb du bâtiment. Il y a également un enjeu patrimonial : Dunoyer de Segonzac est un architecte respecté. De l’extérieur, c’est une tour assez banale. À l’intérieur, les appartements des étages sont traversants et plutôt bien foutus.
Se connecter pour écrire un commentaire.
c’est quoi une verrue architecturale ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ah ben oui c’est sur , faut aussi démolir la tour La Marseillaise, “verrue architecturale qui bouche la vue sur le port” et pendant qu’on est l’amour CMA CGM, qui bouche la vue sur Notre Dame.
Et puis repousser 450 habitants vers le Nord?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pour visiter Bel Horizon et rencontrer quelques habitants (ou ex habitants), voici un webdoc produit il y a qq années sur la tour :
http://bel-horizon.net/
Se connecter pour écrire un commentaire.
Merci pour ce beau partage.
Se connecter pour écrire un commentaire.
formidable ! merci beaucoup, très beau documentaire. écoutons les habitants, effectivement.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Cette tour est dangereuse pour ses habitants. Chaque instance doit assumer ses responsabilités : la ville doit prendre un arrêté d’insécurité, la préfecture de police faire évacuer et la métropole reloger. Le risque d’incendie est largement connu et documenté depuis plusieurs décennies, ces instances seront responsables en cas de sinistre.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Marseille est une belle v ille où les services publics ne fonctionnnt pas, où la mairie, la préfecture, la police ont longtemps baissé les bras face à ce qu’on appelle pudiquement le ” particularisme marseillais”. et moins pudiquement le ” laxisme”.
Des amis barcelonais installés depuis et pour quelques mois à Marseille pour raisons professionnelles sont étonnés d’observer la ” non intervention” des institutions publiques face auX déréglements qu’ils observent en matière d’incivilités, de logements, de propreté, de nuisances sonores, de stationnement interdit, de protection des enfants mineurs ( mendicité au centre ville avec de jeunes enfants …). ” Ce ne serait pas possible à Barcelone, disent-ils, la ville est mieux gérée et encadrée, des associations dédiées interviendraient pour ne pas laisser des enfants de deux ou trois ans assis sur le trottoir dans le Mistral “.
Car en effet, comment ces tours ont été laissé ainsi à la merci des ” loups” trafiquants, marchands de sommeil, délinquant en tout genre ? Pour les mêmes raisons qui font que de jeunes enfants traînent sur les trottoirs dans un pays dit “républicains” : abandon des instances publiques … Les machines administratives tournent sur elles-mêmes, pratiquent l’autosatisfaction, s’épuisent en budget de fonctionnement, de salaires … mais pour quels objectifs et quels résultats.
Le problème est certes complexe, mais si rien n’est fait pour régler, si, même, les institutions font semblant de ne rien voir nous allons dans le mur. Un exemple de cet abandon est le cas de ce notaire qui depuis des années sévissait comme marchand de sommeil. Il a été enfin condamné, mais la peine est faible au regard du préjudice pour la société … et l’Etat, la Caf ne se sont même portés partie civiles contre lui, alors qu’il a détourné de l’argent public et percevant des prestation Caf pour des taudis. Quans l’efficacité cessera de se diluer dans une forme d’indifférence et de laisser-faire ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Une légère précision à apporter,les Catalans ont plus qu’une certaine unité d’éducation et de mentalité ce qui fait que Barcelone et la Catalogne n’ont strictement rien à voir avec Marseille qui n’est qu’un vaste foutoir.
Et malheureusement nous en voyons et subissons les conséquences.
Alors cet immeuble délabré, architectes connus ou pas, et qui n’est quand même pas la chapelle Sixtine, faut raser.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Tout à fait Didier L : les propriétaires qui ont achetés entre 25 et 30 000 euro et qui se goinfrent 5000 euro par an mais qui ne peuvent pas payer les charges ??? De qui se moque-t-on ?
Marseille crève de ces pratiques.
On ne rase pas au prétexte que les pauvres n’ont pas d’autre choix que d’habiter dans une zone insalubre, le nez et les oreilles sur l’autoroute (mais avec une belle vue sur la mer, hein ?) , leur gamin n’ont d’autre choix que le collège Versailles qui n’a de Versailles que le nom et qui fait régulièrement, lui aussi, le bonheur des gazettes. Ces croquants ont quand même bien de la chance d’habiter une tour construit par un architecte de renom.
Mais qu’a fait le député de secteur, un dénommé Mélenchon, pour que des lois soient votées afin d’empêcher un tel scandale ? Ah ben, il n’est jamais dans le quartier, alors il n’a peut-être rien vu ni entendu ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pascal L, Melanchon est bien venu,mais c’était l’homme invisible et vous ne l’avez donc point aperçu.
Se connecter pour écrire un commentaire.
L’écrêtement est une solution qui marche très bien : elle a été utilisée pour la tour de Fontvert par Logirem il y a une trentaine d’années. En 2017, Marseille Habitat était prêt à s’impliquer, mais n’a pas eu le feu vert de sa gouvernance. C’est ainsi que se prépare tranquillement depuis des années un 2e Noailles avec l’indifférende de l’Abf, d’Euromèditerranée, du service sécurité de la Ville de Marseille, des marins pompiers, des services de l’Etat..
Se connecter pour écrire un commentaire.
il faut la détruire !!!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonsoir je ne pense pas que les marins pompiers restent indifférents à cette situation. d’insécurité. C’est leur faire injure. Eux qui sont en première ligne pour tous les pb de sécurité incendie. Ils ont certainement émis des avis depuis longtemps auprès des autorités en soulignant les risques. Mais ils n’ont pas le pouvoir de décision.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonjour, à l’époque de la décision de construire cette tour, j’étais très jeune urbaniste dans la petite agence d’urbanisme exclusivement municipal, rattachée aux services techniques de Georges Lacroix, situé au Pharo, sous la houlette d’André Pierre Hardy, architecte en chef.
Il avait fait faire une maquette de l’entrée de l’autoroute avec en point de mire ND de la Garde ( elle doit encore exister), et il avait mis au point un espèce de périscope à l’envers qui permettait de placer son œil sur l’autoroute pour visualiser si ce bâtiment maquetté obstruait ou non la vue sue la Bonne Mère ! Je me souviens de Gaston Defferre visant la chose dans le périscope un peu trompeur !
Il avait finalement décidé d’accorder le permis à ce gentleman architecte qu’était Dunoyer de Ségonzac, auteur de cette cagade sans intérêt autre que financier.
Je serais plus tard la cheville ouvrière des nouvelles plages du Prado.
André Bigo.
Se connecter pour écrire un commentaire.