Anti-métropole : "C'est notre baroud d'honneur"

Anti-métropole : "C'est notre baroud d'honneur"

Une source proche de Marylise Lebranchu nous le confiait récemment : "La ministre a demandé aux députés de la majorité que l'Assemblée nationale adopte tel quel le texte voté par le Sénat pour éviter une deuxième lecture au palais du Luxembourg." Par ce biais, le Gouvernement veut s'éviter un débat qui traîne en longueur et couper court à la fronde des maires. En manifestant devant la préfecture ce mercredi après-midi, la cinquantaine d'élus accompagnés d'une grosse poignée d'administrés avaient bien conscience du caractère symbolique du rassemblement. Le député socialiste et premier fédéral d'un PS 13 mis sous tutelle, Jean-David Ciot, confirme le verrouillage du débat parlementaire : "On l'a vu en commission des lois. Aucun des amendements n'est passé. Je ne parle pas seulement de ceux qui étaient contre mais aussi de ceux qui étaient là pour améliorer le texte. C'est décidé. On nous a dit qu'il ne fallait pas toucher au compromis trouvé avec Jean-Claude Gaudin."

Sur la scène un peu plus tôt, il avait résumé sa marge de manoeuvre dans le cadre d'un temps législatif minuté : "Avec Jean-Pierre Maggi et Vincent Burroni, on nous a accordé un temps de parole cumulé de trois minutes trente pour défendre nos amendements." Membre de la seule force politique unanime dans son opposition à cette métropole présentée comme un outil du libéralisme économique (concurrence des territoires, pont d'or aux grands groupes), le communiste Gaby Charroux peut se targuer de bénéficier d'une heure et 20 minutes de temps de parole qu'il utilisera "complètement" au service du combat.

Radicalisation

"C'est notre baroud d'honneur", approuve Roland Darrouzes, maire de Lamanon et président de l'union des maires des Bouches-du-Rhône. La mobilisation a les caractéristiques de la radicalisation propre à toute lutte qui, inscrite dans la durée, n'obtient pas gain de cause. Certains comme Michel Amiel et René Raimondi comptent manifester leur désapprobation en rendant leur carte du parti "tout en conservant les valeurs socialistes", ont-ils chacun à leur tour tenu à préciser. D'autres préfèrent se poster en victimes en s'en prenant "aux énarques qui décident de tout" et à la presse.

Dans ce domaine, l'hostilité contre La Provence suite au refus d'une publicité par Olivier Mazerolle était sensible dans les prises de parole. La grosse centaine de manifestants n'a pas tardé à montrer du doigt une reporter d'images du quotidien régional trahie par son micro siglé. Rien qui ne gênera vraiment Jean-David Ciot qui osera un "face à la force de la CCI, de la mairie de Marseille, de l'union patronale, les maires se sont cotisés pour payer une publicité qu'on leur refuse" faisant peu de cas des contribuables des cinq intercommunalités. Selon nos informations, ce sont bien elles qui ont réglé la facture pour l'équivalent d'une annonce chacune.

Georges Cristiani, le maire de Mimet, n'est pas le dernier quand il s'agit d'aller dans l'emphase. Sur l'estrade, il n'hésite pas à agiter le chiffon brun. "S'il y a des villes qui basculent dans les extrêmes, ce ne sera pas vers nous qu'il faudra se tourner. C'est vers ceux qui auront bafoué la démocratie. Nous, le cap républicain, nous le maintiendrons".

Une liste aux sénatoriales avec Guérini ?

Désormais ce combat ne peut pas en rester là. Dire que tous envisagent un futur en commun serait inexacte. Jean-David Ciot par exemple ne quittera pas le parti socialiste "convaincu qu'il faut travailler à l'intérieur". René Raimondi ne fera "jamais de [sa] vie" d'alliance avec des gens de droite. Mais des idées prennent corps. Ils imaginent déjà que la future métropole puisse se transformer à la manière de MPM en un organe de négociation permanent où les maires joueraient un rôle prépondérant notamment dans la maîtrise de l'urbanisme et de la fiscalité.

Tout le monde lorgne aussi sur les échéances électorales. Les maires savent pour certains d'entre eux qu'ils auront à affronter des listes qui, pour les contrer, se diront favorables à la métropole. Ensuite, il y aura des sénatoriales que chacun regarde avec intérêt. Roland Darrouzès connaît bien les maires et esquisse son scénario : "On réfléchit ensemble à monter une liste aux sénatoriales. On ne peut pas s'arrêter là", admet-il. Avec qui comme de tête de liste ? "J'en vois bien un qui est important même s'il n'est pas très grand et plus très bien vu au parti socialiste", lâche Darrouzès content de son énigme. Guérini ? "Oui". Mais c'est une tête de pont acceptable pour vous ? "Ça, vous savez, c'est la justice qui en décidera." Et pas l'ensemble des citoyens, c'est l'avantage des scrutins indirects.